地产论坛
登入名称
密码
页数:
如果没有新楼空置税,地产商就不会卖货尾
浏览人次:20081    回应:5

如果没有新楼空置税,地产商就不会卖货尾

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2019年4月6日

  市场上有不少学者,评论员撰文表示新楼空置税无效,地产商以「招标」便可以化解。他们这样说,我真的怀疑那些人的学术水平。招标是地产商卖楼其中一种方法,现在用到「标价高,回赠大」,已经是走火入魔。如果没有新楼空置税,地产商就不用赶住卖楼,更加唔使玩招标。一於大家合谋玩囤积居奇,楼价继续高高高,现在地产商要用不合常规的方法卖楼,还说新楼空置税无效。如果政府要地产商公开过去以招标卖楼的实价,即是要列明给予买家的回赠,这才大件事。因为将会有很多人发觉买了贵楼,好彩新楼销售监管是一个废局,应该唔敢要求地产商公开过往招标价。不过,陈帆就有可能出手,因为他代表林郑,搞唔掂班地产商,代表他和林郑都失职,想连任都很难。

  有一个怪现象,就是有很多名人公开表示新楼空置税无效,但唔见到有地产商出声,反而华懋吴崇武希望政府手下留情,政府本来都想。不过,既然有咁多名人话无效,新楼空置税又怎会手下留情?那些人可能是帮倒忙。

如果没有新楼空置税,地产商就不会卖货尾
1. 真真薯片
2019-04-06 12:42
武哥次次推盘都劈价尽推,如果全部楼比佢卖就唔洗搞空置税啦

我估当日搞一手销售条例时,只有豪宅会招标唔洗出价单系君子协定,依家地霸唔守信用,正苦当然唔高兴,但系正苦自己都习惯唔守信用,地霸反转猪肚,正苦都冇咩好讲
2. 京士顿
2019-04-06 15:03
我只是一个普通香港出生的市民. 怀念三, 四十年前从发展商买一手新楼, 不须要经过地产代理. 实价买卖. 不知为什么现时普通市民买一手新楼一定要经过地产代理 ? 发展商的虚高价, 发展商给地代的佣金比例, 全是黑箱作业. 普通市民任由宰割. 更多付了印花税给政府. 説什麽地代会给回部份佣金买楼的市民, 全是费话, 发展商不会说给了多少佣金给地产代理. 博士说出了我想说的话. 空置税是绝对有效的, 不然发展商也不会用招标去应对. 政府只要再针对发展商的招标, 要求公开招标的卖楼实价, 给与买家的回赠, 否则刑事处理. 问题自然解决. 政府应该要求所有开售一手新楼的发展商公开给地产代理的佣金%, 买楼的市民是有知情权的, 不知为什么没有政府部门理会, 也不知为什么消费者委员会也不理, 那些说为市民发声的XX议员, 也好像看不到, 听不见. 希望有承担的政府为香港普通市民解决居住问题, 给香港市民住得有尊严.
3. 京士顿
2019-04-06 15:06
请Admin改正"全是废话" 谢谢.
4. 汤玛斯
2019-04-06 15:36
华懋集团销售部总监吴崇武在2018年底及2019年1月话睇好后市,推盘时会善价而沽且会提供高成数按揭。我当时已经话对发展商唱好后市,毋须认为他是好友,最重要是看他如何开价。他劈价卖楼一点也不出奇!
5. 因果报应
2019-04-07 01:40
如果冇新楼空置税,发展商一早就加速起晒单位,不会拖延工程。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。