地产论坛
登入名称
密码
页数:
长河乱话(十六)— 中原估价指数CVI
浏览人次:64493    回应:55

长河乱话(十六)— 中原估价指数CVI

 

历史长河

2018年3月14日

    地产网长期充持著短线思维,虽然短线思维害人不浅,可很多人仍在乐此不彼地试图抓著那个小小的拐角,以证明自己的眼光深邃,但为此却要付出代价,轻则成为名灯,重则失去人生机会。长升路上有波幅,铁律未变。波幅何时出现应该只有神知道,我们一定要承认自己都是凡人,无须费力去扮神。

    不过如果你只是为了一场牙骹战或一碗鱼蛋粉,或许这个指数可以帮到你 - 中原估价指数CVI

  • 根据每个中原城市指数成份屋苑,選取樣本單位,每周調查主要银行的估价,比較一个月前的估值,计算出估价的按月变幅
  • 每周日收集估价,逢周四下午四时公布结果
  • 100点完全睇好,0点完全睇淡,50点是睇好或睇淡的分界
  • 一般而言,CVI在60点以上反覆徘徊,反映主要银行睇好楼市,楼价亦会向上。CVI在40点以下反覆徘徊,反映主要银行睇淡楼市,楼价亦会向下。CVI在40到60点间反覆徘徊,表示楼价趋向横行
  • CVI與CCL相关性高,從CVI可以推论CCL走勢。但CVI只是其中一種推论CCL走勢的途徑,不具備唯一性和決定性


    如上所述,從CVI 可以推论CCL走勢。那麼它的準確度如何呢?小弟追溯了以往的数据,發现準確度非常高。由於CVI 只提供2014年4月至今数据,所以只能睇过去三年幾的對比。下图「CCL VS CVI」顯示CVI 大於50时,中原指数將会上升;反之每當CVI低於50时,CCL 將下跌。2015年九月份開始的那次調整时CVI 低於50清晰可見。




    那麼是否CVI 越高,CCL 升勢越勁,CVI 越低,CCL跌勢越急呢?單憑上图不易睇得出。下图是CVI vs CCL的变化率. 为了便於肉眼識別 ,下图中的CCL 的变化率放大了十倍。從图中同樣清晰可見,當CVI 大於50时,CCL 的变化率是正值,即係升,並且CVI 越大,CCL 的正变化率也越大,即係升勢加劇當CVI 小於50时,CCL 的变化率是負值,即係跌,並且CVI 越小,CCL 的負变化率也越大,即係跌勢加劇。



    從接近四年的数据來看,中原估价指数CVI 的確對中原指数CCL 的短期走勢有一定預示作用。那麼對它對楼市的长期走勢有何啓示呢?我的答案是「然而并沒有卵用」,因为它可以二个月內由60幾(2015年9月)滑落到13(2015年11月),然後又可以從3.x(16年1月) 在四个月內升返50.x。所以我想二者之间是相互影響的,背後的意思大概就是银行估价可以影響到楼市的短期走勢,但银行的估价同时也会參考楼市的走勢。至於二者誰在先誰在後,这似乎是一个「先有雞蛋還是先有雞」的問題。


    另外值得一提的是,有些磚家认为CVI 跌即預示著CCL 將会下跌,这个理解是錯誤的。如上所述,只要CVI 一日仍高於50以上,短期楼市应還在上升軌道。知道了这个道理就不会睇到CVI 從82降到77便去估CCL將会下跌了。但如果跟車太近,同樣会出錯。比如2週前CCL唔啦啦從171.59 返回到170.85。因为CCL只是統计结果,任何統计数字都会有隨机波動。千祈唔好睇到不少破頂成交新闻,便认为CCL 升硬,反之亦然。更不能以此便话CCL唔準。长河在另外一文中提到,长期來看 CCL 是能準確反映楼市走勢的,只不过2012年以來有小小低估楼市的升幅。97 至今,政府数据顯示楼价升1.1 倍左右,而CCL只升咗7成。

   
日期                                   CVI
04/03/201877.21
25/02/201879.43
18/02/201879.56
11/02/201882.29

日期 Date中原城市領先指数 CCL
2018/02/26 - 2018/03/04171.67
2018/02/19 - 2018/02/25170.85
2018/02/12 - 2018/02/18171.59


明天又是星期四,大家一起研究CVI。

长河乱话(十六)— 中原估价指数CVI
1. 打工仔 Andy
2018-03-15 00:40
河兄

现在M2, M3 都是滿滿的, 在街上左聽聽右聽聽都在淡论楼市, 
後生仔都话要过下獨立生活, 结婚的要揾楼住, 有在細路又要换楼, 楼, 永遠有需求, 市场由需求主導, 不是什麼高深學問, 街市大嬸都識, 哈哈哈 !
2. 无奈
2018-03-15 07:17
工兄:週街有人講股市是跌市之兆。

河兄:真正明灯原來係CVI,哈哈。謝謝。
有点遺憾,文章未有以前常見的诗意。
3. 傻牛
2018-03-15 08:35
长河兄乃这裡難得一見的一股正能量,其他正能量,不是走了便是⋯⋯ 唉,唔講咯⋯⋯

长河兄,嘆世界之餘,请多出文章🐮
4. 八十後
2018-03-15 10:16
近期由每天追看各家文章, 轉为隔天, 因为不同的作者出文数量有所下降。今天喜見长河兄足跡, 应足以乐一天半天了。

謝謝长河兄的文章, 風趣令人愉快。
5. 實力懸殊
2018-03-15 11:50
多謝河兄再出文
河兄帶出CVl的前瞻性
日後大富翁或会轉移視线,不再乱吹CCL的真偽
长河兄嘆世界之餘,请多出文章x2。
6. 偉雄
2018-03-15 12:18
不懂利率的夭天講加息,不懂供求的天天吹供应到位,不知父幹背後其實是借丁,所謂楼臣,背後只係想资金流入偽豪宅同工商物业。
7. MMC
2018-03-15 12:21
多謝河兄把数据以抵死幽默的用词去帶出正確讯息,在充滿負能量的地产网內堪称濁世淸泉.......有点誇了 :)   

Anyway, 请多出文。  
8. Johnny
2018-03-15 13:16
超級好文
9. 不偏不倚
2018-03-15 13:20
   發人深省,值得一贊

希望有关人仕深深反省

地产网长期充持著短线思维,虽然短线思维害人不浅,可很多人仍在乐此不彼地试图抓著那个小小的拐角,以证明自己的眼光深邃,但为此却要付出代价,轻则成为名灯,重则失去人生机会。》
10. Jon
2018-03-15 13:26
感谢长河兄的分享。。。
11. 引刀一快
2018-03-15 13:44
长河san,好耐冇見,別來无恙吧?

廣州97-98年楼市頂,最貴果D楼盘,到依傢都升7-10倍。

引述自我陶醉兄果句,“现在港楼依然係最冇价值嘅投资”

今次呢个CVI好有新意喎,好明顯就係剛需论嘅後兩句:

賺錢係剛需中嘅剛需,唔想蝕錢,就係剛需剛需剛剛需。

有趣嘅係,同第一句“住係剛需”進一步脫離关係。
12. CD ROM
2018-03-15 13:45
长河兄,大家都想念你了,请多浮面~~~

多謝河兄指出很多人的数字誤区!
13. 历史长河
2018-03-15 17:03
1楼打工仔兄,街市大嬸是林太嗎?林太真是勁!

2楼无奈兄,生活中哪有那麼多「詩和遠方」?更多的是「眼前和苟且」。

3至10楼各位師兄,多謝鼓勵,欣慰的是你们還都在,并未走遠。

11 楼刀兄,多謝惦记,一切安好。20年八倍,每年11%的增长,并不过份。如果堅持夠錢就买的话,真是發过豬頭,恭喜刀兄。至於你講的CVI 同剛需的关係,恕长河愚鈍,未能參透玄机。不过既然是你講的,總应该有它的道理,哈哈。得閒再研究研究。

12 楼CD兄,感動了,謝謝
14. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不
2018-03-15 17:05

【银行员工心聲】楼价難跌兩大元凶(謝比特)

438,675
建立时间 (HKT): 0314 17:35

其實想写呢篇文章好耐了,身为银行前线员工,做按揭业務十幾年,對當今楼价高企,一向都有少少頭緒。加上十幾年的老拍檔仲量聯行今日都出黎講兩句,本人實在都忍唔住頸,有感而發,希望發表以下一些愚見。除了长期低息呢个不爭的事實外,我想就政府兩大政策去解釋为什麼楼价长期居高不下。

第一,當然是政府过往推出的辣招的影響。首先大家千祈唔好以为,辣招的目的係壓低楼价。其推行的目的,只是保護银行體系,不讓银行的按揭成数太高,以免當楼价下跌时,負资产的数目大增而令银行呆壞賬急升,危害到整个非常依賴金融业的香港經濟。

银行业乃百业之母,一定唔可以出事。而各種的辣招,我大膽去講,反而有少少帮手推高了现时的楼价。以下我会就其中幾條條例去加以說明。

「額外印花稅,SSD」,这條條例令物业买家最少持有物业3年,冇錯,这樣做令投资者投资物业的成本增加,理论上減少了炒家的楼目,变相減少了需求。但同时也減少了物业的供应量,我这裡所講的是物业的流動供应。

试想想,如我有一间,甚至乎多间物业,我就算持有过了3年,我都唔捨得將物业卖出去。因为假如我卖了出去,我新买回來的物业又要再持有3 年我先可以卖出去。所以我寧願一直持有,當楼价下調时或我真的需要现金时,便隨时可以將物业卖出,这樣才可以降低了持有物业的时间風險。

而这个原因,可謂冰封了整个物业二手市场。冇人会願意轻易卖出手頭上的物业,卖家叫价自然相對進取,而當少数的买家願意以高价去接貨时,这些零星的成交价格經報導後自然变了其他卖家的指標。就好似嗰啲冇乜成交的股票,有一兩个人去买,一下子便买高了幾个价位,做成了爆升的假象。

「雙重印花稅,DSD」,这稅其實喺度影響緊一手楼的楼价。依家發展商卖楼,为了要照顧已持有物业的买家,好多时都会以现金回贈或折扣的方式代买家支付。试問發展商邊会咁好死,同你呢幾十年嚟,冇見过冇發水冇奇则嘅楼一樣,發展商只会一切一切都同你计到盡。

羊毛永遠出自羊身上,所有代付的稅最後都反映喺開高了的定价身上。记住,所有现金回贈或折扣,都係左袋嚟,右袋去。最後买家都係要俾返政府。

而附近的二手楼业主唔係傻的,佢見你表面上(买卖合约上)买緊萬五蚊呎,但计埋稅實際买緊萬八九蚊呎,佢哋叫价都識得開返近萬六七蚊呎。就係咁,隔條馬路嘅一手楼楼价,帶動二手楼楼价,我叫尼个现象做「#一路一帶」。

「买家印花稅,BSD」,呢个稅係针對大陸人的稅。同樣地,發展商一樣有提供名式各樣的補貼畀买家,结果就同以上情況一樣,造就了高的定价。

你哋可能会問,原來计埋稅,新楼並唔係發展商所標榜的咁平,做乜仲有咁多人爭住买?原因係关乎政府所定,要求银行可做的按揭成数有限而影響。

一般人未必知道,现时1000萬楼下嘅楼,只可做6成;1000萬楼上只可做5成。而所謂按揭证券公司的9成按揭,只限於400萬楼下嘅楼,而8成按揭则限於600萬楼下物业。而另外一间宏X的按揭公司,就厚此薄彼,一手楼600萬楼上都可做到7,8成,但二手楼就要跟隨按揭证券公司,8成按揭只限6百萬楼以下。想买大价二手楼,请先準備好4,5球现金先好諗。

原來種種政策條例都帮緊一手楼,因为一手楼有最強王牌「發展商二按」。现时只要你肯簽名,放低一兩成首期,發展商撈埋银行嗰份!不問背景,餘下的佢搞掂,真係有情有義过「安X兄弟」。再加上頭一年兩年借錢息率仲平过银行嘅存款利息,冇錯,我冇写錯你冇睇錯,係平过你平时做定期嘅存款利息,而唔係一般银行借俾你供楼嘅按揭利息。總之,完全帮你徹底消除「借定唔借,還到先好借」嘅擔憂。

试問,针對按揭成数的辣招,有真正阻礙到唔夠首付,sorry sorry,应该係首期嘅人去买楼嗎?政府有膽量打擊發展商二按嗎?明眼人睇到嘅係有人暗中帮地产商去貨先真。

第二,我想講嘅係人口政策。呢度有兩方面,一係每天150个的單程证配額,二係不斷批出的學生簽证和工作簽证。150 乘以365等於54750。我们香港,一年有5萬幾个新移民,假設平均4个人一个單位,每年就要萬幾个單位去应付这班人。

好多人话,當中好多係窮人,都买唔起楼,关乜事呢?錯了,住屋需求就係住屋需求,哪怕佢哋住緊嘅係劏房,公屋。佢地就係佔了一个單位,原本你俾4000蚊租到嘅劏房,依家要7000蚊;应该申请到嘅公屋,要等多7年。

你把心一横,索性叫你老豆攞埋啲棺材本,或者加按你老媽子層楼,再搵曬啲細佬妹帮你过壓力測试,走去上車成为有楼一族。咁原來公屋劏房嘅需求,就变左做私楼嘅需求。

另外,再教你一个簡單嘅加数,4 加3等於7。你同我都懂的,駛乜你教。我其實想講嘅係,4 年大學加3 年工作,7年後成为香港永久性居民呢條数。𠵱家好多机構,尤其係有中资背景的,都好喜歡请呢班已在港讀了4年书的畢业生。

我親身體验到𠵱家银行请trainee,有三分一都係呢班人。记住,咁樣有人好快就可投票了。講返正題,虽然表面上取消了投资移民,但不斷增加的海外生及留港發展的畢业生,都對住屋有龐大的需求。

而且,好多时人工同我地差唔多嘅佢哋,又会租得买得起嗰啲我地唔食唔著10年都买唔起嘅楼。

始終买楼係真金白银,物业价格冇得做假,有咁高嘅成交价,當然係代表有班人俾得起先会出现到。邊班人?當然唔係你同我啦!

謝比特

蘋果財經,关心你飯碗


15. 历史长河
2018-03-15 17:20
Admin, 

6楼留言不見了,如果沒有粗口,请放行吧!唔该。
16. AH-HO
2018-03-15 18:15
河兄,很久沒見,別來无恙吧。
你還是一樣到正面,一樣的言之有物,文章充滿深入的数据分析。。。
除了學到cvi外,也高興看到很多舊网友都出现留言。。。。
17. 鱼蛋仔
2018-03-15 18:35

打打卡支持下😃

18. 波叔对长河有即时反应
2018-03-15 18:41

物业整體空置率约3% 陳茂波:政府研推空置稅 (17:54)

(明報资料图片)
图1之1 - (明報资料图片)

財政司长陳茂波,今日出席民主黨前主席劉慧卿网台節目,指去年底已落成但仍未售出的私人住宅数目達9500个,較去年年初顯著上升,政府注意到有关情况,正研究如何釋放有关單位,透露「(物业)空置稅是其中一个考慮範圍之列」。

陳茂波表示,现时物业整體空置率约百分之三,是一个低水平,故政府考慮如何釋放空置單位时,「目標要鎖定一点」,並非「全面地看」,但他未有透露空置稅更多細節。

另外,他指租金管制在现时環境「解決不了(住屋)問題」,因實施租管会窒礙市场,對單位放租、及後的维修保養和衛生條件等,都有不良影響,故租管不是合適手段。

19. 回引刀一快
2018-03-15 19:20
香港历來沒有那一年物业市场是被认为有投资价值。结果过去15年淘大花園升咗10倍, 美孚一期过去50年升咗200倍。灣仔楼1920年代講緊二蚊一尺,现在最少二萬一尺,升咗一萬倍。价格长升长有,是香港物业市场開埠以來的傳統。地鋪升得更誇張。連新界車位过去5年都平均升了5倍。

政府都希望香港楼沒有投资价值,咁社会就无咁大怨氣,租租们也不用交租交到窮。近年加租加到我都唔好意思。蝕錢???

记得要交租,交租也是剛需中的剛剛需。唔需的又点会个个月需交租? 
20. 没有更高
2018-03-15 19:42

山頂聶歌信山道MOUNT NICHOLSON第一期售出2號洋房,實用面積9217方呎,售价为13.99億元,實用呎价15.1785萬元,再創全港屋苑式洋房新高。下一輪升浪一觸即發。

页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意見
验証文字
 
回应 / 留言規则
  1. 禁止撰写粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言论;
  2. 禁止以名称/暱称/綽號/同音字等批評或映射任何人士、机構、公司;
  3. 禁止發布有关招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何个人资料(如電话號码、電郵地址、即时通讯帳號等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会經我们的系統过濾,所有議題/文章/回应/ 留言/资讯及評论並不代表地产资讯网(Property.hk)立场和觀点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發现有留言出现問題,歡迎以留言或電郵方式與我们聯絡(admin@property.hk),我们有權删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何爭議,本网站管理员擁有最終的詮釋權 。