地产论坛
登入名称
密码
页数:
楼价指数飙升是为新楼盘小阳春做势
浏览人次:23917    回应:18

楼价指数飙升是为新楼盘小阳春做势

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年2月25日

  星期五不但中原指数飙升,美联指数同样飙升,不过就比较收敛,只有0.55%,中原指数则是1.77%,根本是浮夸,不知道内情但睇好楼市的人当然是耀武掦威,但知道内情的人反而不大出声,因为今次楼价指数飙升的目的是为即将开售的新楼盘做势,希望大家见到楼价飙升而抢购即将开售的新楼盘,若果新楼盘以比较优惠价钱推出,想唔卖过满堂红都唔得,这个办法并不是我胡乱猜测,其实在过去一直有采用,在某一个地区有新楼盘推出之前,该区二手楼楼价会大幅飙升,令到新楼售价比较合理,现在有了楼价指数,更加可以全面配合,正所谓桥唔怕旧,最紧要受。

  但今次与过往有所不同,因为购买力不但被消耗贻尽,而且将会有太多新楼盘推出市场,在僧多粥少情况下,新楼盘销情未必可以受到楼价指数飙升带动,小阳春未必会出现,但如果唔推出新楼盘,就会浪费了因爲楼价指数飙升而得出来的购买力,这正是地产商要考虑的地方,但我认为无论如何,地产商这一战必定不能避免,如果唔推出新楼盘,在政府庞大供应量之下,以后只会愈来愈困难,而且累积太多货尾,政府可能会出招对付,老实说,要制造今年小阳春的确要花心机,而且未必可以制造出来。

楼价指数飙升是为新楼盘小阳春做势
2. 真真薯片
2018-02-25 10:33
在下又唔认为老C会无坚叔个康城新盘而做数做到咁尽, 如果购买力既量真系薄左, 坚叔首轮应该唔敢一炮推太多单位, 在下估首轮顶尽100-150个, 因为推太多又卖唔晒佢相当肉酸, 但系劳动左老C出咁大力去做数然后又推太少单位就好似对唔住老C

CCL过去几年都有好几次急升系比人质疑, 但系事后每次都被差知署既终极数字确认, 有咁多年track record, 在下比较信老C报既数字系正确冇做数, 过年前2手楼真系抢高左一浸
3. 向引刀・土著・自醉・浪子・阿井 说不
2018-02-25 10:53
但今次与过往有所不同,因为购买力不但被消耗贻尽???

真系好搞笑,睇番上一期居屋合资格申请人数,都超过十万份,点样可以於短期内消化就真!购买力不但没有被消耗胎尽,而且还不断累积大湾土豪才合理。
5. 差估署
2018-02-25 11:42
可能差估暑条数升得重夸张!耐心等待吧。差估署条数通常lag behind CCL, 所以才叫中原城市领先指数。
6. 今年小阳春提前爆发咗啦
2018-02-25 11:51


楼市有所谓小阳春,农历年前例淡的局面,过年后买卖双方会归位。加上花红刺激,钱多动作多,成交量自然转旺。但这个『传统智慧』在2018年是否仍然存在?

扭转惯例,小阳春提前农历年前爆发,包括放盘不足一百伙的『丽港城』,一月首半个月竟然开了27张单,量数多过去年12月全月水平,一口气创十六个月新高。跟过去大旺市,虽然未能相提并论,但换楼之选『将军澳广场』成交按月翻1.75倍,与调景岭『维景湾畔』齐录双位数,都创出屋苑十六至十七个月高位。

8. 舍神
2018-02-25 12:12
做市.....从来都存在

不过小市民肯受都冇计!
9. 好友淡友
2018-02-25 12:25
点解中原升就系做市,跌的时间大家又唔觉得佢做市。咁样选择性相信数据 本身就好有问题
11. 真真薯片
2018-02-25 12:44
中原指数爆升, 美联指数少升, 如果老C真系帮坚叔做市, 咁坚叔新盘入飞一定要抽晒比老C先得, 大家无聊可以打张本票去现场感受下系咪张张飞都抽中中原
13. 小阳春是谁制造的
2018-02-25 14:41
太多专家年年就劝人不要买楼,话好快就加息,或是好快就供应大增,或是好快就收水,或是好快就经济衰退,縂之楼价好快就跌,结果就是这样累积了不计其数的购买力排紧队入市,春节过后购买力一触即发,爆发小阳春个发。


14. 博士
2018-02-25 15:24
我并没有说中原指数做假,我甚至话中原指数低於真正楼价,大家可以睇1月22日「文亮言」

中原指数可能低估楼市升幅
   上星期五楼市股市齐创新高,在股市方面,大家绝对不会怀疑恒生指数的真确性,至於反映二手楼价的中原指数,一向以来都受到不少质疑,老实说,我亦是其中之一,但我不是怀疑中原指数做假,只不过是辣招影响了指数真确程度,令到大家不知道真正楼价,在以往,由於有部份物业买卖是以公司转让形式交易,买家是可以避免缴付任何印花税,所以,他们是可以出较高价钱,大家见到成交价其实是包括辣招税,就算不是全部,最少都会有一半以上,结果是以二手楼成交价作为指标的中原指数不断上升,令到一般人以为楼价飙升,但我并不是说如果没有以公司转让的二手楼买卖,楼价其实是下跌,无可否认,楼价的确上升,不过,上升幅度未必如大家所见到的那么大,但这些事情已经过去。
   现在情况开始相反,市场上那些以公司名义持有的物业,如果业主有兴趣卖,已经卖得差不多,现在卖楼的大多数是以私人名义持有,换句话说,买楼的人除了要付楼价外,还要付各项印花税,由於牵涉的金额巨大,买家出价非常审慎,甚至要业主减价来符合他们的要求,在过去一段时间,买卖双方呈交著状态,做成二手楼成交量低於不能接受水平,随著成交增加,资料显示有一些业主愿意降价求售,在未来一段日子,大家就算见到中原指数下跌都未必会是真的,因为如果将买家要付的印花税加上去,中原指数其实是上升,今次破顶就更加不得了,说到底,辣招印花税已经扭曲了整个物业市场,令到大家看不到真正楼市,但在现阶段又不能撤招,否则,楼价会在有心人士的舆论下大幅飙升,现在唯有等供应增加至超过需求水平,在供过於求的情况下,如果利息上升,楼价便有机会下调,政府才有减辣条件,到那时候,官员们就要果断行动,如果不把握适当时机,减辣只是一个口号,在机会消失之后,以后连提也不敢提。


15. 引刀一快
2018-02-25 15:58
To 9楼 好友淡友兄

升,就系造市。跌,就系造市……唔到。

卖楼梗系“需要”升架喇,边个“需要”跌嘅吖。
16. 代理A
2018-02-25 16:01
小阳春是讲量,不是讲价!

整体楼市不见得有小阳春,因为一手只是勉强过得去,但二手成交量非常稀疏,传媒只系将几单创新高大字标题报道。莫非几单创新高就叫做小阳春?
17. 博士
2018-02-25 18:20
  • 【按月挫六成】2月新盘成交暂录480宗 或成两年按月新低 (17:52)

    文章日期:2018年2月25日

    2月份受新春气氛和长假期影响,加上发展商未有推出全新焦点大盘,令本月一手新盘成交量大减。综合发展商及市场消息,新盘市场本月至今暂录逾480宗成交,除相对1月份全月录约1100宗成交、按月下挫逾56%外,更有机会成为自2016年2月录约330宗成交后,两年来按月新低。

    至於2月份暂时售出最多单位楼盘,为其士(0025)、宝声和市建局合作的土瓜湾津汇,期间售约87伙;会德丰(0020)启德 GRAND OASIS KAI TAK售约60伙,排名第2;而长实(1113)荃湾爱炫美售近40伙,排名第3。

18. LC
2018-02-25 19:25
https://www.midland.com.hk/land-registry-record/2018.html

睇返一月份既数据又唔系真系噤差,其实比起前几年黎睇,又唔算得系十分差。

股票市场keep 住新高,香港人出名全民皆股,我谂三月份都未必有噤快要跌市,资金无被卷走,加埋年尾 bonus , 同埋新一年人工调整,有机会D 买家想睇睇 波叔 份财报点派钱法, 其实政府今日搵噤多钱,糖就派硬,以我所见因为今年通帐同 RMB 升覆明显,收人民币既生意人唱返港纸突然多 10% 既购买力。 我反而觉得唔洗做都有个势。
19. LC
2018-02-25 19:44
香港楼价系比GDP 升多有一倍以上,但系睇返香港GDP 既架构,单单 financial services 一行既收入就由 2010 到 2015 都差唔多升左一倍 ,按年有 10% 左近既增长,但同期香港最多人从事既 trading and logisitics ,只有按年 3.1% 增长。

据此分析香港既收入架构,因为香港几个行业特别突出,所以对比起上黎,楼价就炒到只有几个行业既升覆才可以买得起。我觉得情况就似澳门, 如果你唔系做赌业有关行业,你系好难好难好难买到楼,但唔代表E 个城市唔搵钱 or D 楼唔值钱因为好多钱正在流入E 个城市。   只 系 绝大部分香港以往为生既行业都系度倒退,我相信在未来穷富会进一部恶化,因为大部分香港人既行业要面对国内既竞争,同时香港一线既行业因为大陆嵼起既关系,食正条水。 楼到十年后都系有钱人既玩意。
20. LC
2018-02-25 20:19
以政治统计署比既数字黎睇,从事金融行业,除开以人头计既所搵既钱,就系其他行业既 4 ~5 倍。而香港一年成交只有 4 万个单位左右,如果讲因为单单一个行业既人既购买力,买起左香港人既楼,我觉得E 个推断唔算武断。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。