地产论坛
登入名称
密码
页数:
市场仇视对楼市发出警告的人
浏览人次:29081    回应:10

市场仇视对楼市发出警告的人

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年2月3日

  现在楼市评论,变得非常不健康,一般评论员如果提及不利楼市因素,一定会受到其他评论员或者地产从业人员攻击,令到任何评论员不敢对楼市发出警告,但无可否认,楼市在过去不断上升,任何提出警告的评论员都被证实是错误的,但我认为无损他们对楼市继续发出警告,这甚至不是言论自由问题,而是市场一定要有一些反对声音,否则反而是不健康,市场连这些弱小的声音也容不下,反映这个市场不想一般人了解到她的实况,是否危险,我相信读者是很明白。

  在过年后我出席过不少论坛,参与的人除了我之外,全部都睇好楼市,认为楼市很健康,当中我不时被问及
点解唔睇好楼市,我的答案令他们无法反驳,我一定会说,因为他们全部都睇好楼市,所以我是有责任不睇好,将不利楼市因素说出来,令一般市民可以了解楼市真相,如果我亦睇好,全部专家一起吹水,令到睇节目的人误会楼市不但健康,而且还有大幅上升空间,令到未及资格置业的人都急於上车,但当我提及的不利因素,例如利息上升,供应增加等出现,那些急於上车的人可能变得束手无策,他们会怨恨那些对楼市描述得非常美好的专家,持相反意见的评论员其实是为那些全面睇好专家买保险,所以,其他睇好楼市专家应该保护那些持相反意见的人,而非仇视他们。

  不少专家的评论并不是根据他们自己的意见及分析,是以市民的情绪作为依归,见到市民急於上车,便发出全面睇好楼市声音,最多加上一句量力而为作为保险,但如果楼市因为供应增加,利息上升而令到已买楼的人非常吃力,便会立刻改变他们的睇法,落井下石式从全面睇好到全面看淡,相信他们而买楼的人就惨了,但我提出忠告,千祈不要怪责那些专家,否则,他们会说是上车人士自己不自量力,而事实上,当任何市场容不下反对声音的时候,代表这个市场有危机。

市场仇视对楼市发出警告的人
1. 真真薯片
2018-02-03 12:59
呢个算系第十个人既心声

过往经验话比大家知, 冇晒坏消息, 就系最大既坏消息
4. 有何责任
2018-02-03 13:43
又不是政府官员,何来责任可言。

其实只需按照现在现实环境作出评论及建议便足够!
5. 向引刀・土著・自醉・浪子・阿井 说不
2018-02-03 14:03
令到未及资格置业的傻茜・土著・自醉・浪子・阿井都急於上车,他们过到银行压测先讲啦?

假如银行都肯借钱俾这类无产者承做楼宇按揭,他日利息上升而令到已买楼的人非常吃力或是破产收场,最多好似廖伟雄咁走佬马来西亚卖叉烧啫,相信他们的银行而借出买楼钱收唔番咁咪仲惨,不过银行未做好尽职审查,也只能怪自己。加息只会给业主多一个理由话加租,买唔起楼要做租租也只能怪自己发其118的白日梦不成,在CCL127点唔够肾上腺素落注买楼,最后被迫租楼俾业主榨干揸净为止。
6. 长期读者
2018-02-03 14:40
评论员好心提出忠告是好的,可是如果有人因为听到了忠告而在有能力的时候,选择租楼而不买楼,结果就可以很不一样。

例如,

如果2015年, A君有一百多万现金,基本上可以7成按揭买到500多万的物业,如果A君因为害怕供应及加息等问题而选择租楼而不是买楼,到2018年的今天,500多万的楼已经升至600多万,600万以上的住宅,只能够借一半,即300万,A君难以拿出300多万的首期,已经难以买该单位了。而且过去三年,收入拿来交了租,难以储钱。2018年今天,A君无楼,手上只有百多万现金,原来想买的单位已经买不起了,而且看见楼价日日上升,租约期满,业主又要迫迁,心里不是味儿。

如果他当时选择买楼,现在已经拥有了心仪的物业,节省了租金支出几十万,享受了几年的低息,帐面上赚了100万,又唔使年年搬。

对於一个基层来说,这个分别是很大很大的,在未来的日子,这个分别可能会越来越大。


7. 老C
2018-02-03 15:13
讲嘢要有点子,睇好睇落都好。但你睇落,只有一点,利率上升。但没有讲几多百分点和几时。等如无讲嘢!


8. 真真薯片
2018-02-03 21:44
博士话今年跌5-10%嘛
9. 太多警告
2018-02-03 22:27
王文彦,罗家聪,沈振盈,杨衞隆,张一呜,陆冠球,关焯照,王弼……。年年都话楼灾快出现。

相对佢地博士已经是一个好温柔的淡友了。
10. B爸
2018-02-03 22:49
我钟意睇波, 我唔觉得大多数评论员话一队波会踢得好, 队波就因而成绩会好左。。。评论系要中肯有point,  系就系, 唔系就唔系。 因为多人评好, 所以就要评淡来“ 平衡”? 咩Y理?

即多人话曼城得好, 就要出尼讲下曼有危机?咩道理?
12. 自我陶醉
2018-02-03 23:36
其实美国2008年次按爆破前几年也差不多,不少评论员在2005年已发出楼按爆破风险警告,他们都被市场人士嘲笑,结果是什么大家都知。其实自己是否参与早已有定案,他们都只是找合心意的评论来支持自己的看法,评论本身根本起不了多大作用,想参与或不参与的尽管去做,边有人阻到你发达,祝自己好运就可以了,说到底评论也只是推卸自己做错决定的藉口吧了!
14. 老C
2018-02-04 17:35
2005到2008,3年时间。什么事都会改变。话3年后嘅事,你估你系神仙呀!我依嘅话2O2O,完美风暴,你信不信?
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。