地产论坛
登入名称
密码
页数:
房策是延续还是改变?
浏览人次:27388    回应:19
2017年6月28日

房策是延续还是改变?

 

蔡志忠

亚洲地产创办人
香港专业地产顾问商会会长
香港东区工商业联会首席会长

  政府换届在即,下届问责团体班子人选及行政会议成员也已确定,新班子跟旧班子似乎变化不大,难免让外界认为林郑月娥难有新思维和新风格。笔者身为地产界人士,自然较为关心房屋政策,新政府在这方面,究竟应该延续旧房策,还是作出一些改变?

  周日看了《城市论坛》节目,几位讲者的辩论很精采。在提到特首梁振英过去5年的施政时,中央政策组前顾问刘细良直指,梁振英施政错误,令社会撕裂,团结香港基金理事刘炳章则反驳,梁振英在社福、扶贫及安老等方面作出了成绩,然而当刘细良问到「楼价呢?」时,节目到了尾声,刘炳章没有回应,也没时间回应。

  无可否认,过去5年梁振英确实做了很多工作,笔者认为也有一些成效,至於外界是否认同,那就属於见仁见智。说到房屋问题,梁振英多番强调是施政重中之中,因此在他任内干预政策特别多,除了有8轮逆周期收紧按揭措施,当然也少不了不断加辣的额外印花税(SSD)、买家印花税(BSD)以及双倍印花税(DSD)。

楼价急升 非梁振英乐见

  如果批评梁振英政府偏帮地产商,纵容楼价上升,那是不公道的。梁特首跟香港主要地产商的关系向来并不密切,据说当年他竞选特首时,地产商的票并非投给他。而自他上仼后,竭力摆脱官商勾结,甚至要打倒地产霸权,因此今天房价升得这么高,地产商盈利创新高等等,相信不是梁振英个人所乐见,也非在他预料之内。

  不过现在的楼市,的确是由一手楼作为主导,也难怪反对派总是批评梁振英政府,新楼一枝独秀,每次开盘均卖个满堂红,使地产商取得前所未有的盈利。究竟原因是什么?所谓「爱你变成害你」,政府一心要遏制房价,让本地首置者优先上车,楼市辣招层出不穷,最终封锁了二手楼巿场,大量买家涌进新盘市场,引致楼价屡创新高,地产商笑逐颜开,首置者却望楼兴叹。

  另一方面,当然也是由刚性需求带动楼价上涨,虽然新盘旺场,但二手楼市交投萎缩,成功置业的人并不多,成交价变得易升难跌。就如最近一期的居屋放售,竟然有超过10万份申请争夺2千余伙单位,证明市场对中小型单位趋之若鹜。造成今天的局面,可说是房策失误之故。笔者期望新一届政府能知错能改,勇於承担,不要再让新盘专美,果断地取消SSD,释放二手楼盘,使楼市恢复正常。

房策是延续还是改变?
1. 不同意撤招
2017-06-28 11:37
如撤招楼价肯定急升30%以上!!更加害咗香港人!!
2. 路过
2017-06-28 14:34
如果自由市场,就算咩商品,价格急升完一轮,市场由疯狂回复冷静,个价咪会跌返落黎咯。但系因为有呢啲辣招系咁刺激个市场,不断托市,咪做成现在只升不跌个局面咯。

其实宜家个情况好简单,原本楼房已经唔系一般基层市民可以随便负担得起嘅商品,宜家呢啲辣招将呢样商品进一步限制买卖,即系话比啲想买嘅人听,你要入场买呢件货,你要好有财力实力(因为有压测同按揭贷款成数限制,仲有3D),另一方面又话比啲持有者听,你卖咗未必买得返,就算买得返都会好重皮(因为有DSD、BSD),仲要锁你三年先可以放(SSD)。比著你系持有者,你明知你手上呢件货系奇货可居(因为愿意/可以放盘嘅人大减),而接你货嘅人又系有财力有实力,你会唔会监平监贱轻易将佢卖走?


3. 东方竹
2017-06-28 15:44
同意蔡生谓法,撤招有得研究,只系撤SSD系好事,楼价未必升,因为买家仍然只有首置优先,但二手盘增加,楼价最终会受压!
4. 有道理
2017-06-28 15:50
明白,撤SSD楼价小小剌激,之后后劲不继,二手松绑供应多咗系好事.楼价至会真正跌!
5. Danny
2017-06-28 15:56
中肯嘅文章,分析有理据,值得一看!
6. CD ROM
2017-06-28 17:25
取消SSD就可以释放2手盘???
7. 悲然
2017-06-28 18:07
取消SSD,虽然释放2手盘,但但亦吸引人炒卖物业,楼巿升定跌难以估计。

8. 好著数
2017-06-28 20:21


就如最近一期的居屋放售,竟然有超过10万份申请争夺2千余伙单位,证明市场对中小型单位趋之若鹜。造成今天的局面,........

有超过10万份申请争夺2千余伙单位,证明市场所有竞投者袛是人的贪念感觉到平市价六折七折的优惠好著数推动购买意念...


9. 香港土著
2017-06-28 21:17
取消SSD释放二手... 哈哈... 定系释放地代?二手交投多左就等於增加供应? 莫非+1 -1 = 2??
10. 东方竹
2017-06-28 21:41

我明白了!取消SSD的确系释放二手盘,很多人买咗楼系一时冲动,SSD令佢地冇得转手,3年内俾捆绑死.

取消SSD买家冇增加,但二手盘多咗,楼价会受压!

11. 浪子心声
2017-06-28 22:59
各位地代无需多讲减辣喇!大家应死咗条心,因为政治风险过高,政府不可能在高楼价下减辣。

地代们下星期应是开始转軚的好时机,只有楼价完成调整,成交量才可望增加,到时政府可能自动减辣,由何必现在强求减辣呢? 



12. 支持者
2017-06-28 23:17

非常正确!

[如果批评梁振英政府偏帮地产商,纵容楼价上升,那是不公道的。梁特首跟香港主要地产商的关系向来并不密切,据说当年他竞选特首时,地产商的票并非投给他。而自他上仼后,竭力摆脱官商勾结,甚至要打倒地产霸权,因此今天房价升得这么高,地产商盈利创新高等等,相信不是梁振英个人所乐见,也非在他预料之内。]

13. mk
2017-06-28 23:52

林郑上场后楼市即爆升之"香江无限轮回"


最近个市比较静,因为而家大家唔动手,睇定林郑有冇动作先再后动,其实好多余,因为佢根本完全冇辨法、无能、无胆量、亦无心:

1.无招可出: 仲有乜想像空间?难道出限购令?100%额外印花税? 市场已完全睇穿林郑冇招再出!

2.土地供应: 换班子换特首根本无助土地供应,唔通新特首会生地?

3.官商”合作”: 佢系边个选出来? 难道是由广大市民普选出来? 知唔知有几多地产选委比票佢? 大家懂的…..

喺地产商夹住CY伟大治港之下,香港可以分享的”成功”故事,是某某食住个市炒楼炒到唔驶番工,而不是年青人辛劳创业成功建立品牌;”励志”Headline故事系16岁抽到居屋前筹,揾到父母帮手比钱做”孝顺”女,而不是仔女怎样回馈父母;未来香港将会越来越多”成功”及”励志”故事,炒楼千秋万世,什么科技初创简直系垃圾不值一提。

总结林郑上场之后冇任何即时动作 (就算有都好快被人睇死!),楼市立刻报复性上升两成(年底前),延续CY成为另一个楼市功臣。建议现在趁低息一注独赢,未来林郑任期楼价保守上50%以上,预料到时佢又赖三赖四,好似CY甘不断loop”供应黎紧啦”,see? 而家冇屋住嗰啲,去搵CY算账,佢话我升Lv啦,我从来无叫您唔买楼噃,我只系叫您”小心谨慎”地买楼,傻仔,唔驶惊,林郑完左任期供应都应该系”黎紧啦”,而家买起码仲有五成水位,我系主席,放多几十万大6人落黎几多供应都唔够啦,understood??

欢迎热烈讨论,谢谢。

14.
2017-06-29 01:38
林郑上台即出招加辣,7月唔跌,10月都跌,大家忍耐吓,好快就知,唔驶再争拗!
16. 风险
2017-06-29 15:33
楼市跌嘅风险愈来愈大,宜家买楼只系首置者有需要,佢地愿意入火坑就由得佢地,其他人绝对唔好买楼了.
17. 近七成
2017-06-29 19:45

2017628日,在第十二届中国女性消费高层论坛上发布的2017《女性生活蓝皮书》显示,被调查女性中近七成(69.6%)名下有房。

其中,与他人共有住房的占比45.9%,自有住房的占比23.7%;名下无住房的占30.4%

上述报告论坛中国家庭文化研究会、中国消费者协会、中国妇女杂志社、华坤女性消费指导中心、华坤女性生活调查中心、社会科学文献出版社等单位共同主办。

该调查也发现,被调查女性名下房産状况呈现出个人和家庭收入、学历、职业差异。

1、个人收入越高,女性名下有房産的比例也越高。

比如月收入10000元及以上的被调查女性名下有房産的比例最高,达到81.5%

2、家庭收入越高,女性名下有房産的人数比例也越高

根据家庭收入进行的交叉分析结果显示,家庭月收入2万元及以上的被调查女性名下有房産的比例最高,达到82.9%

3、学历越高,女性名下有房産的比例也越高。

本科学历被调查女性名下有房産的比例爲73.1%,硕士及以上学历被调查女性名下有房産的比例爲81.7%

4、个体或合伙经营者、公务员、事业单位女性名下有房比例前三。

 

18. 有道理
2017-06-30 13:33

我认同蔡生文章:

 如果批评梁振英政府偏帮地产商,纵容楼价上升,那是不公道的。梁特首跟香港主要地产商的关系向来并不密切,据说当年他竞选特首时,地产商的票并非投给他。而自他上仼后,竭力摆脱官商勾结,甚至要打倒地产霸权,因此今天房价升得这么高,地产商盈利创新高等等,相信不是梁振英个人所乐见,也非在他预料之内。

19. 发现新
2017-06-30 23:32


今天发现新智慧!!!

香港人要信自己, 我哋要信楼价上升!!!



页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。