|
hope so.
除非几年后楼市很差,各界呼吁政府减辣救楼市,否则很难减。已经交左15% tax 的业主会大呼唔公平。
|
|
|
政府呢5年内都应该吾会撤招, 因为税收的确好可观, 呢几年嘅印花税, 随时够担起个高铁工程。 如果一直收洛去, 实行埋全民退保都有可能。
|
|
3.
向饭民说不 |
2017-04-27 10:12 |
|
辣椒这种计划的产物,在目前政治气氛之下,边有可能改变。
唯有可能是楼价下跌,政府救市,才有可能改变。就像新加波现在一样。
|
|
|
预告减辣有个先决条件, 叫做信用
香港正苦最缺乏呢样野, 之前讲过加辣要过立会都唔算数, 今日讲预告减辣, 冇人信既话, 点样去做?
|
|
6.
Tony lam |
2017-04-27 11:28 |
|
呢次咁长升市…唔关辣唔辣…椒唔椒、就好似喺大档有人放数…唔收贵利…只要微利、打码…精工当金劳、咁就大档抽加三水都大把赌仔…本来就比贵利…而家就比大档抽…都系果条数啫 。
|
|
|
我不晓逻辑,更爱推理!
政府说:三年会有九万个单位供应,有师兄挑之,地呢?我觉得这样很不科学。学代数鸡兔同茏,设X为鸡,Y为兔,这样才能得到答案。我就假设佢可以做到,跟著下来就是可以容纳27万人, 每年9万,除去5万单程证人仕(佢地个个一来到就买楼),还有4万人要入住私楼,公屋搵40万人去住,就每分钟都做到。一结婚就买楼?一生仔又买多间?香港人唔系有钱得咁交关嘛!内地好多有钱人买来收租喎?佢地一千万买两房,唔会出来自己住挂?即系每年要搵4万人去住私楼罗。嗱嗱嗱,政府冇话三年后冇供应喎,三年后乜野生地都变熟地啦。至於惜售,我有经验,2011年比亚廸由12蚊升到80蚊(同腾讯一齐一样并称升市股王,后来遭遇天同地),我惜售就跌到20蚊左右,博士识卖388,地产商天下第一诸葛,会唔会咁蠢?
观上文 “ 如果政府有把握提供足够供应量 “而发。
|
|
|
我觉得癫价居屋和公屋成交才是黎明前的黑暗讯号,在2015年约在六月开始出现类似的癫价居屋成交,不久在九月楼市就转势,因此我认为近日的癫价居屋和公屋成交才是黎明的讯号,这些成交是真是假,真的有点可疑,不能排除是有心人创造的假象,他们想「救得一个得一个」,七月真的有机会多人转軚。
|
|
9.
Tony lam |
2017-04-27 15:39 |
|
十哥 斋加就2个地球都爆棚、漏咗减…每年升天嘅都有4万几。
做生意…楼市…唔系净讲供求因素嘅 ! 专家学者…比较钟意讲嘢咁解啫 。
|
|
|
多谢林兄,我做野好马虎。我想用单一概念来解释,如果数落去,就好长好复杂。
|
|
|
林兄-------留言讲及比亚廸同腾讯,知道你跟股票认识,向你吐下冤。
当年比亚廸跟腾讯股价相若,腾讯高少少,由十零蚊开车,一齐去到80左右,比亚廸就回头到20蚊,腾讯一路去到500蚊,现在股价是一拆二的结果。我比较踏实,买实业的比亚廸而放弃虚拟的腾讯。结果是---------。
|
|
|
辣椒已证明无效,减辣系唯一出路啊! 浪兄等等淡友不停乱up,看看这文章,会否感到惭愧!?
|
|
13.
真真薯片 |
2017-04-27 19:07 |
|
十郎兄,
供应方面, 根据老董智库既研究, 未来十年私楼供应系18万, 平均每年一万八千, 在下认为呢个数最接近事实, 正苦9up吹大短期供应或者发展商囤货, 只系将d数推前推后而已, 至於长远供应, 正苦仲追紧十年48万条大数, 条数已经包埋新界东北, tko 137区, 东涌填海, 锦上路果d不毛之地, 当佢追到都系一年万9私楼, 未来十年供应可以讲系大局已定
|
|
|
真真兄:你嘅数字,我信。你都好留意,睇下政府会唔会当奴侵second.
|
|