地产论坛
登入名称
密码
页数:
七警是否罪有应得
浏览人次:25326    回应:17

七警是否罪有应得

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2017年2月14日

  七警案在情人节判决,很不幸全部罪成,有老友请我撰文为七警平反,我话,我们一定要相信香港司法制度,莫讲话我的文章没有影响力,就算有,我亦不会挑战香港司法制度,如果七警对判决不服,他们可以上诉,其实,唔需要推测,这件案件一定会上诉至终审法院。

  在去年四月,我在停车场一宗没有碰撞的事件中,对方三位政府人员叫警察出大差来处理,企图控告我hit and run ,最后是不小心驾驶,有老友叫我去投诉,我话唔去,恐怕影响七警判决,对他们不公平,最后不小心驾驶罪成,法官问我要不要求情,我反问要不要坐监,如果唔需要,我毋需求情,法官判罚1,300元,但法官犯了一个基本错误,他没有查证双方有没有碰撞,如果没有,怎能控告我不小心驾驶,当日我被罚,一般人认为我是罪有应得,今日七警罪成,他们又是否罪有应得,案件未完,真相始终会大白,老实说,我的没有碰撞的不小心驾驶案件亦未完,始终会水落石出。

七警是否罪有应得
1. 引刀一快
2017-02-14 12:34
哦,原来系三位。


2. 向饭民说不
2017-02-14 13:00
引刀,经此7警之后,以后差佬对你d黄c肯定更加不客气。对犯法者更加狠。
3. 路人xx
2017-02-14 13:16
全世界,向警察淋神秘液体而又唔使打横离开的,只有香港⋯

占中期间,我能驾车驶经龙和道,感恩⋯
4. 引刀一快
2017-02-14 13:30
向饭

点解你唔话引刀系伊斯兰国嘅?
5. 大快人心
2017-02-14 15:40
黑警罪成,大快人心
6. 香港还有法
2017-02-14 15:45
如果七警比日晒片做证都无罪,就真系无法无天la,
认为佢地无罪真系枉佢地受咁多教育
7. 向饭民说不
2017-02-14 15:52
3楼,相信差佬会用美加标准,对这些人恐怖分子直接处死。
8. 如用美国标准
2017-02-14 16:25
七警真系无罪,犯民所有野都双重标准
9. 向饭民说不
2017-02-14 19:33
7警是程序上有问题,当向警察淋神秘液体时,就狠狠的打,那就是美国标准,是无罪的。如果直接处死,应该也是无罪,因为不知道神秘液体是什么,分分钟是火水,或者是强水。

只能证明香港差佬太好人。

下次差佬识做啦,对这些目无法纪的垃圾加以制裁。
10. 向饭民说不
2017-02-14 19:34
引刀,不是伊斯兰教啦,不过肯定也是被魔教洗脑啦。
11. 向饭民说不
2017-02-14 21:18
6楼,狗官判7警有罪合理,但是狗官轻判港独暴徒纵火、打警察、破坏公物,甚至判无罪,实在偏颇至极,真的是无法无天。
12. 香港土著
2017-02-14 22:18
向饭,你的留言真是充满爱国情怀,估计你爱的是伊斯兰国,够极端。
13. 打工仔 Andy
2017-02-14 22:38
七警事件是不幸! 
一件垃圾暴徒陪上七个警察, 真不值得 !
14. 程女士
2017-02-15 00:33
占中期间咁乱,暴徒和占中者行为伤及警察就放生,而家七警入罪无天理。警察维护治安尊严被挑战。以后香港没有差,只有更差。南亚人非洲人假难民会更挑战警察,政府。。因为警察不可打人只可比人打。
这现象只有发生在香港。证明D法官对人不对事
15. 引刀同土著
2017-02-15 06:53
就是伊斯兰极端暴徒,天天在分裂中国但又唔承认
16. 向饭民说不
2017-02-15 11:19
楼上,西方魔教虽然有几个分支,但是其实都是信同一个主。就是自己内心幻想出来的神。

我以后不会只明是那个教会啦,废事被魔教闹反宗教啦,总之他们否决中国文化,是正义的,但是你反对他们,就是反宗教。

正如古龙小说一样,自从魔教进入中原之后,武林从此多事。最近看陆小凤,就有魔教要派代言人峨眉和少林的主持。同饭民要hea住做的人做特首,然后他们就可以在不同地方安插自己人一样。
17. 引刀一快
2017-02-15 11:26
有幸与土著兄一齐俾人屈,不幸系屈人者水平太低。

伊斯兰分裂中国?你话人系东突?
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。