|
要政府趁高价卖地等於要政府自揭底牌,还是留著望梅止渴效果会好啲
|
|
2.
地盘矖太阳 |
2017-01-27 10:32 |
|
不同的内房来港投地,带来最大的变化就是以从香港土地分散在好多发展商手上,而不是集中在四大地产商。以后每家发展商都会惜货,不会急於散货。以后大家卖楼都会学恒隆,慢慢卖。求过於供,楼价有得升,无得跌!
|
|
|
非常认同汤博士的睇法,港府应在现时地价相对高时卖多啲地,这是对香港整体利益有好处,增加库房收入,令港府有更多资源改善香港整体环境,当然包括居住环境。
但从令一角度看海航三次高价买地都喺启德,我觉得海航有可能系洗湿咗个头,不能不再高价投启德地皮,若然海航不再高价入标,第二和第三片启德地皮的地价就有可能大幅下降,到时海航可能会遇上融资问题,因为第一幅投得的启德地皮会大幅贬值。如果港府在短时期内继续推出启德地皮,我认为海航有可能会爆煲,若他再以高价夺地,融资有可能出现问题,因为借贷比率已大高,但不再高价投地,他这三幅启德地皮就有可能大幅贬值,资产比率因而大幅下降,所以未来启德地皮若不能维持高价,海航真有可能会爆煲。
|
|
4.
Tony lam |
2017-01-27 14:05 |
|
老汤同海航有牙齿痕 ? ? ? 海航托咁多贵利买面粉、有冇咁大跟尾顶到卖面包时都成问题、最头痕系隔离大把面粉排队应市、佢焗住托冇得揼牌、政府再推快D咪攞佢命、照睇凶多吉少。
有媒托住比陀地高价散水、香港陀地大孖沙笑到标水。
|
|
|
政府唔系私人公司要最大化利润喎, 面粉贵, 面包都唔会平, 政府趁机高价推地咪俾人话政府带头推高楼价
|
|
|
|
7.
人仔贬值,海航减债 |
2017-01-27 15:36 |
|
近年海航借人仔债去买港元资産,赌人仔一路贬值而香港物业一路升值,想赚价又赚汇。如果未来十年人仔大贬,海航会是蠃家。人仔贬值,海航变相减债。
|
|
8.
Koichi Fuyumi |
2017-01-27 16:32 |
|
其实海航一年接近三千亿港元收入,花二百亿买三块地等於分散下投资,对主业务无咩影响,而且人仔跌,美金升。就算平手都赚滙率,除非又嚟百年一遇大海啸,否则唔容易蚀钱
|
|
|
去食饭前解答吓啲问题:
小文员,我认为政府的角色是要稳定楼市,不要波动太大,在地价高时(需求高时),就应多卖地,稳定地价,所以我认为现时多卖地不会令地价大升,反而会有向下调整的机会,亦能增加库房收入,何乐而不为呢!!
aa+,希望你写啲有points的回应,只写他人的感受,没有论点和理据,不知如何与你讨论?
7楼,人仔贬值最多味贬多一两成,今次海航买贵启德地,除时多过一两成,我都未计利息和时间值,点赢呀?
|
|
10.
浪子心声 |
|
2017-01-27 17:31 |
|
To 8楼,
如果海航咁有米,他就不用借钱啦,第一幅地都要同多个银行借钱,融资已不易!
|
|
11.
勇字当头 |
2017-01-27 17:57 |
|
海航就像97时的香港地产商一样(例如信和集团)希望占发展商一席位,不断高价追地皮,结果在地产泡沫爆破时就差点被连根拔起,幸有其他富豪为免出现骨牌效应,才出手相助,信和集团才能幸免於难,不知这次海航集团如又再遇到相同情况,会否能像信和集团一样,能大难不死了!
|
|
12.
真真薯片 |
2017-01-27 20:17 |
|
大陆12月新增贷款超过一万亿, 借55亿投块地, 湿湿碎啦
|
|
13.
回浪子心声 |
2017-01-28 10:28 |
|
1968年美孚两房只卖3万,到依家升值大约200倍。干德道大宅百年前一尺只卖几毫子, 到依家升咗十万倍。香港住宅只升不跌是常识,我唔明点解你咁肯定东九龙十年后唔会升到8万元一尺?大哥,淘大花园十年前一百万有找。现在呢?川普个巅佬狂印钞去增加基建的机会好高,你担心海航爆煲不如担心自己被楼市夹淡仓再夹多十年。
快啲上车吧,不要同趋势抗争了,政府的废招帮不了你。不要同弼兄一样呃大家话其实自己也揸住好多楼。
|
|
14.
浪子心声 |
|
2017-01-28 11:05 |
|
To 13楼,
「香港住宅只升不跌」只说是你的常识,而不是真理,我认识的世界运作之道没有这样的常识。
我认为这世界大多事物都有周期性,现是香港楼市已到达周期的顶位,而香港的房地产政策已有明显的改变,从高地价政策已转到稳定土地供应政策,所以未来半年至一年内当新盘一一入伙,香港楼市就会有明显的转势现象,亦反影在楼价上,下跌周期正式开始。地产商在现阶段以高价买地是胜算不高,所以有经验的本地大地产商都落价不高,只有海航这类对香港房地产认识不足的内房才会以超高价投地。
|
|
|
To 浪子心声,
现是香港楼市已到达周期的顶位---conjecture 1.
从高地价政策已转到稳定土地供应政策--conjectue 2.
香港楼市就会有明显的转势现象---conjecture 3.
下跌周期正式开始---conjecture 4.
地产商在现阶段以高价买地是胜算不高, 所以有经验的本地大地产商都落价不高----conjecture 5.
Do you know the probability that five conhectures happen?
|
|
16.
浪子兄,香港楼市没有周期只有预期 |
2017-01-28 12:18 |
|
等美孚单位跌返30万蚊一间再入市?还是跌到3万一间先再买多一间?超过97价就是泡沫?97年全港存款不超过3万亿,去年已经升到超过13万亿。不出十年内会增加到超过20万亿。是钞票有泡沫,不是地産有泡沫。银行水浸成咁,预期楼价会升好正常。
云呑面的价銭只升不趺是常识,认为云吞面价钱将来会跌返五毫子一碗只是阁下的个人意愿。
|
|
|
我觉得政府面对未来福利开支增加 , 三分一人口超过65岁的难题 , 绝不会整穷有产人士 , 徒增福利压力 , 相反会保佢地大 , 希望调控楼市平稳 , 不急升急跌 , 慢剪羊毛 , 借助香港这富裕社会 , 增加收入 . 提出郊野公园 , 填海等争议议题 , 拖慢公房供应 , 维持公私房比例 , 成就健康的收支平衡。
|
|
18.
引刀一快 |
|
2017-01-29 09:14 |
|
To 16楼
云吞面只升不跌系谣言,97年16蚊碗鱼蛋粉,2003年跌到10蚊维持咗几年。
|
|
19.
回引刀一快兄 |
2017-01-29 09:46 |
|
60年代云呑面只卖3毫子一碗。2003年10蚊一碗已经升咗33倍。香港楼价同云呑面价钱一样, 十年后睇返转头,天价变笋价。要香港云吞面跌返3毫子一碗, 同话广州人月薪会跌返36元人民币一样,讲出来都笑死人。为何香港楼价长远计为何不可以只升不跌?沽空租楼等跌的下埸, 可以是被夹淡仓,从67年夹到依家😀
2017年港楼将升1成至2成,专家博士们年底又要解释点解又再睇错市。唉!年年都估错,唔容易呀,辛苦晒!
|
|
20.
浪子心声 |
|
2017-01-29 11:40 |
|
19楼,你这么看好香港楼市将会在2017年升一两成,你重唔去买番一两间,升得好快架,米去宝,无为同我和引刀讨论咁多啦!!
|
|