地产论坛
登入名称
密码
页数:
政府应该趁地价理想卖地
浏览人次:28734    回应:26

政府应该趁地价理想卖地

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2017年1月27日

  海航在夺得启德第一幅地后,政府突然推出15%新印花税,当时,评论说海航有机会挞订,我话唔会,因为,这是海航的第一幅地,好似初次买楼的人,如非必要,一定唔会挞订,话口未完,海航接二连三,连夺三幅地,不过,立刻就有人话,内房抢贵香港土地,但我认为,香港土地昂贵的主要原因就是新楼盘销售佳,土地供应少,虽然,不是一门稳赚的生意,但本大利大,在以往,不能够话土地被垄断,但能够参与投资的人就很少,土地价格自然被降低,现在,内房杀入香港,土地价格被扯高,大多数香港地产商当然不满意,但亦有例外。

  恒隆陈启宗认为政府要增加土地,这样才可以解决房屋问题,我绝对同意,我同时认为政府应该同地产商看齐,地产商趁高价卖楼,政府就趁高价卖地,增加库房收入,用高价买地的地产商一定增加风险,这是他们的问题,政府是毋需替他们担心,做生意有赚有蚀,况且,每一个地产商在落标时已经计算过,要承担风险他们亦知道,连曾俊华在竞选时的发言,亦赞同CY特首的房屋政策,增加土地供应亦是房屋政策之一,所以,我认为今年政府应该趁好价卖地,千祈唔好忍手,有糊唔食,罪大恶极。

政府应该趁地价理想卖地
1. 卖地
2017-01-27 10:20
要政府趁高价卖地等於要政府自揭底牌,还是留著望梅止渴效果会好啲
2. 地盘矖太阳
2017-01-27 10:32
不同的内房来港投地,带来最大的变化就是以从香港土地分散在好多发展商手上,而不是集中在四大地产商。以后每家发展商都会惜货,不会急於散货。以后大家卖楼都会学恒隆,慢慢卖。求过於供,楼价有得升,无得跌!
3. 浪子心声
2017-01-27 11:31

非常认同汤博士的睇法,港府应在现时地价相对高时卖多啲地,这是对香港整体利益有好处,增加库房收入,令港府有更多资源改善香港整体环境,当然包括居住环境。

但从令一角度看海航三次高价买地都喺启德,我觉得海航有可能系洗湿咗个头,不能不再高价投启德地皮,若然海航不再高价入标,第二和第三片启德地皮的地价就有可能大幅下降,到时海航可能会遇上融资问题,因为第一幅投得的启德地皮会大幅贬值。如果港府在短时期内继续推出启德地皮,我认为海航有可能会爆煲,若他再以高价夺地,融资有可能出现问题,因为借贷比率已大高,但不再高价投地,他这三幅启德地皮就有可能大幅贬值,资产比率因而大幅下降,所以未来启德地皮若不能维持高价,海航真有可能会爆煲。
4. Tony lam
2017-01-27 14:05
老汤同海航有牙齿痕 ? ? ?  海航托咁多贵利买面粉、有冇咁大跟尾顶到卖面包时都成问题、最头痕系隔离大把面粉排队应市、佢焗住托冇得揼牌、政府再推快D咪攞佢命、照睇凶多吉少。

有媒托住比陀地高价散水、香港陀地大孖沙笑到标水。
5. 小文员
2017-01-27 14:29
政府唔系私人公司要最大化利润喎, 面粉贵, 面包都唔会平, 政府趁机高价推地咪俾人话政府带头推高楼价
6. aa+
2017-01-27 15:20

To 浪子心声,

Whatever you talk does not change the fact in the following link or is useless.                       

If you 惊, just buy it now.

https://www.youtube.com/watch?v=AWN7WGFBzKw&app=desktop

7. 人仔贬值,海航减债
2017-01-27 15:36
近年海航借人仔债去买港元资産,赌人仔一路贬值而香港物业一路升值,想赚价又赚汇。如果未来十年人仔大贬,海航会是蠃家。人仔贬值,海航变相减债。
8. Koichi Fuyumi
2017-01-27 16:32
其实海航一年接近三千亿港元收入,花二百亿买三块地等於分散下投资,对主业务无咩影响,而且人仔跌,美金升。就算平手都赚滙率,除非又嚟百年一遇大海啸,否则唔容易蚀钱
9. 浪子心声
2017-01-27 17:27
去食饭前解答吓啲问题:

小文员,我认为政府的角色是要稳定楼市,不要波动太大,在地价高时(需求高时),就应多卖地,稳定地价,所以我认为现时多卖地不会令地价大升,反而会有向下调整的机会,亦能增加库房收入,何乐而不为呢!!

aa+,希望你写啲有points的回应,只写他人的感受,没有论点和理据,不知如何与你讨论? 

7楼,人仔贬值最多味贬多一两成,今次海航买贵启德地,除时多过一两成,我都未计利息和时间值,点赢呀?  

10. 浪子心声
2017-01-27 17:31
To 8楼,

如果海航咁有米,他就不用借钱啦,第一幅地都要同多个银行借钱,融资已不易!
11. 勇字当头
2017-01-27 17:57
海航就像97时的香港地产商一样(例如信和集团)希望占发展商一席位,不断高价追地皮,结果在地产泡沫爆破时就差点被连根拔起,幸有其他富豪为免出现骨牌效应,才出手相助,信和集团才能幸免於难,不知这次海航集团如又再遇到相同情况,会否能像信和集团一样,能大难不死了!
12. 真真薯片
2017-01-27 20:17
大陆12月新增贷款超过一万亿, 借55亿投块地, 湿湿碎啦
13. 回浪子心声
2017-01-28 10:28
1968年美孚两房只卖3万,到依家升值大约200倍。干德道大宅百年前一尺只卖几毫子, 到依家升咗十万倍。香港住宅只升不跌是常识,我唔明点解你咁肯定东九龙十年后唔会升到8万元一尺?大哥,淘大花园十年前一百万有找。现在呢?川普个巅佬狂印钞去增加基建的机会好高,你担心海航爆煲不如担心自己被楼市夹淡仓再夹多十年。

快啲上车吧,不要同趋势抗争了,政府的废招帮不了你。不要同弼兄一样呃大家话其实自己也揸住好多楼。
14. 浪子心声
2017-01-28 11:05
To 13楼,

「香港住宅只升不跌」只说是你的常识,而不是真理,我认识的世界运作之道没有这样的常识。

我认为这世界大多事物都有周期性,现是香港楼市已到达周期的顶位,而香港的房地产政策已有明显的改变,从高地价政策已转到稳定土地供应政策,所以未来半年至一年内当新盘一一入伙,香港楼市就会有明显的转势现象,亦反影在楼价上,下跌周期正式开始。地产商在现阶段以高价买地是胜算不高,所以有经验的本地大地产商都落价不高,只有海航这类对香港房地产认识不足的内房才会以超高价投地。

15. aa+
2017-01-28 12:06
To 浪子心声,


现是香港楼市已到达周期的顶位---conjecture 1.

从高地价政策已转到稳定土地供应政策--conjectue 2.

香港楼市就会有明显的转势现象---conjecture 3.

下跌周期正式开始---conjecture 4.

地产商在现阶段以高价买地是胜算不高,
所以有经验的本地大地产商都落价不高----conjecture 5.

Do you know the probability that five conhectures happen?



16. 浪子兄,香港楼市没有周期只有预期
2017-01-28 12:18
等美孚单位跌返30万蚊一间再入市?还是跌到3万一间先再买多一间?超过97价就是泡沫?97年全港存款不超过3万亿,去年已经升到超过13万亿。不出十年内会增加到超过20万亿。是钞票有泡沫,不是地産有泡沫。银行水浸成咁,预期楼价会升好正常。

云呑面的价銭只升不趺是常识,认为云吞面价钱将来会跌返五毫子一碗只是阁下的个人意愿。

17. 狗头猫
2017-01-28 14:44
我觉得政府面对未来福利开支增加 , 三分一人口超过65岁的难题 , 绝不会整穷有产人士 , 徒增福利压力 , 相反会保佢地大 , 希望调控楼市平稳 , 不急升急跌 , 慢剪羊毛 , 借助香港这富裕社会 , 增加收入 .
提出郊野公园 , 填海等争议议题 , 拖慢公房供应 , 维持公私房比例 , 成就健康的收支平衡。
18. 引刀一快
2017-01-29 09:14
To 16楼

云吞面只升不跌系谣言,97年16蚊碗鱼蛋粉,2003年跌到10蚊维持咗几年。
19. 回引刀一快兄
2017-01-29 09:46
60年代云呑面只卖3毫子一碗。2003年10蚊一碗已经升咗33倍。香港楼价同云呑面价钱一样, 十年后睇返转头,天价变笋价。要香港云吞面跌返3毫子一碗, 同话广州人月薪会跌返36元人民币一样,讲出来都笑死人。为何香港楼价长远计为何不可以只升不跌?沽空租楼等跌的下埸, 可以是被夹淡仓,从67年夹到依家😀

2017年港楼将升1成至2成,专家博士们年底又要解释点解又再睇错市。唉!年年都估错,唔容易呀,辛苦晒!
20. 浪子心声
2017-01-29 11:40
19楼,你这么看好香港楼市将会在2017年升一两成,你重唔去买番一两间,升得好快架,米去宝,无为同我和引刀讨论咁多啦!!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。