曾俊华的战后感言，精彩而有风度，令人感动。
在整个竞选过程中，曾俊华的表现明显较林郑出色，差距不止一筹。若在西方那种参选人面向全国国民、一人一票的选举，曾俊华毫无疑问会在竞选中取胜，赢得特首的宝座。
曾俊华将选战比喻为一场球赛，慨叹不管球队踢得多好，不断入球，也未必一定胜出。曾这个比喻不大贴切，在大部份市民眼中，曾俊华队踢得较林郑好，入球（个人魅力、施政方针及工作作风）亦较林郑队多（而非较少）。入球有客观标准，入一球就是一球，多入几球就是多入几球，众目睽睽，球证不容易过份偏帮。太过偏帮（入球判不入，不算入球而判入），全场球迷会暴动。
如果特首选战真如足球赛，在没有看到球证频频误判的情况下，得球更多的一队，没理由输掉足球赛的。
唯一可合理解释的是，特首选举不是有如足球赛。
曾俊华是香港拳击好手曹星如的粉丝。拳赛的胜负由几个裁判投票或评分决定。比赛中，除非一方明显被另一方打到跌地不起，胜败立分，否则，谁胜谁负要靠技术性得分（击倒）分高下，并由那几个专业裁判决定，场外的观众没有话语权。
说特首选战如拳赛，似乎较足球赛更贴切。但只是更贴切，还是有美中不足的地方，技术性得分尽管一般人不大掌握，但始终有客观标准，裁判不容易乱判错判。否则，不容易封尽众人悠悠之口。
我觉得，将特首选战视为审美比赛最贴切。三个参选者尽情表现自己的容貌身裁，由1,194位评判投票或评分决定胜负。尽管审美大会通常会制定评分准则，但审美毕竟是主观的，所谓各花入各眼，情人眼里出西施，万一大多数评判选出一位与大多数观众期望不符的佳丽为冠军，观众只可摇头叹息，却无从责备评判不公。
大多数观众眼中的最美，输给大多数评判眼中的最美，在审美会中屡见不爽。
- 完 -
App下载
