二份新的免费报纸《头条日报》及《am730》分别在7月12日及7月30日先后出场，与原有的《都市日报》形成三国鼎立之势。
三份免费报纸各有特色：《头条日报》走一条以港闻、地产财经及消闲为重的路线，「港闻」篇幅高达七版，「娱乐」五至六版，版面颜色七彩缤纷，笔触通俗轻松，活脱脱是个《星岛日报》及《东周刊》混合体的缩小版；《am730》风格、内容及排版较接近《都市日报》，都是较为严肃，对本港政治及社会问题，取态明显较《头条日报》更富批判性。相同之余又有相异，《都市日报》较为重视港闻，篇幅高达五、六版，《am730》不外两版；《都市日报》有「世情」、「焦点」及「味力之都」(谈美食)等特色版，《am730》则有「特写」、「新科玩」、「女士与健康」、「读者」及「闲情」等版，并穿插多则小专栏。
整体而言，《am730》是较为出色的，内容明显地较两位对手更富活力，更贴近生活，更贴近读者。版面设计、编排以及颜色组合，见仁见智，但个人较喜《am730》的处理。
《头条日报》开首数日，竟然通篇不见一则广告，看来是匆匆上马，准备不足所致。但以星岛日报在报业根基之厚及广告客户人脉之广，这种情况依然令我有点诧异。
迄今所见，《都市日报》出纸44至56版，广告一般为23至28版，有时竟达37版；《头条日报》出纸24版，广告一般为四、五版，最近一天(8月5)日则为八版半；《am730》出纸24至32版，广告通常为3至6版，最高为12版(8月1日)。《都市日报》遥遥领先，其余两报要迎头赶上，恐怕仍有一大段路要走。
《头条日报》声称发行量为40万份，派发点有600个。就观察所及，《头条日报》所言不虚；《am730》则承认发行量初步为20万份，派发点不外150个。论开局攻势，《头条日报》声势浩大，有如水银泻地，《am730》相形见绌，但中局形势怎样，看后才知，现时实在难以轻言胜负。
三张免费报章同时面世，有好几个疑问顿上心头。第一，新的免费报纸会扯走收费报纸的读者吗？如会，幅度有多大？对於这个问题，不少人(尤其是传统报纸中人)认为免费报与收费报有明显不同的读者羣，影响不大，而且只是短期影响。这种看法，我不大苟同。《都市日报》於2002年4月推出，发行量为32万2千份，一年后，《苹果日报》的发行量下跌了百分之四，约15,000份，《苹果日报》所受影响尚且如此，其他各报受波及的程度可想而见，被《都市日报》拉走的收费报纸读者，加起来应该相当可观。我早上上班通常乘坐地铁，在《都市日报》未面世之前，车内乘客大部份都人手一份报纸，一年后，大部份乘客依然是人手一份报纸，但却都清一色是《都市日报》，仍看收费的几乎绝无仅有。观微知著，免费报的杀伤力绝对不小。
说收费报纸与免费报纸有明显不同的读者群，此言不虚。收费报纸纸度为对开，厚厚一叠，版数逾百，资讯异常丰富，出色的几张，有份量的社论及精彩的专栏或特别报道，更令人爱不释手；免费报纸纸度为四开，版数不外24至56，真正篇幅约为收费报纸的15至25%，资讯讲究简洁，副刊似有若无，有深度的大块头文章绝无仅有。读者各有所爱，喜欢丰富资讯的，宁愿付钱买传统报纸，简短精悍的资讯便可满足的读者，自会选择免费报纸。表面去看，两类报纸各有各的拥护者，河水不犯井水。当市面只有《都市日报》一份免费报纸时，这种情况尤其正确无误。
问题是，现时已有三份免费报纸，资讯各有所长，合起来则资讯亦会相当丰富，如果有心人三份报章都各拿一份，其所得的满足感当可与传统收费报媲美或接近。果如此，则部份收费报纸的读者会进一步被免费报拉走，以前不会发生的现像，将来可能发生，这是论者值得注意的。
App下载
