前全国人大法律委员会主任乔晓阳3月26日在澳门出席活动时，被问到民主派立法会议员区诺轩宣誓就职一事，乔晓阳回应时表示，基本法规定立法会议员就职的时候，需要向基本法宣誓、拥护基本法，「你想一个焚烧基本法的人，在对待基本法，说我拥护你，这不是滑稽的事？滑天下之大稽」。
区诺轩反驳说，不知道事实的人就不要乱说话，「（乔晓阳）退了休，就好心讲少句」。
区强调在参选时，已经签署确认书，确认自己尊重《基本法》，过去参与反对人大释法示威曾经焚烧的只是道具，是「《基本法》附件三A3纸的彩印复本」，用意反对破坏《基本法》附件三规定的释法，他重申，「我过去无烧过一本真正《基本法》，未来亦无意烧《基本法》」，即使不同意北京的做法，不等於不拥护《基本法》。
区诺轩只是在诡辩，烧的就算是道具，那怕只是一块上书「基本法」的纸板，都是焚烧《基本法》。烧是有象徵意义的，就是彰显焚烧者痛恨「基本法」，务烧毁之而后快，与真诚拥护基本法完全挂不上边！
区诺轩又说，本港法院尚未审理他被司法覆核的案件，乔晓阳现时妄加评论，质疑是否想向法院施压。
乔晓阳是前中央高官，影响力已大减，要向法庭施压，都该找现任高官发声。区诺轩似乎十分怕被ＤＱ，乔晓阳几句批评，已令他乱了章法，紧张不已。
正在北京出席两会的港区人大代表郑耀棠说，无论被烧的《基本法》是真的、假的或是道具，涉及的意识是烧《基本法》便「不可接受」。他更认为，选举主任允许区入闸参选是「疏漏」，且如果在行为和意识上不接受《基本法》，对方就应该引咎辞职。
郑耀棠说到点子上，理由充份。
区诺轩的内心世界，乔晓阳更是一眼看穿，言简意赅、嘲弄地道一语道破。乔晓阳退休了就没发言权吗？乔晓阳何需知道水蛇春那么多事实，知道你区诺轩不久前曾经焚烧「基本法」这样一个事实就足矣。
如果乔晓阳说得不对，那是你区诺轩的黄金机会，将乔这个大人物驳得体无完肤好了，那是你扬名立万、青史留名的时刻呀！何必空泛地叫人「不要乱说话」「好心讲少句」呢？完全是一派避战的态势。
资深大律师兼公民党主席梁家杰指出，区诺轩已获选举主任确认参选资格，夺逾十三万票，并获正式宣布当选，有人提出司法覆核挑战他的参选资格，在政治观感上是「输打赢要」，跟逾十三万选民为敌。
梁认为区诺轩当年焚烧的是道具，无可能被无限延伸及追溯，现时有人试图利用人大释法去达到政治目的，褫夺当选议员的资格。
梁家杰的思维逻辑，不但远逊乔晓阳，连郑耀棠也不如。「区诺轩已获选举主任确认参选资格」又怎样，选举主任犯了错，轻轻放过了区诺轩，有识之士不可拨乱反正，透过司法覆核或其他途径褫夺他偷来的立法会议员之职吗？这样正当之举，为何成了政治上的「输打赢要」？
App下载
