近日传媒不断引述前财爷担心陈茂波不断发债，最终由子孙承受恶果，言下之意陈茂波是大花筒，乱咁派钱以及搞活动，例如搞一个没有美斯的美斯表演赛，不过，传媒同时赞美新加坡以每场2-300万美元代价，共付出12-1800万美元夺得Taylor Swift 东南亚独家表演，为新加坡提供5亿新元的经济效益，我唔明白，点解传媒赞新加坡而踩香港，香港搞活动都是为了经济效益，点解新加坡在各项排名都位於世界领先位置，有不少更加是排第一，根本不用搞Taylor Swift 演唱会，在我来说，这才是大花筒。
两位财爷所面对的经济情况是完全不同，不能一概而论，甚至互相作出比较，以一间酒楼为例，前财爷做掌柜时，酒楼的生意很好，差不多每晚爆棚，当然唔需要搞一些活动来增加生意额，因为搞活动可能影响正常生意，得不偿失，只要做好应有服务以及提供有质素食品，留住客人是首要工作。
至於现任财爷所面对的就是疫情之后烂摊子，好似一间经历灾难酒楼，很少客人，生意额早已入不敷支，掌柜不
得不搞一些活动，例如联谊晚会，请一些歌星表演，晚会就算满堂红都要蚀本，但老板不会话掌柜是大花筒，因为唔搞，酒楼始终会被阴干，倒不如博一博，话唔定会有起色，所以，我不但不认为现任财爷是大筒，反而嫌他略为保守，除非香港政府以补贴价请Taylor Swift 来港开演唱会，这才是大花筒。
其实，香港的经济环境处於低潮是自己攞苦嚟辛，辣招锁死楼市购买力，继而影响市民消费意欲，整个社会变得死气沉沉，但唔知什么原因，或者受民粹影响，财爷打死都唔撤辣，财爷唔撤，地产商的新楼冇人买，於是唔买地，政府少了卖地收入，出现巨额财赤，不得不发债渡难关，才出现前财爷所讲，不断发债，始终由子孙承受恶果，好彩财爷终於开窍，将辣招全撤，新楼销情极之理想，估计地产商很快恢复买地，财爷不用继续发债，前财爷可以放心了。
App下载
