在「土地问题」严重的香港，「来路货」抵港后多「水土不服」，变得面目全非。最新一个名词「共居」（Co-living），或有被写作「共宅」（Cohousing），却成为「劏床」的美名。
英国作家吴尔芙著名的「房间宣言」指「女人若要写作一定要拥有自己的房间」，其实男男女女无论任何职业，何尝不是？
地产项目是个金矿，所谓Money is the root of all evil（金钱是万恶之源），尤其在香港――因此，我们会见到有地产代理在报纸写专栏，题目够胆名为「一房好处真不少」，内容列举在愈劏愈细的蜗居打扫省时快捷、供楼压力又细等五大好处；在一则卖楼广告，亦有代理以「免供楼」作招徕，原来是该住宅不能做按揭要一笔付清，难怪可以「免供楼」咁「着数」！
最近某间港式「共居」大事宣传，明明是「共床」，甚至是「高级笼屋」，与外国原本定义的「共居」相去甚远。
共宅历史
什么是Co-living？据thecollective.co.uk网站指出，Co-living仍十分注重私隐，每人有自己的睡房、小厨房、厕所，公共空间则有大厨房、休憩空间、大饭厅、大客厅等；CNBC今年6月有报道探讨Co-living，则说「共居意味陌生人住在一起，每人都有自己的睡房及浴室，其余空间则为共享。」在外国，Co-living可以是由商人经营，或由住客自己集体经营。
至於Cohousing则是另一回事。根据著作Creating Cohousing: Building Sustainable Communities指出，这概念最早源自1972年的丹麦，在哥本哈根某个郊外，共有27个家庭组成这样的社区。他们各有私人住宅，但社区有些设施可共同享用，如一间超大的厨房、饭厅、孩子游戏室、工作坊、贵宾室、洗衣房等。
最重要的是饭厅，可容纳多个家庭使用，大家在这儿聚首社交。另根据cohousing.org的定义，「共宅」的意思是「私人居所聚集并有共享空间之地」（Private homes clustered around shared space），可见「共宅」也很注重私人空间。共宅的基本理念是，邻里互相扶持。
然而，近期打正「共居」旗号的商人，不外乎是「劏房一家亲」（即旧时《72家房客》
的模式），甚至沦落至「劏床」（即为高级笼屋版，床位为3000多元）。当然，港式「共居」不是没有卖点，譬如第一，他们会安排社交活动；第二个好处是，相对在网络找室友，它提供了一种稳定性，即若室友退租，你不用头痕找另一个室友补上，但当然，租用由商人经营的「共居」如同租用serviced apartment，要交额外管理费。另在社交活动上，难以保证室友是什么人，室友之间若欠缺共同特徵，也许很难成为朋友，不同co-working space，这种工作室多由startup青年组成，大家互惠互利，较易打破隔膜。
占飞年轻时曾入住青年旅舍，与五湖四海的背包友共居一室，晚上房间不停开关灯及有人出入，好不容易刚好入睡，旁边突然传来风筒声、谈天笑声、锁匙声，数个晚上还可以当成是浪漫体会，长此下去则恐怕令人精神失常！
励志故事
吴尔芙在著作《自己的房间》（A Room of One's Own）说「女人要写作必须要有钱和自己的房间」（A woman must have money and a room of her own if she is to write fiction），强调女人可以支配自己房间的重要性。实情是，每人都需要自己的房间，尤其男人亦需要自己的洞穴（Man cave）。
十九世纪末，美国教育小说家Horatio Alger的励志故事书《迪克的新衣——擦鞋童的成才之路》（Ragged Dick），主人翁迪克在穿上新衣服及得到客人慷慨给他的5美元后，他觉得要「迈向尊严生活的第一步」，本来每晚只在街头的一个箱子入睡，他改为搬家到一间公寓居住，他首次拥有自己的房间。
虽然房间破烂且衣柜充满划痕，但每周租金只是75美分（不到一美元）。一觉醒来，他觉得有个新开始：「拥有自己的房间和自己的床，才是值得尊敬的生活呀！」 由一间房开始，他决定要为未来「做一番事业」，因为他「必须要多赚钱才能付得起房租」。
App下载
