接种疫苗之最大公约数

　　有小朋友话，即使政府将接种疫苗的年龄降至12岁，仍然不会去接种，因为老师话没有证据证明疫苗对新冠病毒有效，反而有不少人在接种之后身体不适，我心想大镬了，小朋友被植入不接种疫苗的思想，香港未知何年何月才可以解封，市民回复正常生活，不过，不接种疫苗的人付出亦会很大，除了不能离开香港之外，还要经常要去做检测，甚至要去隔离营住21日，由於不接种疫苗的思想早已根深蒂固，所以要令一个小朋友考虑去接种疫苗是要花一些心思。

　　於是问小朋友是那一科老师不主张接种疫苗，小朋友话数学老师，咁就容易，问小朋友知不知道什么是最大公约数，而新冠疫情的最大公约数是什么，小朋友话当然知道什么是最大公约数，但不知新冠疫情的最大公约数是什么，这是正常，很多人都唔知，其实是很简单，就是疫苗，香港有超过万多个确诊者，全部都没有接种疫苗，以前未有疫苗，确诊者当然是未接种疫苗，现在有了疫苗，最近的确诊者依然未有接种，所以，疫苗是确诊者的最大公约数是可以成立，要证明这个假设，最好是全民接种，如果在全民接种后再没有人确诊，假设便可以成立。

　　最近有一个17岁少女确诊英国变种病毒，她的妈妈以及家姐也确诊，她们三人去过无数地方，接触过不少人，但没有人确诊，而她们三人有一个共通点，就是全未接种疫苗，如果香港还未有疫苗，今次可能做成与台湾一样大爆发，虽然有人话香港的接种率实在太低，很难证明疫苗对病毒有效，香港虽然只得两成接种率，但是大多数集中於有需要的人，16岁以下的小朋友不计，在安老院的长者接种率只有3%，以经常接触其他人的接种率计算，可能超过40%，达到初步的群体免疫能力，那位少女以及家人去过的地方，都是人多多，那些人唔会咁蠢唔接种疫苗，所以，即使接触过少女一家人，仍然没有被感染，政府下一步就要考虑，曾经接种疫苗的人即使归纳入亲密接触者，但亦不需要隔离，因为最大公约数可以证明他们确诊的机会很低，小朋友听完之后话返学校同数学老师讲，叫老师去接种疫苗。