如果不是为了考第一就不用出猫

　　有老友问我读中小学时有冇试过考第一，有冇试过出猫，我话问题有多少奇怪，有几多个中小学生曾经试过考第一，答案是很少，几乎全部都未试过，但又有几多个试过出猫，答案是很多，几乎所有中小学生都试过，我未试过考第一，理由是奉家母的命，家母知道，我实力不足考第一，万一有一次唔觉意考到第一，如果又想继续，在实力不足之下唯有出猫，其实，考第一的人心理压力很大，如果成绩滑落，他们又想保住第一，唯一的做法就是出猫，如果比上不足 比下有余，没有必要出猫，所以，千祈唔好以为考第一的人不会出猫，他们可能为了继续能够考第一而出猫，老友话唔信。

　　我问老友，信唔信台湾的防疫是全世界第一，在疫情高涨，美国印度每日有二、三十万人确诊，几千人因为新冠肺炎死亡下，台湾曾经试过二百几日零确诊，虽然有人质疑零确诊的可信性，因为有不少确诊者是由台湾出发，到达目的地才发现确诊，但台湾不承认，那些国家亦没有追究下去，不过，不少人都觉得，台湾为了保住全世界抗疫第一这个称号，不做筛检，就不会出现确诊，不做筛检算不算是出猫，我相信是出猫，不过未被发现而已。

　　由於不做筛检，令到病毒可以在台湾社区生存及扩大，只要有一个诱因，病毒就算没有筛检也会被发现，人与人的连结是最佳诱因，所以，病毒由风情万种的万华区开始，确诊数字不断上升，但在每日300多宗之下封了顶，同时出现了一个词语叫校正回归，这原来是确诊，不过不是当日的确诊，而是以前的确诊，但台湾在防疫发布时，虽然有提及校正回归，但仍然报道官方所说的确诊数字，数字封顶令人误会台湾疫情已经受到控制，这算不算是出猫，如果算，我相信是受盛名所累，如果台湾不是为了保住全世界抗疫典范这个名衔，就不会出现校正回归这个新名词。