他回答2： James Lau 香港其实要靠人民去推动他们的议员，特别是民选的。 如果这次反送中是各区选民要求他们的议员投反对票， 只要有35票反对， 就算二读也不会过。 我发现香港那些喊民主的人其实不懂民主为何物。 民主的权力在立法会， 不是特首。 现在立法会每年由议员推出的法例才3到4条。 相对比美国众议院一年推出法例1800条。 美国众议院有575人， 香港立法会有70人，按比例香港立法会每年最少也要推出个180到200条法例吧?

他回答3：James Lau 而且香港政府应该驱逐NED 出境. 民主要自发而不是被外力煽动.

谢谢您详尽的回复。我同意寡头政治是各个政治体制发展的必然结果，有好处也有坏处，坏处可以是致命的，所以历代的国家都有参政者通过各种手段如立法以防止其不断的发展及恶化。

就这次香港反修例引发的各种事件中，你可能会发现很多现象都很奇怪，很不可思议，当事件得以平息后，您再回想一下，也许您会觉得，这也是这个全新的，独特的政治体制（一国两制）发展的必然结果。另外，你建议香港政府应该驱逐NED 出境这一项，相信不是很可行，原因多方面，不在这里说明了。

有一位群友的贴文，写得中肯，仅供大家参考：

想对本群几个黄丝讲

小女警，大英雄！

群里一位女警的简单贴文，获得很多的赞及留言表示支持和赞许。仅与各位朋友分享：

我系一位前线女警，感恩我有份参与呢次行动，弥补当年占中我未考到入警队帮手嘅遗憾，我以警察呢份工作为荣，我以参与呢个行动自豪！

前线每日返14个钟系基本，PTU返20几30个钟都时有发生，我地凌晨3点几收工再开朝早8点，落地孭著10几磅装备，上埋猪咀头盔，拎著盾棍跑真心好攰，每日收工都身心俱疲。但当听到有一位市民叫我地加油都好，路过对我地举起姆指又好，我地都觉得好满足开心㗎喇，向每位支持香港警察嘅大家讲声多谢。

以下是公开信全文：

制止警察过份武力执法 示威回归有理有节

致 行政长官
保安局局长
警务处处长

鉴於警方目前在执行「止暴制乱」的政策时，频频出现不必要的武力（尤其在涉嫌犯事者不作反抗或失去反抗能力时以警棍痛殴，或喷射胡椒喷剂），造成严重人身伤害，令人痛心。痛者不单在受侵害的市民，苦果亦会是警队承受。

我们亦注意到近日的示威活动趋向暴力，部分出现投掷汽油弹，纵火等危险行径，以及不必要地肆意破坏，例如干扰机场和铁路运作，捣毁铁路车站设施。这些破坏行为，妨碍旅客出入境，又干扰市民日常生活，令社会渐渐失去安宁，惹来市民反感。

警方制止和拘捕违法人士本是维持治安之举。然而，警方手段必须符合执法目的，运用武力也得相应。况且，犯事者绝大部份不是十恶不赦的凶徒悍匪，香港警察是久经训练的纪律部队，应能分辨地执法；即使受挑衅时，亦应能保持克制和专业，懂得并有能力控制个人情绪，在合乎法规下，尽其除暴安良的责任。

以不必要的武力对待怀疑违法者或被捕者，会进一步栽种仇恨，令警民关系不断恶化，不利於警队作为社会繁荣的稳定力量。如此情况和继续下去，不单违反基本法对市民的人身安全的保障，将要受法律追究，亦令警队一直努力建立的现代化、文明的形象蒙污蒙羞。况且，在行政长官试图与社会各界恢复对话时，警队的表现，亦不利於缓和社会气氛，令对话难以进行。

为此，我们恳请行政长官、局长和处长正视问题，马上严肃制止执法人员使用不必要的武力；释出善意，让社会可冷静下来，开展回应市民诉求的对话。

我们一再呼吁请愿及示威的市民，和平克制地表达诉求，停止对公共建设造成破坏，停止在公众地方放火、停止挑衅行为，避免对社会、他人和自己造成损害。

不论示威者或警队，过份使用暴力，均不可能达致所期望的目的，倒适得其反，令亲者痛，仇者快。

为释除民众不平，我们亦恳请政府尽快彻查7月21日元朗事件，把犯事者绳之於法。另外，亦应把8月31日太子站冲突事件完整地公开交代，秉公查办。

政府应积极回应主流民意，成立独立调查委员会。此事越显刻不容缓。独立调查委员会能以宏观视野和范围调查过去一段时间的冲突由来和过程，寻找真相，在共同认识的真相基础上，吸收经验和教训，修补各方关系，走向和解，让香港重新出发。

联署人（以个人名义）
（以姓氏笔划序排列）

方敏生
王维基
李少南教授
李芝兰教授
吴永顺
邱诚武
林一星教授
林本利博士
林健枝教授
林崇智牧师
袁天佑牧师
袁莎妮
陈恩明牧师
陈智远
陈龙生教授
陈韬文教授
梁敬国
梁万福医生
莫宜端
黄英琦
蒲锦昌牧师
卢龙光牧师
萧伟强
关焯照博士
罗永聪
罗庆才牧师
苏钥机教授
2019年9月10日

今年苹果发布会比较令人注意嘅系，於跑分环节中，苹果第一次同华为比较。

当中有两个可能性，一是华为真的很强大，二是苹果可能怕反应差，要用跑分赢华为Kirin 980来说服中国市场。

可惜新iPhone设计暂时劣评如潮，被指完全谈不上创新，再好的跑分也徒劳。