后反送中 出师无名
五求运动 无中生有
回港这两周，看到了不少暴力、欺凌、市民恐惧的事情 。 有朋友、同事説在地铁和街上看到那些黑衣人时，也不敢多望一眼；商户内职员当值也心慌慌；又有轻型货车司机被打，货车被烧；在机场看到一位长者因拒绝收传单便遭多个示威者欺淩，在其背后黏上标语甚至围剿。我自己也七十多岁了，看到这一幕我的心也冷一冷。
很多人害怕出来发声，我却是有感而发。
「为达到某些政治目的而以暴力和恐吓等不合法行为攻击人民」（the unlawful act of violence and intimidation, against civilians, in the pursuit of political aims），有人説这是牛津字典对恐怖主义的定义。我呼吁：无论是红黄蓝白黑，请不要诉诸暴力!
民主101是什么? 就是你、我也可以有不同意见和看法，但我必定誓死让你也有説话权（defend your right to speak!）。可是，非常伤心见到现时一言堂、灭异声之情况越见严重，甚至去到只有同道记者才有新闻自由的地步。人多欺压人少的暴力及街头欺凌无日无之。严重打撃香港价值观。以上所提其实都是「五求运动」的手段，是反送中演变出来的，可是大家每天都只关注著这运动的日程，新闻的报道，情绪被这些一切一切牵动著而忽略了其目的及目标。是时候深思。
「反送中」的诉求是这次运动的大树，这唯一的大诉求已获得政府於七月九日接纳了，这政题大树已倒。你满不满意「寿终正寝」这四个字也好，所有人都知道送中条例「已死」! 今时、将来的特首也不会再重提，政治代价太大。再争拗它「死与未死」已没有任何意义。 任何家庭、社区、企业和政治的「纠纷」，当你已得到了百分之99, 对方已经给100，就是任何大状也会著你妥协，应该「收货」，这次深信绝大多数务实的市民已「收货」。绝大多数的和平示威者也是，所求的道德高地已达到，「再出师已无名」，车軚已无气， 帆已无风，再绑架香港人而继续钻牛角尖，用这极「薄弱」的反送中余下的技术细节去抛砖引暴，要香港付出更大代价，为什么? 初衷一大诉求已逹，但暴力缠扰行动升级。居心何在?
事实上， 反送中已｢game over」，其初心已懂，现时的五求运动只是让人感到是「伪装」以反送中「过气」的「旗帜」去争取「占中」失败未能得到的东西、为争取基本法以外的东西铺路，五大诉求内的第五项双普选也是虚招。其实这次是与中央争权，改基本法，改831 定案，迫出政改使反对派能掌控立法会。似乎这些才是现在仍不收手的阴谋和最终目标! 第一至四项诉求是烟幕。这｢五求」其实是僞装的一场新的政改运动在生苗。而这次暴力、胁持手段已远超占中，又痛缺「真」反送中之道德高地及大树政题。所以只可还用这过气之旗帜欺骗香港，欺骗年轻人，欺骗六月为反送中「单一议题」出来的和平示威者。
占中没有成功，是因为占中想「争取」基本法以「外」的东西， 而当时反对派自己又放弃了基本法内可给予的特首普选方案。这次「反送中」能成事，是基於「维护」基本法「内」的权力、法治、原有生活方式不变，井水河水论。在多次大型游行示威活动中，绝大部分示威者是和平的，他们已成功显示香港是自由之都，是开放形的社会。「争取」与「维护」是大大不同的。
再这样下去不会有赢家，后果也像五年前的占中一样得个零，这次最后败因也没有变，不服气，再与中央争权，以为这次可以用暴力去迫北京改基本法和｢831」。请不要再令香港再付出沉重代价!
反送中这「主菜」已完了，光复革命者想「延续」运动，怎么办？只能利用一些「无中生有」的手段及剧本，创造新平台，当中最容易就是针对警察与其家属子女。警力是1对50甚至对100，所以警队必须有恰当的武力才能有效执法。「暴警」、「黑警」是可造的政治题材。不停以「知法犯法」的多种行动，再用迫、辱、骂手段，「引」警方出手执法，拍下恰当片段，与志同道合的人士，每天在网上制造精彩和具争议性的一面倒的故事，挑起事端和言论，传遍各地，推高不满情绪，罢工罢市，堵塞交通，停顿社会运作，完美剧本，完美风暴！但司马昭之心路人皆见。
美国总统每天都说有假新闻，有朋友说香港似乎也是，朋友叫我不能信多於一半，现在有图有片也未必有真相，要多角度寻找另一半真相。
另一个例子，7月21日，警力大部份留守在西环，而在铜锣湾有大型示威，示威者看到没有警察没有可引起冲突的机会、没有故事。普罗市民以为松一口气，谁知道示威者转到了西环，现在示威仍是任务吗? 或是寻警察挑事端? 有前CIA人士解説这是颜色革命之「猎警」策略，多区起火头，制造坏警形象，更骚扰和威胁警察家属宿舍，都是另有目的。是要使警察丧志，使警队最后失控，社会停顿。各位市民，警察及其家属子女是这「无中生有」之「五求运动」的「受害者」之一。
香港治安世界一流。有良心的香港市民不会不支持警察依法执法，请大家珍惜。这是香港的整体利益主要的一环。不依法的当然还有警监会。事实证明，占中时已有行之有效的机制，有成果；警监会的主席梁定邦先生的能力及评价更不亚於终审法院首席法官。
有不少想表达中立的人士和团体向特首提出如何妥协，但却只字不提反对暴力，令人失望。因为反暴力是香港现在最大及唯一的「一大诉求」。如果五求运动是要香港怕你，你能成功否是要看香港人服不服你，能否得民心。暴力、阻碍交通、影响市民生活，根本不是上策，能长久下去吗? 犯众怒不要紧吗?
撑送中条例肯定不是什么「原罪」。李柱铭 1998年因悍匪叶继欢及张子强两案，也在立法会上提出送中条例的关要，原意是为正义，为增加香港人的信心，相信也绝对没有什么阴谋论。特首林郑月娥情况也相若，出发点也一样，没有什么原罪，也没有出卖香港，她已定死了此法案，接受了诉求。况且每年不少立法会方案提出，有通过有不通过，时有发生，是政治常态。林特首从没有私心，是百份之百香港儿女，无功也有劳，应该支持她依法施政。
有年轻人在地铁阻市民上班，年轻人説：「你我不出来，香港就完了!」其实相反，如果送中条例过了，你可以这样説，但现在不是这样啊！现在我们可以向全世界説，香港是最自由、最包容之都! 这是好事。所以见好就应收!
在我发这文章时，还有不少同事和朋友提出，怕不怕因发声而被针对? 被搅? 我仍是相信香港的狮子山精神，香港的核心价值。
共勉之。
吴光正
App下载
