给雨伞运动 学生的信
31/10/2014
以下是读者来函，与大家分享。
亲爱的学生们：
我想与大家分享你们为「争取民主」的努力的一些看法。我生於香港，在英国统治下的香港长大，又长时间在全球最民主的美国生活。
我明白你们为香港争取更多民主的诉求-是一个绝对受敬颂和赞扬的动机，但请你们耐心的聆听那些对你们诉求的一些客观分析。这世上是否有真民主呢？
民主的其中一个重要的基本原则为「以多数者取决」（majority rules），所以全球两个所谓最民主的国家都有两个主要政党，这机制确保每次投票都有一方得到多於一半的票数。
当其中一个政党失去民心，选民可以「叮」他们出局，这是民主制度中的「自我调节」机制，理论上是保障政客要对选民负责并履行承诺的制度。
在美国生活了29年的我，发觉这种所谓自我调节机制是形同虚设的及不完善的。政客为求争取选票顺利入选为执政党，他们抛出各式各样华丽的承诺，一旦选中了，他们却经常偏离他们的承诺--即你们批评的「货不对办」。
美国很多市长更因贪腐而出丑闻！这所谓自我调节的两党制衡制度失败的主要原因，是因为这乌托邦式的民主理念假设全部人民都是理性的--但现实是否如此呢？你们须真心的思考，这世上是否全民皆理性呢？
不要为追求而追求 慎选民主路
为甚么美国这民主国家也有政治丑闻？
人有一个共通的弱点，选「啱听」的说话而听，所以人民才会一次又一次相信政客那些美丽而动人的宏愿，因此成功竞选多数都是懂得向公众演说的政治家戏子，奥巴马、克林顿、列根等便是好例子，而非能干的公仆。
通常，美国总统当选后有六个月至一年的「蜜月期」，而从此他们的受欢迎程度会持续下滑至离任为止，例如小布殊，由911事件后的80％支持度下跌至离任时的40％！
请大家清楚思考，回顾美国这民主国家也是充斥着崇高理想的政治家，很多时却是货不对办的！丑闻多的是！就算美国这最「完美」的民主国家亦不能改变这现象，请你们不要为追求而追求，请你们冷静的自己研究和思考--为甚么美国这民主国家也有政治丑闻？
你们是要争取连美国也不奉行的无筛选选举吗？
人类都渴求最崇高最完美的理想。但这世界真的没有完美的。你们全都有一颗善良的心，所以你们想把这理想奋力争取，你们想争取全民的「真普选」，而非由1,200人的提名委员会筛选出来的「假普选」。
你们争取的真普选是一个值得尊敬的理想，但为甚么你们认为民主制度一定要无筛选的呢？
全世界的政治制度都要保障「不爱国」或「独裁」者不能当选呀！
甚至美国也有一套筛选制度去执行选举总统的，你们是要争取连美国也无法奉行的无筛选选举吗？
再者，你们现时采取的争取方式--占领金钟、铜锣湾及旺角主要道路，作为筹码，要特区政府出面向中央政府推翻「831的决定」，请恕我直言，这行为是违法的，
这是威胁呀！你们是要用威胁的手法去争取理想的民主吗？这就是你们的理想的民主吗？
你不杀伯仁，但伯仁（香港人）因你而死-你们知道吗？
你们认同民主制度是「以大多数赞成者」为主导吗？或是你们认为谁较野蛮谁话事呢？在一个成熟的政治制度中，少数者会有勇气接受大多数者的选择。
近日苏格兰的公投，以及以往美国竞选落败的选民，有否上街霸占道路威胁政府重选呢？美国於2000年时的总统选举，戈尔只差些微票数输了给布殊，但由於支持布殊的佛罗里达州政府不同意重点选票，而法院都颁令不需要重点选票，戈尔亦欣然接受这结果。
而他及他的选民并无做出「不服气一起上街抗命威胁政府」的行为，这亦是你们要认识的成熟民主行为与作风。
不理性只会导致摧毁及破坏
当少数者以威胁手法想去推翻大多数者的选择时，恕我直言，是幼稚的行为，浅白一点，有些像小孩被家长要求去睡，小孩反过来占领大厅坐在电脑前打机「抗命」一样幼稚呀！
我无意贬低较成熟思想的你，但请你、你、你不要再受别人提出宏大的理想而蒙闭了你的理智，作出这些幼稚的威胁行动。
近日香港很多人对你们阻路的行为极不支持，请你们拿出勇气退出这个阻路的行为，因为你不杀伯仁，但伯仁（香港人）却为你而死！
你们是要令他们（香港的有心人）无心恋战吗？
我在美国生活了29年，期中16年不断往返香港及大陆工作。我认为一个民主的政府最重要是能为人民办事，亦即以民为本。但请你们不要以为「民」是「全民」，而应是大多数人民的福祉。
请你们真心问自己，香港现时的社会环境是否比17年前回归前好？
我真心认为你们身在福中不知福，香港政府过去实在为香港做了很多好事。香港过去经历了很多的问题，你们没见到香港有良好政府和负责任的官员努力不懈地一一解决吗？
我想说任何社会、任何机构、任何种族也有良莠不齐，但香港政府绝对是全球上数一数二的负责任的、有良心的政府。你们是要令他们无心恋战吗？
任何不理性的行为只会导致摧毁及破坏-这是你们所想吗？
我相信当中有人会认为这次不站出来发声支持，你们的声音就会被忽视了；所以要站起来支持。
真是这样吗？你们的声音在下次选举时会被忽视吗？你们为甚么不好好运用你们的智慧，认清那些真心为香港人的福祉办事的人、「叮」走那些只有宏大理想但不能实施的口号式抗争，用你们有的选择理性地达至民主呢？任何不理性的行为只会导致摧毁及破坏--这是你们所想的吗？
我们是否要支持中国持续的改善，还是盲目地争取所谓民主理想呢？
很多香港人都惧怕共产党，甚至现时大部分有财有势人士都曾经逃避共产党而跑来香港，但这已是五十年前的事了！
今日的中国一直在改变中、在完善中。中国很多的城市比美国还要好--美国去年便有八个城市宣布破产！请你们看看以下由一位生於中国，於复旦大学毕业并在柏克莱大学进修的讲者切身的讲话，对现时中国及美国的分析。
https://www.ted.com/talks/eric_x_li_a_tale_of_two_political_systems？language=en
我们都是中国人，是否要为中国一直不断在进步、在改善而骄傲呢？
我们是否要支持中国持续的改善，还是盲目地争取所谓民主理想呢？
你会问：我为甚么要支持中国？我是香港人！我对中国无感情！无错，香港回归中国17年，感情是需要时间培养的。
不过，你们不要忘记现实呀--中国提供香港食水、食粮，中国香港贸易是「香港经济支柱」的一个事实。
若果香港不是背靠中国，香港人再叻也最多如新加坡--新加坡比香港民主多些或少些？你们有比较吗？新加坡的市民连吃香口胶的自由都没有，他们是否也要出来支持「真民主」呢？你们想争取香港独立吗？香港有先天性条件独立吗？
你们当中很多以「公民抗命」为己任，但你们是否真正理解甚么是公民抗命吗？
我从维基百科得到些理解：
公民抗命是有几个先决条件：大多数的人民被少数人民欺压，政府做了对大多数的人民不公平的事，所以引发大多数的人民起来反抗。
香港现时是这样吗？请你们抚心自问，香港政府有做过对大多数人民不公平的事吗？
你们认为人大831的决定是不对的，但你们是少数人或是大多数的香港人？
你们只是少数人呢！因此，以公民抗命作为你们的口号去威胁政府，直至达到你们诉求才罢休，这些行为值得尊重吗？请你们想想：一旦你们这样成功了，将来有另一些少数的人反对你们，以同样的手法威胁你们，以公民抗命反抗你们的制度，长此下去，社会会怎样了？
香港环境现正非常危急，因你们现时的选择命悬一綫！！
请你们和平地撤离道路吧！
请你们尊重香港的法治吧！
请你们返回合法的渠道去发表你们的声音吧！
若你们坚决不退，坚决占路威胁、势不罢休，终会自食其果。
因为，你们在摧毁香港的法治及安定环境。
我再用心良苦的劝告你们，没有一个中央政府会受地方政府恐吓而妥协的！
请你们不要摧毁香港人过去所付出的努力-现时的香港是由你们的祖父母、你们的父母所建立的，你们有多不满也请不要把他们的心血摧毁！
李广仁
App下载
