我不是盲目支持学生，只是支持追求公义的人。最近听到或读到很多人对抗争人士的种种评论，一次过讲我的想法。

1.「一人一票选特首已经是进步，为何不袋住先？」

你父母大发慈悲准你自由恋爱，前提是由他们去选定两个女人给你选择，假如你喜欢的是其他人，Sorry，没有这个 option。这样算不算自由恋爱？你会否袋住先？

2.「没有真正民主又如何？对我没有影响。」

很多人以为有没有民主对他们没有影响。事实是，人民没有权利选举当权者，意味着当权者无论如何恶名昭彰，都可以继续掌权。他们根本不必理会平民的意愿，继续官商勾结，尽心尽力保卫少数富豪的利益；制定各种政策方便内地人来香港落地生根，无视中港矛盾，渗透香港人口；蚕食司法独立，下令要法官爱国；继续鬼话连篇，说中共是香港最大的民主派、说泛民能活着证明了国家多包容；扼杀言论自由，令几乎所有报章和电视台都成为政府喉舌。

或许你还是觉得以上对你都没有影响，但对很多追求公义的人来说，却很重要。即使你不支持他们，也不要因为事情影响不到你自己，而向争取的人泼冷水。

3.「学生斗共产党，一定输。学生做得到什么？无用的！」

面对掌权的一方，要争取任何事情从来都不是容易的。当年，马丁路德金和甘地身边多少人亦说：「公民抗命无用的！」假如他们因而中途放弃，非裔美国人和印度人会有今天的权利吗？

如果人人都认为平民「斗不过」政府而甘愿做顺民，这世界就不会有人权、公义、民主；平民百姓永远只会是当权者和少数有钱人的奴隶。

4.「他们搞乱香港、影响经济、破坏香港在国际社会的形象，是他们不对。」

为了争取政治权利，而做一些当权者看不顺眼的事，就是「搞乱」香港？

占领中环对经济的「影响多大」，一直只是政府、权贵、亲政府人士说的。抗争人士究竟如何影响到香港的经济，谁人说得准？就算有影响，经济重要还是公义重要？

香港在国际社会的形象，本来是靠自由、司法独立、廉洁等质素去维持的。在当权者愈来愈明目张胆地漠视这些素质的同时，是公民继续用自己的力量去保卫它们，究竟是谁人在破坏香港在国际社会的形象？

伦敦每年的示威游行抗争，比香港更多更汹涌；那不见得影响到伦敦的经济或国际形象。

5.「他们犯规，是他们不对。」

就因为守规矩守了很多年都无用，想透过对话解决问题但对方不聆听，人民才去抗命。

守尽法律、循规蹈矩，是否一定是对？设定法律和规矩的目的，本来是维持社会公平和公义，但在一个不公义的制度和极权的统治下，有时有必要透过违反一些规矩，去争取更重要的目标。

况且，世上并不是所有规矩都值得遵守。用同一例子，你父母说：「我选定两个女子给你，你就得从二选一娶老婆，这是家规，你若不遵从，迳自走去私会别的女子，就是犯规，要严惩！」

公民抗命的意义在於用不暴力的方法去违反所谓的规矩。抗命者明知可能会被检控而影响前途，仍甘愿冒险，不是人人做到的。

6.「他们暴力，是他们不对。」

没有到过现场，请勿轻信无线新闻的报导。在现场的人，都看到警方多么狰狞，学生多么克制。

假如你认为爬过铁栏走入公民广场、把铁马推在地上（然后他们才可以坐在旗杆下）也算暴力的话，我只能问你：如果一个女人被男人非礼时高呼并推开他，你会怪她暴力、不合作吗？－－「当不义成为事实，反抗就是任务。」

7.「学生或是受人唆摆，或是贪得意，或是想做英雄而已，根本不知道自己在做什么。」

说这话的人，有了解过学生吗？有亲自到现场与他们沟通吗？

日晒雨淋、连日欠缺睡眠、连吃饭和如厕都不方便、面对家长和学校施压、有的被困十多小时、面对被捕或留案底的可能……这一切都是值得敬佩的，实在不是人人做得到。

既然你做不到他们在做的事，就请你尊重自己，少说自以为是的话。

8.「只懂吵吵闹闹，可否理性讨论？可否做些有建设性的事？」

说这话的人，请认真了解不同意政府决定的人，一路以来用过什么不同方法尝试「理性讨论」；请认真了解他们提出过多少方案，希望政府会考虑。「理性讨论」是相向的；假如一方已经落闸，另一方又如何继续「理性讨论」？了解过后，请自己问自己：如果我是他们，我还有什么方法可以继续「理性讨论」？

亦请认真了解他们一路以来用过什么不同方法尝试去「建设」。了解过后，请自己问自己：除了这种种，我还有什么有建设性的事可以做吗？

假如你想不到，请别再这样批评抗争的人。

9.「占中班人温温吞吞，虚伪！」、「学生出来冲，伤几个拉几个，过一排还不一样乖乖照常上学！」、「如果要争取，就应该直接推翻共产党，在中国治下争取民主有屁用！」

有一类人，同样反对政府、不满中央，但是，他们同时亦对其他抗争的人非常不屑，骂泛民议员卖港、骂占中发起人不够狠、骂学生冲动没用。

跟他们讨论什么都不会有结果。我只想问他们：

– 批评了所有人的所有方法后，请问你有什么更好的方法？

– 你骂过一个又一个人之后，明天又不是如常上班吗？

– 难道你就真的会到天安门广场高举「推翻共产党」的旗帜吗？

即使我能够做得比他们多，我也不会批评他们做得不够，毕竟各人有各人的处境。更何况，我根本无法比他们做得更多更好，就绝对没资格坐在家中批评他们去得不够尽、做得不够彻底、没有死而后已的决心。别人在尽力做他们能力所及的事，我只会欣赏和敬佩。

10.「我对政治无兴趣，其实他们为什么要抗争？」、「我不懂政治，没有立场。」

的确还有一大批人，继续甘愿做一旧云，或一只驼鸟，不闻不问，但愿可以明哲保身。

问题是，今天的香港是一幢著了火的大厦，警钟响起了，在三十楼的你还对自己说：「没事的，不会烧到三十楼来的。」

情况已不再是「人不犯我，我不犯人」那么简单。中共温水煮蛙，已在一步一步推翻「一国两制」的承诺。如果人人做驼鸟，他们还不乐於加快步伐、尽快极权治港？很快，香港就与中国其他地方无异……假如有一日，你的摰亲因为发表了不满政府的说话而被禁锢、被虐打、被自杀，你还可以说「我对政治无兴趣，我没有立场」吗？

今天，你还以为政治很遥远，明天，当你发现原来政治影响每一个人的生活大小事，或许已经太迟。