唔准加税，可唔可以减税

　　有国际级会计师行估计香港今年出现1200亿元财赤，已经连续出现几年，在疫情这几年就冇得讲，但疫情过后第一年仍然出现巨额财赤，真的是令人失望，政府见到出现财赤，以民主态度叫市民发表意见，如何降低财赤，甚至转亏为盈，就功德无量。

　　就算政府唔出声，市民都会热心指点财爷如何减少财赤，现在政府既然出到声，市民亦加多些少肉紧，由指点变成指指点点，於是千奇百怪的提议出台，有一些提议是由政党提出，令到政府不得不加以考虑，甚至明知不可为而为之。

　　无论政府官员与提出意见的人都有一个错误的概念，既然是财赤，即是收入不足，最好办法就是开徵新税种，财爷於是在有意无意之间提出资产增值税，但想唔到反应激烈，连世界大投行都反对，认为资产增值税会破坏香港持之恒久低税制，财爷於是立刻话香港未有资格推行资产增值税，知错能改是好事，财爷的增值税带出一个效果，世界大投行反对，代表外资有机会重临香港，资产增值税对外资不利。

　　有政党话，既然不能开徵资产增值税，不如推出铺位空置税，强迫业主减租，否则就要交空置税，老实说，这个办法更加行唔通，铺位空置并不一定是租金太高问题，地点、手不足也是问题，强行将铺位出租营业，在僧多粥少情况下，会连累更多经营者要结束生意，导致更多铺位空置，是不懂得做生意的才可以想出的办法，如果用相同概念，政府岂不是可以向失业的人徵税。

　　有老友话我是否可以认真啲写一篇文，唔好嘻皮笑脸，畀一些有用有建设性意见给政府，老实说，我够胆讲，政府未必够胆做，一般人以为加税可以解决财赤问题，其实往往因加得减，如果要解决财赤，加税不如减税，大家估计在下一次特首施政报告，所有辣招将会被撤销，咁样做的确可以购买力释放出来，但我认为唔够，政府应该将买楼的印花税减半，令到有余钱的香港人可以买楼而不用投资风险甚高的金融产品，甚至被人电骗，多了人买楼，新楼的库存就会很快消失，地产商有见及此，就会自动自觉投地，令到政府每年从卖地收入，冇一千都有八百亿，解决了政府三分二财赤，不过，一定会有人质疑，将买楼印花税减半，政府将会有很大损失，我认为损失一定有，不过不会很大，因为成交量可以弥补大部分损失，而且并不是永远将买楼印花税减半，将会有一个限期，大约三年时间，三年之后一切回复正常，老实说，如果政府唔用出奇方法，就不能制胜，不能解决财赤问题，减税应该够出奇挂。