昨日很忙,中午在一间相熟的茶餐厅食午餐。我见到一个奇怪现象,以为睇错,午餐每份减10元。如果冇生意的话,减价绝不出奇,但茶餐厅人头涌涌,点解仲要减价。於是问老板是否良心发现,平日赚得太多钱,现在回馈给顾客。老板话不是他的主意,是老板大娘话减就减,原因是老板大娘每年都捐四五十万俾香港的大学。虽然不是太多钱,但总算是一番心意,但在这两个月见到大学生不断破坏自己的大学,於是的起心肝决定这两三年不再捐钱给大学,最低限度要在这两年内毕业典礼能够顺利进行才再捐,亦不是将款项捐俾其他慈善机构,而是直接回馈给顾客。老板大娘的确有见地。
我有不少老友每年都会捐钱俾不同大学,今年都异口同声话唔捐。除了无谓浪费金钱之外,在社运之下,生意的确难做,并不是旅游、零售,住宿那么简单,而是影响各行各业。任何一个行业,除了少数经营者可能有钱赚,大多数都是蚀钱,而且是蚀得大大镬。所以,他们需要留番一些资金守住本业,暂停捐亦可以理解。不过,大家又不用担心缺少捐款,而政府又不批准大学维修费,大学的破坏是无法修复,因为每一间大学在过去十几二十年收取了不少捐款。虽然在环球金融海啸时损失不菲,但现在每间大学平均仍然有二十多亿储备,拨十亿八亿做维修是绝对没有问题,大学应该希望捐款人是暂停捐款,而不是永远停止捐款。
中文大学在受到严重破坏之后,话咁快已经问政府攞十四亿维修费,估计理工大学亦差不多。如果政府急急批准,激烈社运人士就可以话好彩他们搞破坏,现在政府出钱修复,大学外观以及教材器具比以前更尽善尽美,变成搞破坏还攞埋头彩。我认为政府应该要求大学只可以做最基本维修,只要能够上课就可以,令学生知道他们做的破坏最后是由他们自己承受,包括毕业后所面对的困难。至於边个找数,当然是由大学先付,政府慢慢同大学算清楚才找数。