|
41.
佢地系絶望到预左死 |
| 2019-07-05 12:27 |
|
|
|
42.
向泛民说不 |
| 2019-07-05 12:42 |
|
40楼，唔怕死又带咩狗罩。阿爷已经将狗罩暴徒定性极端分子。比暴徒高一级，接近isis恐怖分子级别，不过基督教极端分子和伊斯兰教极端分子都系一样。不要自己带高帽。 80年代黎巴伦基督教长枪党发动抗争，当时黎巴伦的经济唔比香港差，但是现在还在内战。 你们饭民狗最喜欢有你讲，无人讲。对其他声音灭声。
|
|
|
43.
想死大晒 |
| 2019-07-05 14:04 |
|
想死就可以为所欲为，其他人就要买你怕？但政府确实买佢地怕，想求和，鼓励更多人以暴力追求目标。真系唔知系暴乱者有智慧还是政府冇智慧！
|
|
|
44.
向泛民说不 |
| 2019-07-05 16:25 |
|
40楼，既然甘想死，甘都要死得有其所。唔好攻击香港，去攻击军营。你们号称200百万口罩大军。兵分10路，一鼓作气。唔好扮乌龟，欺负我们小百姓。我们为求两餐。你地成功之后，做咩都得啦。到时可以抓边个，去审判都得啦，不过唔好害我地。
|
|
|
45.
自我陶醉 |
| 2019-07-05 16:27 |
|
向饭，
香港现时不伦不类的政治架构，比新加坡、大陆的一党独大更可怕，就算是一党专政，遇上英明嘅领导者，一样可以大放异彩。 反观香港，行政长官只向一少撮人问责，政策向既得利益者倾斜的情况严重，既没有一党独大嘅视野和执行力，亦无民主自决嘅基础，导致多年来无尽嘅内耗，发展失衡，贫富悬殊加剧，破坏社会和谐，问题唔解决，香港根本唔会有未来，到香港以外发展依然是大方向。
我这个笨人，直到中央宣布成立广东省自贸区，才醒觉到香港将要轮为国内二线城市，那时才开始到国内投资，比起64后已回国内发展的朋友，我算是非常迟钝的一批了！ 幸好找到这个网站，才感觉自己未算太笨！ 哈哈哈！
|
|
|
46.
向泛民说不 |
| 2019-07-05 16:44 |
|
自醉，现在香港的问题就是选举政治，甘如果没有外来势力搞局，应该好一d，但是香港有英美势力不肯接受现实，时时刻刻想控制香港。所以任何行政长官都好难做。目前行政长官必定是要中国接受的，但是他肯定会被英美势力反对。所以也不要埋怨政府啦。看来一国两制唔会玩到47年，会提前结束。英美势力没有所谓一国两制，他们的目的是自己国家的利益。香港乱对他们更好。好多仇中香港人根本唔明白。
现在因为民选政治，所以人民越来越懒，发生问题只会赖政府，而不是去想办法解决。这其实也是其他所谓民主国家发生的问题。过去20年，所有民主国家越玩越烂，就是这个原因。人民不思进取，以为赖政府就可以了，结果越来越差。你在大陆应该知道大陆人民的想法，个个都是想办法解决问题。老美打华为，华为马上想尽办法自己做零件、不埋怨任何人。
以前香港人相信有竞争有进步，现在呢？赖政府。
现在真独立也好，融入大陆也好，香港人真系没有竞争力。过去因为啊爷有正常倾斜，所以发展还好，以后很难说了。
|
|
|
47.
自我陶醉 |
| 2019-07-05 16:47 |
|
40楼 年青人
玩政治讲的是策略、手段，一时的冲动，只会容易被人利用，令亲者痛，仇者快。 当我回顾年青时无法解决的问题，过了一段时间再回看，其实很多都不算得是什么问题，只是一时想不通钻了牛角尖。 下下都以死相博，你博得几多次？ 如果死可以解决问题的话，人类早就绝种了。其实香港只是弹丸之地 ，为了一棵树放弃整个森林值得吗？
|
|
|
48.
Hongkong People |
| 2019-07-05 17:09 |
|
自醉兄，
我同你对楼价嘅想法有根本性嘅不同。香港人对楼巿嘅热爱并非特区政府做成，投资者逐利亦非今日先有，睇返97回归前楼市热炒比之今日更热炒，当年我刚出身两三年，D师兄师姐都苦恼慨叹如果买楼结婚，之后亚洲金融风暴，加埋八万五，香港楼市进入漫长跌浪，一跌就跌足6年到2003年，跌咗7-8成，直至沙士后，国家开始对香港施行自由行，香港经济先慢慢走出谷底; 同期星加坡因为冇政策错误，楼价跌咗4成; 至2005年，楼价反弹7成，比对97高位，尚跌5成，2005-2007年，基本横行，无升跌，2007年中至2008年头跟股票急升咗一转; 之后，美国次按爆，金融海啸，credit crunch, 楼价急跌3成半至2008年尾喘定; 为应对金融海啸，美国同中国劲减息，狂QE,港元跟美元一同减息，进入咗漫长10年嘅低息期，即使香港经济跟大陆经济快速复苏，但香港仍然只可以跟美国维持低息，而银行因为QE嘅热钱长期维持水浸，睇返楼价，系呢10年升咗3倍，当然因为政府某D政策令到细价单位升咗5倍。
讲咗咁多楼价历史，只系想讲我对楼价狂升嘅睇法，主因系金融海啸后长期低息及金融体系入面太多嘅热钱做就资产价格大升，政府并无能力去左右楼价升跌，跌7成政府阻止唔倒，升3倍政府亦改变唔倒个趋势，尤其特区政府面对政治气候及结构上，更加万事万行。政府可以做嘅都只系以行政手段拖慢楼市升势及保持金融体系稳健而已。
我屋企无政府官员亦非为政府开脱,我只系客观地讲出事情真相。
至於你话政府可做下其他事情改善民生，讲真楼价系重中之重，但任何增加土地供应嘅政策都成为犯民同年青人抗争议题，例如发展郊野公园边垂，东北啦，棕地啦，填海啦！ 年青人蠢到日日阻拦对佢未来有益嘅发展; 我估系香港唯一唔会有争议嘅政策就系派钱。
|
|
|
|
45楼 ------ 醉翁兄。
你唔太笨（哈哈哈🙆🙆🙆） ， 一定听过 “迟来先上岸” , 最早去常平 、 樟木头果班人 ，一间十几万 ， 好多锻羽而归 ， 好少留到现在。 有d笑话好好笑 ， 香港人当那些是渡假屋 ， 第二次返去的时候 ， 发现全部家私失晒踪。有一个返到去见到间屋细左 ， 点解呢 ？ 原来隔壁屋主拆左副墙 ， 移左去佢果边。早去失败的原因 ， 1.政府管治未完善。2.内地经济未起飞 ， 价钱廿几年原地踏步 ， 有跌冇升。迟上车执到啦。哈哈哈。
|
|
|
50.
引刀一快 |
|
| 2019-07-05 18:32 |
|
自我陶醉兄，Hong Kongpeople女士，40楼，向饭，各位。
当严重嘅贫富悬殊出现，贫者所面对嘅情况，富者有几个会体谅？会体谅贫者嘅就俾人觉得系异类。 香港呢种贫富悬殊同生活指数都去到世界顶峰嘅地方，穷人嘅真实定义已经大大偏离传统印象，绝对唔系执纸皮、瞓桥底先至系穷人咁简单，仲有好多身光颈靓嘅人，面对国际城市嘅生活模式，但系就攞住份普通城市嘅薪水。要应付呢个水平嘅眼光同标准，郁结不言而喻。
大陆人喺大湾区收入远比唔上香港，不过年青一代打工仔，住宿选择非常多，租金相比香港有极大弹性空间，而且，就算系广州呢个大城市，人都唔会眼角高，对别人包容度远胜香港，退一万步，真系顶唔住，可以返乡下耕田，一般乡下都有屋住。 住房成本，唔系压死香港年轻人嘅最后一根稻草，而系一直悬在头顶嘅千斤巨石。
|
|
|
51.
Hongkong People |
| 2019-07-05 18:54 |
|
自醉兄，
我地两个看似见解相同，其实大不同; 对於政制，我绝不赞同民主政制，其实民主政制真系好难有好嘅结局，除非民智高到某一个水平，大家先会识得去选一个会为长远社会利益而努力嘅领导，暂时来讲，要有咁高民智恐怕比共产主义嘅乌托帮更难实现。
现行1200选委嘅制度其实都冇问题，我又真系睇唔倒利益输送嘅问题; 反而美国民主制度下嘅黑金政治更加体验你所讲嘅利益输送，国家政策全面向军火商，油商同华尔街倾斜，我唔详细讲，呢度嘅读者大部份都知; 美国人都几可怜而不自知，交咗咁多税又冇乜保障。
讲翻我觉得香港最大问题系乜，1.法官任命有问题，法官基本妄顾香港长远利益，法庭判决好多时都有好多灰色地带，冇嘢系非黑即白，多少有人治成份; 如果法官政治立场偏颇而又唔顾及香港长远利益做判决，咁就好大锅！例如双非嘅判决，引发之后嘅社会资源问题。一堆占中暴动者获轻判，反而警察执法就重判。政府唔系暴政，但香港而家的而且确系乱世，治乱世用重典，而家D法官咁判刑，系乱嘅根源。
2. 23条立法，有违国家安全人及事都应该有所限制。
3. 教育当然肃清一班反中教师, 还学生一个清静。
以上3点，我相信特区政府就冇办法做，一点要由中央Top down去做，如何做就考中央智慧。
虽然表面上咁样有D激进，但我觉得咁反而可以救几代嘅年青人，继续没完没了作无谓抗争，就好似当年文革红卫兵咁，都只会对社会做成破坏，而一班青年人亦唔会有任何得著，同意吗？
|
|
|
52.
Hongkong People |
| 2019-07-05 19:11 |
|
40 楼，
嗰位冲入立法会大楼破坏嘅领头羊，企系高位大大声话一世人只有一次咁样占领立法会，系唔系就咁样返屋企开冷气瞓觉？ 占领完立法会，拍拍屁股就可以返屋企开冷气瞓觉，咁样嘅生活需要自杀吗？
大把欧洲民主国家嘅年青人毕业等於失业，年青人失业率20-50%，人地系担心如果父母无钱系饭都开唔倒，人地唔系担心买唔倒楼，无得去旅行，换唔倒电话; 你以为点解欧洲咁多小偷呀！？
|
|
|
53.
自我陶醉 |
| 2019-07-05 22:52 |
|
多谢十郎兄嘅安慰! 但睇见朋友在上海外滩啲楼嘅升幅，还是觉得自己当年实在太笨了！
|
|
|
54.
自我陶醉 |
| 2019-07-05 22:56 |
|
Hongkong People 姐
任何政府政策都会有人赞成，有人反对，最重要系以社会最大公众利益为依归，就算系派钱，一样有人出嚟反对，但我哋政府要做嘅时候，有一百万人上街都要照做㗎，你讲嘅发展郊野公园，东北，棕地，填海，唔会有一百万人上街反对吧！
非自住物业免差饷一样好多人反对，点解佢又可以年年做？ 说到尾咪又系睇支持你当选班老细取态! 如果政府遇到有人反对就唔做，咁咩都可以唔洗做了。 其实社会舆论很多时都是制造出来的，只系睇你本钱有几大，知唔知发展商一年在传媒落几钱广告？ 呢啲就系影响力和牙力了。 点解腾讯同 李X街合作冇人会反对，而张汝京又咁多人反对？ 到底系市民唔支持，定系张生冇拍啱码头搵番个有势力人士合作？
其实政府要做大把嘢可以做，每年有几多唔见得光嘅钱流入楼市？ 我在英国买楼，要向律师提供金钱来源证明，要提供6个月银行存款纪录证明笔钱属於我，香港点解唔杜绝黑钱流入楼市？ 点解大陆人买楼不停番按十次八次金管局都唔理？ 点解十个八个单位一齐买，交印花税都可以当系首次置业？ 实在有太多点解!!! 哈哈哈！
|
|
|
55.
Hongkong People |
| 2019-07-06 00:34 |
|
自醉兄，
董伯伯时代又真系多D利益舒送，反而之后嗰几届就相对少D。
其实一百万二百万都系佢哋老吹出嚟嘅，你又驶咁认真对待呢D数字，中立嘅雷鼎鸣话6月16日有44万，我信呢个数字多少少。
不过你都好矛盾，咁在意黑钱流入楼巿就更要过逃犯条例啦！系人都知唔少贪官同经济罪犯系香港;话时话，黑钱流入楼市D资料系边处来，靠估架！我想当然就觉得唔会有太多黑钱流入楼市，黑钱买不动产，莫非贪容易俾人冻结咩！紧系存系瑞士number acc或者Cayman Island or Bermuda 啦！人系香港，钱就梗系唔需要啦！
政策好多时都会有漏洞，都系一路做一路完善，我又觉得好正常，你又唔好讲到政府好刻意咁，同埋官商基本就唔应该对立，如果一个政府下下针对商家，即系赶客，揾鬼投资嗰地方，到时咪仲大镬; 我读MBA 时，Price Waterhouse嗰 Partner 客席授课一堂，讲到星加坡同香港各自优势，星加坡为咗同香港竞争会比好多tax benefits俾D公司，而香港嘅优势就系human capital. 星加坡俾咁多tax benefits俾D公司，系香港就会成为犯民所讲嘅官商鈎结; 所以我觉得香港已经用咗咁多行政手段阻人发达，少少漏洞都睇唔开要即刻堵塞，又真系过咗少少火位，毋须成日上纲上綫。
金管局嘅权限只管银行，唔管财仔，所以D人按十次八次，唔经银行，金管局无权限去管，同埋|暂时都系少数，对金融体系隐健性嘅影响不大，而市场上断供情况亦唔严重，都唔算咩政策失误。
夜深了，讲住咁多先。
|
|
|
56.
自我陶醉 |
| 2019-07-06 06:53 |
|
Hongkong People 姐
我都唔觉得泛民现在有政治人才可以做特首，但搵1200人代表全港700万人系0.01%，根本唔会有任何代表性可以代表民意，何必要搞啲咁嘅假民主出嚟扮民主呢？ 不是在为自己制造麻烦吗？ 如果你任我㨂，任我发梦，我宁愿行番以前香港嗰套独裁管治，由大陆派个清廉有魄力有政治智慧嘅官落嚟做特首，都比现在三不像，日日搞内耗好，当然这是不可能发生，班既得利益者第一时间出嚟反对。
所以我一早话，香港只系一个政治角力场，普通市民全部都系输家，唔会有人赢，特首呢个位，根本就系三刹位，边个做都死!
至於你嘅三个提议： 1. 你对法官唔信任，其实即系对整个司法制度都唔信任，由初审至到终审法院每个法官都有问题吗？ 不可能吧！ 你嘅想法，基本上已经系人治而不是法治，干预司法制度，同即时判香港死刑分别不大，莫说是特首，连习大大都唔敢咁做。
2. 23条立法同逃犯条例立法，我从来都唔反对。
3. 知唔知点解学生同教师特别反共？ 从来要求民主嘅人都系知识分子，其他人只要有饭开，有屋住，有钱搵，根本唔会理咩系民主，在大陆嘅情况可能都系差不多。你又知唔知每年有几多大陆人嚟香港读书，毕业一年内找到工作就可以留下，七年后就系正式香港人，呢班人对房屋需求，租金，学位造成几大压力？ 自己班里，学校里有几多人讲普通话，大学生同教师最清楚，有个在新屋村嘅小学教师同我讲，佢教嗰班学生，有九成人唔识听广东话。咁你话佢哋买唔到楼，租唔起楼会入边个数？
|
|
|
57.
引刀一快 |
|
| 2019-07-06 12:08 |
|
自我陶醉兄
以前李光耀讲过，香港最大问题，就系背负13亿同胞嘅感情。 过几日饮茶，我唔敢写嘅嘢太多。 如果俾某些人得逞，香港系咁先。至今为止，未有人留意到系边个，可能好多人都好似我咁，唔敢讲。
|
|
|
58.
向泛民说不 |
| 2019-07-06 14:10 |
|
自醉，阿爷唔系唔比香港民主，但是有底线，就是不能让香港成为共基地，不能完全到向老美那边。但是现在情况很明显香港实行民主，香港一定会到向西方国家。这完全不符合中国国家安全。所以如果继续恶化，中国肯定会收回一国两制。 回归时，中央可能也是想用香港实验一下民主，本来可以照搬殖民地的体制，中央派特首，立法会政府委任。最后中央还是给了香港一些民主。现在应该后悔了。错误。
|
|
|
59.
自我陶醉 |
| 2019-07-06 15:46 |
|
引刀兄
好明显，李光耀系个很出色，很有远见的领导者，不可多得。
向饭，
历史已经证明现时的政治体制出现严重缺失，作为中国人，我亦唔想见到香港被别国利用，但收回一国两制是个高危大手术，处理得唔好随时引火自焚，幸而这几年国内经济基调良好，否则这次事件足以牵连到其他地区，一发不可收拾。
|
|
|
60.
向泛民说不 |
| 2019-07-06 18:21 |
|
自醉，本人只是small potato，以前一直闹饭民，因为饭民已经过火。收吾收回一国两制，我们小市民又可以点。 但是现在是否收回就看饭民的态度，还有他主人老美态度。如果在恶化下去，真的很难说。如果饭民不管理好那些示威者，明天继续冲击高铁，那真的有可能。 示威者的规模不是政府控制的了。而是饭民和他背后主人。
|
|
App下载
