地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
堅叔發飆證明沒有官商勾結
瀏覽人次:23988    回應:28

堅叔發飆證明沒有官商勾結

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2018年8月7日

  地產建設商會主席梁志堅在接受電台訪問時表示政府很口密,在推出新樓空置稅之前絕對沒有諮詢地產商的意見,我有少少覺得奇怪,新樓空置稅擺到明是強迫地產商賣樓,不能夠囤積居奇,點解要在推出之前諮詢地產商意見,當日政府三推辣招兼加強版,亦從來沒有諮詢過物業投資者的意見,話推就推,但今次政府推出新樓空置稅之前,已經漏了不少口風,甚至連徵收的稅率是兩年應課差餉總值亦一早洩漏出來,傳媒早已作出全面性報道,地產商沒有理由不知道,唯一的解釋就是地產商認為政府不敢推出新樓空置稅,或者最低限度在推出之前要得到他們的同意,地產商如果有這種想法應該是錯了,政府真的是這樣做,想唔俾人話官商勾結都唔得,今次堅叔大罵政府,正面效果就是向社會表明官商沒有勾結。

  堅叔擔心政府見新樓空置稅的效力不大,會推出終極絕招限購令,其實,堅叔在現階段毋須擔心,只要地產商積極推售新樓,沒有利用出租這個方法避免繳付新樓空置稅,就算樓價繼續上升,都只是政府的責任,試問又怎好意思推新樓空置稅,話說回頭,新樓空置稅的效力是需要一些時間才可以浮現出來,以量先行,樓價會慢慢下跌,現在大家見到這兩個月的新樓銷售量比今年其他月份多出很多,新樓空置稅亦初見成效,再多一段不太長時間,政府就會見到樓價下跌,老實說,政府千祈唔好心急推限購令,樓市在中美貿易戰展開,利息上升等各種不利因素之下,已是強弩之末,就算政府不推新樓空置稅,樓價已沒有上升餘力,現在的升勢只是黃昏前的餘暉,堅叔說得對,限購令的確會令樓市下跌,如果不幸大跌,政府又要再做一次罪人,整治樓市策略是要等,可以快,可以狠,但不能急,唉,政府官員未必會明白,不如搵一個物業投資者幫手解決房屋問題。

堅叔發飆證明沒有官商勾結
1. 腥港人
2018-08-07 09:42
只要公/居屋數量夠,就唔怕樓價升,奈何海填唔成,地收唔到之餘,居屋都開始主打一房同開放式。相對以往和諧式一、二、三房比例係1:1:2,難怪新一代香港人咁支持港英政府。
2.
2018-08-07 09:49
土地問題要十年廿載先解決到
限制外國人買樓....時間係...立刻!

遠水救不了近火。

自政府話樓市貴,市民等了十年,等了三任特首。

3. 香港人
2018-08-07 10:14
政府無能,只自己努力向上,才可見青天!
4. 顏色筆
2018-08-07 10:15
政府一定要推出限購令才可解決樓價不停升的問題,以公司名義的也要限購,因中美貿易戰,中國必定將人民幣偏值來應付美國,中國資金必定大量外流,香港是自由港還與美元掛鉤,必有大資金停拍。定有一大部份流向物業市場。
5. 顏色筆
2018-08-07 10:24
限購令最重要的功效,是令香港市民覺得再沒有中國同包來與他搶樓,便不用急入市可以慢慢看。
6. 真真薯片
2018-08-07 11:36
正苦比人鬧,係因為居住問題係香港社會既整體問題,實在太多有住屋需要既人被逼同屋企人住/住劏房

努力后上只可以解決個人問題,本來社會應該有50%既人買得起樓,因為限量供應同樓價高,依家變左得返5%人買得起,努力向上最多只可以令你自己變成果5%,但係就仍然有45%本來跟正途讀書畢業肯做野正常應該有能力置業安居既情侶家庭,因為正苦既無能而要分開同父母住/租劏房/捱貴租儲唔到首期

所以個人努力向上從社會整體黎講其實係無用,因為成功達標者係拉curve, 假如人人都努力向上,但係社會上高薪職位總數無變,最後都係top 5%既人買到樓,就好似考公開試,假如所有考生一齊加10分,所有人考出黎個grade會不變,入大學機會都不變既道理一樣

不過當正苦唔解決整體問題既時候,個人努力向上就係唯一解決自己問題既辦法,其他人你死你事
7. 真真薯片
2018-08-07 11:41
我真係想睇地霸幾時將一個屋苑其中一座成座租比子公司,再次發揚浪澄灣式賣樓方法,邊個地霸咁玩,正苦一定要頒返個大紫荊比佢,而且一定要係金色大紫荊
8. WWSG
2018-08-07 12:30

很多人買新樓是因為供得起但缺首期, 舊樓平都難買,做成新樓獨市.

如舊樓能二按及將二按証卷化,增加供應,威協新樓,互相競爭下,可能是另外一條出路。

9. 香港土著
2018-08-07 12:31
技術上確係可以將整棟新樓左手租比右手,但出此下策,起碼會有一個反效果,就係帶出一個市場訊息...... 去唔到貨,結果可能得不償失。

真豪宅就肯定會用哩招。
10. 鳥5
2018-08-07 12:48
出乜招都中,有出錯冇放過,地霸要水滚先至會自願公私呕地合作。。 旨意佢 劈價賣樓 就真係蚊都瞓 係唔會發生。。越買越平 地霸係好危險。。。
12. 真真薯片
2018-08-07 12:53
唔憂賣定去唔到貨,係主觀心理,客觀事實係地霸可以左手租比右手破空置稅,將供應維持係每年萬3至萬八伙,拖長廿年賣,善價而沽,其實都唔係咩新鮮事,就好似空置稅冇出過一樣
13. 鳥5
2018-08-07 12:59
政府唔應該講仁慈,盡快出限購令,佢地水溒自會 幫政府谂。。。合作。。。 嗰啲新樓合約 贏粒糖輸間廠 佢哋唔會放過香港人喎。。。 玩到佢哋冇水,玩流拍,有亞爺喎。。
14. 真真薯片
2018-08-07 15:02
可能當地霸租晒比子公司黎囤貨,連續3,4年每年私樓供應低於萬五伙,成街都係浪澄灣,CCL升到22x後,正苦有充足數據證明空置稅失效後,正苦會幫空置稅加辣,租出單位比公司客照樣要比空置稅,跟住我地又可以分析下新空置稅有冇效,樓市要跌幾多………
15. 地霸租晒比子公司黎囤貨
2018-08-07 16:47
自己租俾自己, 參考市值有租收就要交利得稅, 如果地霸象徵式收一蚊, 稅局可以拍門幫佢調返上去
16. 真真薯片
2018-08-07 19:13
出租物業稅就算跟足市價黎收,同囤貨減少供應所產生既升幅相比,不值一提

仲有,子公司交租,係會計上屬於子公司既支出,有得扣稅!
17. 子公司交租
2018-08-07 21:09
但是納空租的子公司沒有收入, 對發展商黎講, 就是短炒變長揸, 於是又回到了老問題, 發展商是否可以唔賣樓?
空置稅為市值租兩倍, 相比建築成本, 每年可能要有 10% 樓價升幅才打和

18. 引刀一快
2018-08-07 22:48
睇嘢睇遠D,如果香港政府真係放任D地産商囤積居奇,香港嘅價值何在?香港會變成點?揼垃圾、過馬路就捉到緊,真正大嘅問題就縮,有乜用?

19. 引刀一快
2018-08-07 22:59
其實我都唔係好明,係咪冇空置稅就一定可以保住樓價?如果係的話,咁空置稅就一定唔會劒及履及,因爲大陸依傢唔可以出任何大事,穩定絕對壓倒一切,香港樓價一旦平過大陸,咁就大鑊。
20. 十一哥
2018-08-07 23:01
做生意要賺到銀要講買賣出入時間嘅拿捏、低揸咗就一定要等到高先至沽、生意要食大茶飯…囤積居奇最重要、唔好違法…但攞盡法律空間係本事、掌權就要盡責、照顧低下層剛需係正苦嘅責任…做好公共資源配置者角色、企業個人…社會良心做就自己開心、唔做亦唔到人多咀、聽就好似有D涼薄、但怪哂生意佬就好寃枉、正苦整咁多辣招…正正係賊喊捉賊…始作俑者…甩身再玩倒打一耙…扮道德、而家柴娃娃越講越似共產主義…反思下啦!

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。