地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
寫字樓租賃Small data更吃香
瀏覽人次:18984    回應:1

寫字樓租賃Small data更吃香

 

劉偉基
第一太平戴維斯副董事總經理及商業樓宇租務部主管

2018年6月5日

  近期新股上市轉趨活躍,筆者留意到其中一家準備掛牌的房地產公司,表明申請上市的原因,是希望募集資金發展大數據(Big data)系統,協助提升公司的銷售、投資業務表現,掀起筆者對業界的一些反思。

  大數據顧名思義,不止隨機抽樣研究,而是記錄及追蹤板塊內的任何資料,數據庫(Data set)動輒以兆億位元計。這樣做的好處,是能夠進行層出不窮、新穎透徹的市場分析。然而有趣的是,地產界一向以來都是反此道而行,獨特地由Small data主導市場。

  試想像一個長期放盤的單位,雖然明買明賣、透明度十足,但不會特別吃香;相反知情者較少的「暗盤」卻往往承接搶手。類似的買賣雙方之間資訊不對稱(Information asymmetry)情況,資訊量儘管很少,卻非常關鍵,是驅動樓市運作的市場力量之一。

  以寫字樓租賃為例,如果想建立一套大數據,譬如追蹤大企業過去數十年的租務往績,記載整幢、甚至整區商廈的租約,都絕非想像中輕易。困難在於按照制度,租約必須超過三年以上,才有需要登記在物業的查冊文件,但細節內容,例如租金,卻可以選擇性地不填寫。

  事實上無論租金高低,業主普遍都不想洩露租金水平,故即使寫字樓租期長達三至六年,租約詳情仍很保密。連政府田土廳也沒有具體數據,Big data談何容易?更遑論租期更短、更瑣碎的舖位和住宅租市。物業買賣也差不多,雖然成交價會公開,但一旦遇上「買殼」形式的公司轉讓,資訊又會變得含糊不清。

  或許所謂Big data,並非完全適用於房地產的生態環境。當社會愈來愈追逐數字、忽略人性,其實可能簡單一次觀察和溝通,比起大數據更加容易找到商業行為的契機。在筆者眼中,Small data較Big data更為準確珍貴。

寫字樓租賃Small data更吃香
1. Ronald
2018-06-05 16:57

剛收到同事問, 第一太平有編文章登唔登? 嘩!咁正, 梗喺登啦。

真喺一文驚醒夢中人, 我們建立了一套租約大數據,譬如追蹤大企業過去數十年的租務往績,記載整幢、甚至整區商廈的租約, 絕非想像中輕易。困難在於按照制度,租約必須超過三年以上才需要登記,少於三年只有少部份,而且細節內容,例如租金、租期、續租權等... 需要另做文件查冊,我們做了24年了, 好似冇人知。

多謝第一太平PR小姐, 稍後宴請劉偉基去富臨飯店午膳, 以示多謝, 到時睇下BigData中的租賃Small data兼試下一哥新菜。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。