地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
點解會出現天價公屋
瀏覽人次:55092    回應:36

點解會出現天價公屋

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2015年5月30日

  連日來,公屋,居屋不斷以天價,創新高價成交,使人誤會連公屋都癲價,私人屋苑一定不得了。其實,若果大家再細心睇內容,那些天價的公屋,居屋都要補地價,以粉嶺華明邨為例,成交價雖然是178萬元,但要補地價接近93萬,業主減去原售價5萬元,實落袋只有80萬,所以,是買家以天價買樓,業主並沒有用天價賣樓,似乎政府才是大贏家,因為,愈多人將公屋賣走,政府的收入愈多,可以幫補未來興建公屋之用,但將公屋賣走的人若果以後有需要,是否又可以再申請公屋,如果不能,他們的命運又會如何,會不會淪落至劏房戶甚至流落街頭。這將會是一個計時炸彈,或者,將會是政客攻擊政府的一個藉口,出售公屋,始終都是一個錯誤的策略。
 
  當大家以為政府做錯,原來那些買公屋,居屋的人仲錯,因為他們只買樓,唔買地,我唔知道是誰提出了一個似是而非的道理,那人話政府免費俾買家使用土地,點解要補地價,就算有錢都唔好補地價,不少人認為這是一條金科玉律,不過,我認為要這個說法變成一條金科玉律大道理,先決條件就是政府所要求的補地價費用永遠不變,否則,地價與市場掛勾,那些買公屋,居屋的人只是享受政府給予一半的優惠,另外一半是他自己放棄,如果當日買公屋,居屋時立即補地價,今日便可以享受全數賣得的金額,毋需要和政府對分。如果話賣走物業才可以申請補地價,他們更加應該立刻做一次買賣手續,甚至用有限公司買入那些單位,完成補地價之後就一了百了,以後樓價上升就全歸他們所有,除非他們永遠不會搬離該公屋單位,我相信現在有打算賣走公屋,居屋而還沒有補地價的業主是非常後悔,想當日,政府要求的補地價費用不足現時的十分一,所以,現在一般公屋住戶都不會賣走他們擁有單位,即使他們已經擁有私人物業,已經不在那些單位居住,但又唔能夠出租,無形中做成浪費,是浪費了政府資源。我相信現在大多數賣公屋,居屋的人經濟出現問題,明知將單位賣走只得一半收入,但仍然肯賣,否則,就好似其他公屋,居屋的業主一樣,等政府宣佈免補地價,既然是沒有太多人願意出售,公屋,居屋售價屢創新高又有什麼出奇。
 

點解會出現天價公屋
1. 天價
2015-05-30 10:41

博士,

天價不是指業主賺多少,是指新界公屋要每平方實用呎價1.2萬﹗

2. 地藏
2015-05-30 11:15

[既然是沒有太多人願意出售,公屋,居屋售價屢創新高又有什麼出奇。]

舉一反三,升市時亦沒有太多人願意出售私樓,售價屢創新高又有什麼出奇。
跌市時太多人爭相出售,售價屢創新低又有什麼出奇。

說笑,不要當真!

3. 引刀一快
2015-05-30 11:46
樓價高嘅時候幾乎半價買樓,仲可以住到樓價大跌嘅時候先低價補地價,呢個點解唔係優惠呢?

如果樓價再升,自住亦可以考慮唔補地價。

簡而言之,即係投資嘅金額俾少一半啫。
4. 正所謂
2015-05-30 11:52
大多數公屋和居屋嘅業主都冇補地價嘅行為,得過且過,最後就恨錯難返!
5. 大寶二寶
2015-05-30 12:11
公屋/居屋補地價:

好處 :
1. 如果樓價持續上升(長線),補地價可鎖定成本,以後賺價剩袋。
2. 可以出租

壞處:
1. 客源收窄。只得白表客路, 綠表客大多買唔起
2. 冇咗白居二客

所以補之前真係要諗清楚,係咪攞筆錢去買多間仲化算? 回報仲多?

共諗之,哈哈!
6. 打工仔 Andy
2015-05-30 13:28
公屋跟本不應出售!
7. 老襯頭
2015-05-30 14:39

美國退市陰霾及港府維持壓抑樓市「辣招」下,業界普遍看淡住宅樓市前景,Look's Asset Management董事總經理兼投資總監陸東預期,未來兩年內,本港樓價最少會挫五成,有機會重返○六年水平

(2013年 3月 18日 xxx報)

8. Stephen
2015-05-30 15:05
一般買一手居屋的人,當初要抽居屋,原因係想改善居住環境,擁有物業和沒有能力買私樓

有部份公屋住户,不滿意公屋的環境(較舊的公屋質數的確麻麻地),對於私樓的環境亦很有期望,但又沒有能力買私樓,所以很熱衷於抽屋屋。腦海中所想的,主要係對居住環境的期望和抽中時如何供款,未及想到賺錢和升值。

還未停建居屋前,據我所知當時是高息年代,而且抽居屋的公屋屋主不少都有番咁上吓年紀,所以一般都會想盡快供完,而且銀行都未必批長年期按揭。所以,以當時來講,每月的供款可能已是個幾重的負擔,根本冇能力去補地價。如果有能力一買居屋就補地價的話,就無須要期期居屋都抽,又浪費時間,又要失望多次,直接買私樓便可。

又有人話高樓價時買居屋,樓價大跌時補地價。要申請抽居屋係有條件的,一般來說,即是沒有能力買私樓,財力和收入都較次。如果樓價大跌,經濟出現問題,這批財力較次的人,又有幾多個可以補地價呢?唔斷供可能已是行運了!
9. Good
2015-05-30 16:26
分析得好好,多謝博士分享
10. 路人
2015-05-30 19:04
To 6/F

最近幫外母放緊間公屋。。。

因外父已過身多年,不想她孤獨自住。現已接回她同住,做個考順女(太太)!

最好天天天價啦,我地又唔急。。。
11. 路人
2015-05-30 19:20
To 6/F. 打工仔兄

最近都幫外母放緊間公屋。。。

因外父已過身多年,不想她孤獨自住。現已接回她同住,做過考順女(太太)!

最好可以天天天價出售啦,我地又唔急賣!
12. 简单答案
2015-05-30 20:12
原因是香港人對生活没有要求, 又秉承了中国小農心態, 以为没有地就是失败者!问下鬼佬有冇人會買如此垃圾?有冇租楼會驚比人睇唔起?
13. 十兄弟
2015-05-30 20:16

8樓Stephen兄分析等好好,我之所以經常睇呢個網就係要睇呢D咁到位嘅分析。
14. 十兄弟
2015-05-30 20:37

TO:孖寶兄

據我所知補左地價嘅公及居屋,就变成自由市場,同私樓一樣可自由買賣,唔單止客源唔會少仲會多左,反而白表同白居二就唔會有興趣㨂呢D樓,因為無地價優惠。

另據我所知,未補地價之公及居屋之業主,再買多一層私樓係唔合法噃!

個人意見,如果經過一段時間之後有能力的話,越早補地價越好
15. 舍神
2015-05-30 21:06

我反而有興趣為何買家肯以天價接人貨, 雖則貨源少, 但始終要面對私樓的競爭罷。公屋一向不是自由市場的政府福利,是 "低一等" 人住的地方,跟本不能同私樓混為一談。

 

細心一想, 好多公屋地點一流, 依食住行一應俱備,反而好多旁邊的豪宅 "黐飲黐食",連一個商場都冇。

16. 十兄弟
2015-05-30 21:11

1樓講得啱,天價就是天價,後面唔理有幾多人如政府,银行,財仔,業主,三姑六婆等瓜分呢D賣樓錢係另外一個議题,係唔會影响呢個天價嘅。造成天價原因我個人認為有以下幾点,

1)雖然係呎價破顶但銀碼都係细,一般人可以負担

2)供應非常少,好少人放呢D单位出黎

3)有需求,好多分支家庭需要呢D單位,因方便照顾父母或想父母照顾自己小孩,又可天天回父母家食飯等等,加上佢哋習惯呢度嘅環境交通,再講呢D始终係细價樓,較易負担,分分鐘有父母幫忙,即使贵一点都大把人争


17. 大寶二寶
2015-05-30 21:35
回14 十兄弟兄
 
1. 可能我講得唔清楚。未補地價公/居屋除咗可以賣比綠表客(免補地價),也可在自由市場放賣,不過由買家幫佢補。但補咗地價嘅公/居屋,相信一般綠表客冇實力買。此所謂補咗地價之後客源少咗,少咗批綠表客也。

2. 據我所知未補地價公/居屋,业主可隨意買賣其他私樓,冇法例禁止, 反而掉轉如你有私樓就唔可以買公/居屋(自由市場除外)。

共勉之,哈哈!
18. Marie
2015-05-30 21:56
香港人現在就像每天只懂攤大手板乞錢的道友一樣

好感概現在香港人好像只會關心自己層樓同股票升幾多,政客只會關心政改敵對互抽,根本無人會關心香港本身真正需要關心嘅問題。

成個社會同政府只係不斷喺度"賭"財富效應同埋日日同阿爺乞錢乞政策,基層死活,經濟結構、民生問題尼啲根本性嘅問題完全冇人有興趣去理,資產泡沫對社會才是最重要課題!傳媒每天只會不斷報導股市樓市創新高、阿爺今日又施捨左乜嘢比香港阿、政改又點互片阿……大家一齊繼續攤大手板、汙腐內鬥、風流快活。 

香港而家的普世價值觀就係有錢有樓有尊嚴,金融地產以外嘅全部都係losers都係廢請廢坑港女窮L……成個社會無論市民政府政客傳媒都係甘,好多真正民生問題都變得雞毛蒜皮……大家一日到黑股樓gogogo, 窮人越來越窮,貧富越來越懸殊,大家有冇留意到,香港經濟表面風光,但係出到去消費時啲基層員工個個黑口黑臉,態度惡劣……因為大家都對這個社會的不公義、扭曲的價值觀同人格墮落極度厭惡,甘樣始終有一日物極必反,只欠一個觸發點,就會演變成暴亂收場,佔中只是一個前菜而已。

而家香港人個個習慣每天都期望向阿爺乞錢乞到盤滿砵滿................一個飽肚嘅乞兒同日日吸飽毒嘅道友,講真仲邊有動力去改善經濟結構,改善民生同為下一代打算吖……阿爺就係想大家乞錢乞上癮,自甘墜落,好似道友一樣,每天迷迷糊糊甘向佢搖頭擺尾,甘政治問題自然解決,所以怪不得宜家啲年青人同低下階層甘絕望,甘反叛……因為香港宜家根本已完全走火入魔,但大家卻好像吸飽毒一樣,仍然蒙在鼓裏,自我陶醉。

當有一天我們發覺自己因為乞得太耐,失去了利用價值,驚覺香港連基本求生和自立能力也失去時,一切已經無可救藥,恨錯難返了......願共勉之。
19. 十兄弟
2015-05-30 22:02
回孖寶见,

第一點明白,关于第二點想請教一下,如果佢地唔補地價買左私樓,比政府知道有無權收番佢地間公或居屋呢?
20. 大寶二寶
2015-05-30 22:20
回19 十兄弟兄

當然冇權喇。

共勉之,哈哈!

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。