|
|
老實講佔中---俾人拉-/--/ 然後？再佔中----再俾人拉？ 跟著你想阿爺點做？反基本法-公民提名？下次個個出來噪？
Or 殺人warn 百？
佢都好難做？
Cy 僭建---佢走到法律Gap? Or 真的後面做左嘢？ I don't know . I am not the lawyer , I donno .
|
|
|
|
爭取民主是對的。如果我們視民主為一種香港人的利益，那更加應該去爭取。 可是，若果在過程中令香港得不償失。不但爭取民主不成，而且造成混亂，擾亂秩序，令香港蒙受經濟損失。值得嗎? 警察是用來維持治安的，不是用來清場的。現在因為小部份滋事份子一廂情願的自以為代表全香港市民的心聲去幹出這等擾亂秩序的事。簡直就是過份！！！ 一群標奇立異的瘋子加一群單純又理想化的學生，利用野蠻的佔領行為，引人注目。無恥！ 除了破壞，你們還懂什麼? 不要為了面子，苦苦堅持了。 收手吧！
|
|
|
183.
讀者甲 |
| 2014-07-04 18:36 |
|
明報報道，那班小朋友投訴警察，指被捕後，七月二日早上四時已肚餓，要早上七時才有早餐吃。
如果是真的，那班小朋友真的徹底地無知，「可憐天下父母心」
我代表我和兩位未成年的孩子反對佔中，x3
|
|
|
184.
反佔中 |
| 2014-07-04 18:44 |
|
|
|
|
這裡鄉愿得利害，父子可以政見不同，佔中三子肥佬黎李柱銘的子女是不用遵父命的。同理，黃之鋒學民思潮及學聯成員也不必由父母帶領出來示威。 每人都可以表達其政見爭取支持者，若我有支持成為大多數並不表示對立的少數就是錯，今天的小數可能明年成為大多數，憑選票完成輪替執政就是了。 試看今日國內天天抽出貪腐官員，但習隊中沒有貪官嗎？一朝天子一朝臣而矣！一黨專政遊戲是沒天理的；這裡太多既得利益者，當然不希望動盪，但不合文明的事物終歸要掃進歷史堆裡去，任誰也阻不了，這世界最終都是屬於年青人的！
|
|
|
|
這世界最終都是屬於年青人的!
To # 185 yy, good point. No matter you like it or not, future belongs to the young generations.
|
|
|
187.
nobody |
| 2014-07-04 18:55 |
|
睇返轉頭，D後生仔當年反高鐵，其實係有先見之明。 如果用左班環保撚既錦上方案，納稅人可以慳幾百億。 當年支持高鐵既我都要認錯，如果大家而家反占中，個情況好可能支持高鐵一樣，恨錯難返。
更估唔到既係，原來除左錢之外，高鐵重有安全問題。 機電署要港鐵聘第三方審視列車碰撞分析報告 HKT 18:23 港鐵就廣深港高鐵香港段，從內地購入9列以和諧號為藍本的高鐵列車，被質疑不符合歐洲列車最高防撞標準。港鐵表示，有關列車符合國家鐵路局的安全規範。
機電署要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告，強調如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛，又說署方不會偏袒港鐵。
|
|
|
188.
Xavier Mak |
| 2014-07-04 19:00 |
|
你睇台灣, 自己選馬英九, 到頭來乜乜太陽花運動, 似要推翻佢, 民意從來信唔過, 當年支持狼英而唔撑唐唐嘅民意去晒邊, 會唔會好後悔個啲香港人? 呸
|
|
|
189.
Xavier Mak |
| 2014-07-04 19:01 |
|
普選好, 識得揀邊個? 卿姐、余若微、梁家傑、何俊仁、長毛、大舊、癫狗、基仔, 定係譚耀宗、曾鈺成、李慧琼、王國興、葉劉等, 問吓啲阿公阿婆, 三行佬識揀邊個? 或者醫生, 律師, 中環精英會選邊位? 最終可能都係執番件狼英, 普選好 !
|
|
|
190.
Jacky Yang |
| 2014-07-04 19:02 |
|
|
|
191.
moon li |
| 2014-07-04 19:03 |
|
|
|
192.
林如丹 |
| 2014-07-04 19:03 |
|
|
|
193.
香港人 |
| 2014-07-04 19:04 |
|
|
|
194.
香港人 |
| 2014-07-04 19:06 |
|
|
|
|
中情局御用網絡公司介入「佔中公投」 傳媒揭露，協助「佔中公投」抵禦所謂黑客攻擊的網絡服務供應商CloudFlare，原來與美國中央情報局有密切的合作關係，是其御用的網絡公司，既為中情局提供網絡保護服務，亦協助中情局在世界各地進行「政治任務」，當中包括與多個所謂非牟利組織合作推動的「伽利略計劃」，就是為各個與中情局有合作的反政府組織，提供反黑客保護，並藉此向其他國家輸出「美式民主」。
「佔中公投」這次竟然請到中情局御用網絡公司支援，確實令人嘖嘖稱奇。CloudFlare是全球知名的網絡公司，收費不菲，「佔中」搞手自稱整個行動不過籌得幾百萬元，而負責「全民投票」的港大民研計劃經費亦不過80 多萬，肯定不能支付CloudFlare 的高昂收費，「佔中」搞手有責任向外界交待，究竟聘請CloudFlare 的費用從何來？如果CloudFlare 是以「友情價」或為「佔中」提供無償服務，原因何在？
而且，CloudFlare 與中情局的關係已經不是秘密，前中情局僱員斯諾登早已揭發中情局一直通過不同渠道，利用不同的網絡公司入侵本港電腦，監聽政要電話，肆無忌憚的盜取機密情報，早已臭名遠播。現在「佔中」公然引狼入室，將大批市民的私隱資料交由CloudFlare「保護」，是否知道當中風險？「佔中」搞手如何保障CloudFlare不會將有關資料交給中情局或作其他用途？
更重要的是，CloudFlare 公然插手「佔中公投」，進一步暴露了外國勢力干預香港政改的身影。反對派金主黎智英在「公投」前夕與美前副防長會面，之後就發生了所謂國家級網絡攻擊事件，多間網絡公司退出，繼而有CloudFlare 的火線馳援。整個鋪排，似乎就是為外國勢力的插手製造理據和機會。之後，大批港人資料隨時可能落到中情局手上，這個龐大的資料庫將來用處極大，這點相信鍾庭耀最清楚。
這次CloudFlare 介入「佔中公投」，顯然是美國中情局「伽利略計劃」的一個部分，提供反黑客保護只是表面，實質是要在香港推動所謂「美式民主」，具體做法是擺脫基本法，讓外國勢力的代言人通過選舉取得政權，說明外國勢力已是明火執仗的插手香港政改，在香港發生「顏色革命」並不是杞人憂天。
|
|
|
196.
ERIC |
| 2014-07-04 19:11 |
|
|
|
197.
Wong Man chiu |
| 2014-07-04 19:12 |
|
|
|
|
佔中，一個一個擔走佢。放佢地去美國領事館門口。 反對佔中！
|
|
|
199.
Keith Tsa |
| 2014-07-04 19:13 |
|
|
|
200.
sam cheung |
| 2014-07-04 19:14 |
|
|
App下載
