早在希腊加入欧盟时，它已经负债累累，根本不够加入的资格，是高盛用财技为它掩饰及利用人脉关系为它保驾护航，希腊才得以勉强合资格加入。2008年华尔街引发金融危机（「海啸」）时，希腊欠下主要是欧洲商业银行的贷款已是天文数字；危机爆发，希腊为免陷债务违约及被逼退出欧罗体系，在「三头马车」（欧盟、国际货币基金及欧洲央行）的敦促和安排下，一方面得继续以「新债养旧债」，一方面不得不勒紧裤带，推行削减、撙节开支的紧缩政策。
由2010年迄今，希腊获得1,840亿元欧罗；由2008年迄今，希腊全部债务高达3,200亿元欧罗。希腊人不愿交税，不愿撙节，但又想继续保持很好的福利制度，希腊政府国库空虚，要满足国民，唯有厚著脸皮向欧盟要求援助，这等同希腊不断享受丰盛的免费午餐，但却叫本身亦问题重重的欧盟诸国为他们买单，自然惹来其他欧盟成员国强烈的不满。
国家债台高筑，但希腊政府却不敢实行财政紧缩。为甚么？很简单，因为谁主张紧缩，谁便在政坛上得不到选民选票的祝福，休想有机会上台执政；哪个政府企图执行紧缩政策，哪个就因为得罪国民而匆匆落台，过去数年总理因而频频换人。现任总理齐普拉斯更是凭骂债权人为绝情主义的剥削者而当选上台。这样的历届政府对「三头马车」所要求的财政改革，自然落实甚少。
最近三、四十年，希腊历届政府都几乎逃不开低效率、贪污腐败、不敢削减导致债台高筑的国民高福利及不善理财开销无度之弊，最近五年，情况更是於今为烈。「三头马车」肯长期贷款予希腊政府，是自信可以运用债权人的权利，逼使希腊政府致力於推行紧缩政策，恢复收支平衡。事实证明，面对本质低劣的希腊政府，「三头马车」的债权人权利权力过去六、七年完全落空。
公投结果清晰表明了希腊政府和人民的诉求：他们希望保持高福利，绝对不准备节衣缩食努力还债；对欠下「三头马车」的天文巨债，他们抱著以新债养旧债，慢慢还的态度，必要时干脆赖债不还；赖债的后果很严重，但他们不理会这些后果，驼鸟一样地以为，公投反对债权人的要求，就等同摆平了债权人的要求，国民将来可以依旧过著美好生活（欧洲财经评论员甚至称之为「贵族式生活」）。
大家试想想，以希腊政府的传统和希腊国民的民族性，尽管他们国会大比数通过接纳「三头马车」的城下之盟，日后他们会浪子回头，洗心革面地与过往顽疾说再见吗？会大部份甚至不折不扣落实这份协议吗？个人绝不乐观！
～ 完 ～
App下载
