老友话现在社运人士不断破坏公共设施,尤其是港铁,结果只会令到香港受到伤害,他们又没有得益。究竟意欲何为?不过,就符合他们揽炒的言论,问我古代有没有类似揽炒的宣言,并希望我可以举例以明之。
老友这个问题的确难答,不过又非不是没有好例子。好彩我有一个哎吔祖宗成汤,他起兵消灭了残暴不仁,但又将自己好比太阳的夏桀。在起兵之前,例必要出一篇檄文,这是史上有名的《尚书・汤誓》。文中提及「时日曷丧,予及汝皆亡」,意思是夏桀既然好比太阳,人民情愿太阳消灭,大家都死亡,即是现在我们所说的揽炒,结果是成汤打败了夏桀,建立商,即是大家熟悉的商汤。几百年后,商朝出了一个比夏桀更残暴的纣王。不过,又被一个叫姬昌的人出来征伐歼灭,建立周朝,姬昌就是周文王。
其实揽炒首要条件就是当权者残暴不仁,市民处於水深火热之中,但照睇现在香港绝对不是。不少评级机构都将香港的自由度放在极高位置,甚至是第一位。如果社运人士要揽炒,是很难得到市民的支持,而事实上他们迫政府撤回「逃犯条例」,为香港建立了防火墙,已经是一大功劳,其余四大诉求亦可以磋商,应该尚有一些进展,但缺一不可相信很难成事。现在激烈的社运人士不断破坏社会设施,迫大众市民认同他们的诉求。我相信此举会弄巧反拙,支持社运人士的声音渐渐减少。我认为他们现在应该停止揽炒,以和理非的行动争取,仍然是赢多输少,社运人士可以慎重考虑一下。
其实,除了社运人士外,商人亦有能力揽炒。他们趁机会结束生意,将资金撤离香港,令到失业人数上升,而资金撤离则会令香港存款减少,利息上升,供楼人士就会身受其害,最后可能要被迫出售自住单位,甚至连工作也失去。商人亦有损失,但他们有能力东山再起。社运人士则受到各方指责,这不合揽炒的原意,再请社运人士慎重考虑。