運房局局長陳帆新官上任三把火，不惜深入基層作了解民情狀，看見劏房戶居於「沒有尊嚴」、「比六十年代更差」的狹小劏房之內，感觸得哽咽起來。其實，劏房戶的苦況人盡皆知，高官肯紆尊降貴親身體驗固然是好，但更重要的是拿出切實可行的解決方案。
面對拓土建屋舉步維艱，陳局長沒有神仙棒，自然不可能即時變出甚麼戲法，只好接納社福機構建議的廉價劏房計劃，由有心業主租出物業，交由社福機構管理並分租給基層家庭。事實上，同樣由社福團體營辦的「光房計劃」就是先例，由於屬非牟利性質，對市場的吸引力有限，過去數年只有四十多個單位參與計劃，受惠家庭只有一百多戶，而且全屬短期性質，無助基層長遠解決住屋需要，尤其對比全港二十萬劏房戶，連杯水車薪也談不上，高官將房屋問題轉嫁社福機構，說到底是推卸責任。
最可圈可點的是，港府早年口口聲聲對劏房零容忍，而前陣子的紅磡唐樓倒塌，原因正是胡亂間隔劏房，如今為了搪塞房屋責任，竟然對劏房推崇備至，不是自打嘴巴又是甚麼？
林鄭月娥上台後擺出有為姿態，也顯示出願意與各方溝通，然而施政不是做騷，沒有真本事，說得天花亂墜也是徒然。在這方面，前朝的梁振英就是最佳人辦。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
App下載
房計劃，由有心業主租出物業，交由社福機構管理並分租給基層家庭。事實上，同樣由社福團體營辦的「光房計劃」就是先例，由於屬非牟利性質，對市場的吸引力有限，過去數年只有四十多個單位參與計劃，受惠家庭只有一百多戶，而且全屬短期性質，無助基層長遠解決住屋需要，尤其對比全港二十萬劏房戶，連杯水車薪也談不上，高官將房屋問題轉嫁社福機構，說到底是推卸責任。