|
1. 想泛民说不 2012-02-04 17:59:12
|
|
|
2. 向泛民说不 2012-02-04 18:55:15
|
有特首參選人說香港近年的扶貧政策失敗，說結果只是「愈扶愈貧」，有朋友對此作出回應，說究竟是扶貧失敗，才出現愈扶愈貧，還是愈扶愈貧，乃是扶貧的必然結果？這位朋友的看法是，對社會不幸的一群作出援手，自然是政府和社會的責任，但不等同只是不斷派錢，便已完事，而過多的福利，反要削弱了貧窮家庭的脫貧決心。
特首參選人讲出了真理，扶貧政策結果只是「愈扶愈貧」，点解他的扶貧政策就可以真的扶貧。
|
|
3. 问泛民说不 2012-02-04 21:09:49
|
根據Facebook週三提交的IPO書面文件﹐扎克伯格擁有該即將上市公司28%的股權﹐也是該公司單一最大股東。如果Facebook的新股發行價格能夠支持該公司達1,000億美元的估值上限﹐那麼扎克伯格所擁有股票的價值將達到280億美元。他在2010年12月簽署承諾書﹐承諾把大部分財富捐給慈善事業。一道簽署承諾書的還有他的前室友、Facebook聯合創始人莫斯科維茨(Dustin Moskovitz)。
|
|
4. Ms. Calas Lam 2012-02-05 12:23:45
|
我讚成和希望政府盡快派$6000-$8000給貧窮人士,年滿50歲以上的低收入和沒有收入的人士,他們正需要這些錢救急. 中產人士的收入已經高,須要交稅是正常的和正比的.
|
|
5. 網站管理員 2012-02-06 15:16:36
|
感謝各位的熱烈回應，但請 嚴禁盜用別人的網名去亂貼文章，以及上載或回應一些與地產資訊無關的文章。 請閣下自重，違例者回應一概會被刪除，多謝合作！
|
|
6. 向泛民说不 2012-02-06 22:17:18
|
|
|
7. 向泛民说不 2012-02-06 22:20:35
|
3楼，鬼佬话捐身家，不要被蒙蔽了，就如巴菲特说捐身家，最终都是由他仔执掌他公司，甘叫乜捐身家。 根本做善事只是避税的一种方法。
|
|
8. A 貨 2012-02-07 00:30:05
|
|
|
9. 小銅鈴 2012-02-07 08:43:21
|
最新的美國金錢管理哲學是你控制了多少錢定義你的富有, 不是在你名下有多少錢.
慈善基金是一非常好的控制金錢和減稅選擇,在美國,慈善基金需要每年捐贈5％的基金收入為慈善.這是遠遠低於35％的每年公司稅.
你把所有的錢捐到慈善基金,但你和你的家人100％的控制該基金. 你只需要支付每年5％的稅, 當你死了,你甚至不需要交遺產稅.
真是有錢老信得住, 死豬會爬上樹 : )
|
|
10. 王先生 2012-02-07 09:19:19
|
|
|
11. 王先生-平時嗰個 2012-02-07 12:57:36
|
A 貨王先生---- 你話抽就抽？用吓腦先啦！ 例如遺產稅，邊個大富豪無成立離岸基金先？ 舊時邊啲人先要交遺產稅？咪又係嗰啲得一兩層樓嘅中產囉！！ 人死左仲要啲後代四出張羅交遺產稅，根本係雙重打擊！！ 真正大有錢佬俾你抽倒咩？抽你條毛就得！！
|
|
12. 向泛民说不 2012-02-07 13:59:06
|
所有向富有人抽税的方案，最终都会转嫁比中产，就如关外基金。最终还是由中产撑起。
|
|
13. SANDY 2012-02-07 14:51:11
|
誰人建議議員加薪? 由議員通過是否支持加薪? 議員薪金應與政府官員掛勾? 議員是否負責制? 大橋費是否在議員薪金內扣回? 仲有其它.... 點計?
|
|
14. 问泛民说不 2012-02-09 09:46:59
|
想減輕中產負擔，一定要向富人抽重稅，反正他們不志在吧，1000萬以上的樓印花稅可大幅提高到樓價10%，過億的樓價抽20%印花稅，增加這類住宅的差餉3倍；奢侈品如貴價手袋、鐘錶、手飾、紅酒、汽車、游艇、私人飛機、古董名畫等收藏品......銷售稅100%。
節流方面，要從高官著手，帶頭減薪70%，立法會議員減薪30%。
|
|
15. 振波 2012-02-09 10:43:51
|
食物環境衞生署見錢開眼，連死人財都不放過！食環署最近就紅磡世盛殯儀館的新經營合約重新招標，遭業界炮轟犯下三宗罪，包括標書原本只有英文版本、招標期不足兩個月，以及投標底價大幅提高至少一億二千萬元，較對上一份合約底價增加三成，令不少有意競投的業界望門興嘆，質疑招標文件是為大型殯儀館度身訂造，又擔心羊毛出在羊身上，日後使用服務的市民要支付更多費用。
|
|
App下載
