地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 蜕变中嘅懒人
2014-08-05 23:59
懶人讖言:
大勢已去,肥佬黎自爆黑金居心叵測
立法會堂,民主派烽煙處處焦頭爛额。
政争污穢,毒陰招變幻莫測慎防入甕。
静觀其變,愛香港誓護子女百毒不侵。

(山姆叔叔早就出賣咗香港啦!)肥佬一語洩天機。
外援金主斷糧,肥佬一拍两散,命手下爆料,自燒廠房,斷無良金自控生產線後路

斷估嘅野隱晦啲有利各自發揮小宇宙,百花齊放。
22. 蜕变中嘅懒人
2014-08-06 00:00
懶人讖言:
大勢已去,肥佬黎自爆黑金居心叵測
立法會堂,民主派烽煙處處焦頭爛额。
政争污穢,毒陰招變幻莫測慎防入甕。
静觀其變,愛香港誓護子女百毒不侵。

(山姆叔叔早就出賣咗香港啦!)肥佬一語洩天機。
外援金主斷糧,肥佬一拍两散,命手下爆料,自燒廠房,斷無良金自控生產線後路

斷估嘅野隱晦啲有利各自發揮小宇宙,百花齊放。
23. 正牌大陸仔
2014-08-06 00:24
輕率冇腦,一刀一塊,正牌大陸仔思維空盪盪......
24. 亮劍
2014-08-06 08:25
…………至於毛孟靜和涂謹申,他們說2012沒有收過肥佬黎捐款。毛稱跟肥佬黎只是點頭握手之交,2012年4月從沒收過任何來自這位黎先生的任何捐款,涂亦表示沒收過黎的選舉捐款,更稱不是常常跟黎吃飯。這兩年被語言偽術訓練久了,腦海馬上閃過,沒收這位黎先生的捐款,那Mark Simon的呢?沒收過黎的選舉捐款,有否收過黎的其他捐款?無論如何,馬上劃清界線,豈非更此地無銀?
沙膽虹呢段嘢,可解讀作……
1 肥佬黎只是泊車仔,真正幕後金主要肥佬黎交代「捐款」去向。
2 Mark Simon 的角色並非普通蛋散。
3 毛EE及涂咁伸食碗底反碗面,肥佬黎隨時爆佢哋大鑊。
4 間接指責毛涂落格。
5 佢老闆会換 Keeper 做嘢。
25. 引刀一快
2014-08-06 08:33

5 佢老闆会換 Keeper 做嘢。邊個邊個,亮劍兄講下D最佳人選,隱晦D唔怕,大家估下,俾D娛樂大家。
26. 望東樓
2014-08-06 08:33
Let put it this way. If Apple Daily's computer system been hacked and 'some' substances leaked to the press subsequently. He is Editor in Chief of Apply Daily, who has so much experience in dealing with so many of those 'scandals' before. You will not be surprised by their reactions now: admit everything they have done. No less. Because they know a lot more are in the hands of the hacker.
27. 結餘增加至2391.89億
2014-08-06 08:45

銀行體系結餘增加至2391.89億元。

  昨再度注資11.63億

  自7月初以來,流入本港的資金累計已高達753億元,市場估計短期或有望破1000億元。

  昨日已是金管局近期第24次入市,也是本周首兩天內4度入市,合共注資逾83億元。對於近日熱錢紛紛湧港,市傳部分與俄羅斯企業因受歐美制裁,而將資金轉為流入本港有關。

  湧港資金有望衝千億

  渣打(2888)全球研究部高級利率策略師劉潔則認為,近期資金持續流入本港,可能是因為中國經濟好轉,以及滬港通正在準備中,刺激A股市場反彈,帶動港元的需求。她表示,由於滬港通尚未開始,市場對中國的風險胃納又見改善,如要炒作中國概念,香港不失為一個好地方,因此預料短期內資金仍會繼續流入香港,港匯偏強情況料持續至年底。

  星展香港財資市場部執行董事王良享表示,隨着近年多國地緣政治趨向緊張,加上很多地方已喪失避稅天堂的功能,香港是一個相對安全、法律健全、稅率低的地方,當別處出現動盪時,自然吸引資金流入;同時本港股市估值仍然偏低,也成為資金流入的誘因。他沒有直接評論熱錢流入是否俄羅斯資金有關,但認為即使俄資金來港亦屬正常。不過,他表示現時流入本港的資金仍以歐美資金為主,按此形勢,相信短期湧港資金累計規模有機會突破1000億元,港匯強勢將持續至下季初。

28. 黎智英 -->Philip Bowring -->毛孟靜
2014-08-06 09:21
 【大公報訊】記者吳維思報道:黎智英不單是毛孟靜、陳淑莊和塗謹申的「黑金金主」,他們的關係亦非比尋常,私下有緊密聯繫,黎不但曾向陳淑莊送畫,還曾向她送書,而塗謹申亦可隨時約「肥佬黎」到陸羽茶室飲茶。另外,毛孟靜當被問及為何其丈夫Philip Bowring給予她的50萬元競選捐款,與黎智英的50萬元捐款於時間上琣X時,毛孟靜稱「老公一直很支持她」。

  根據進一步披露的文件顯示,黎智英於2012年10月命令手下購買《King Jame Bible》及《Milton Friedmans Free To Chose》等兩本書送給陳淑莊,當中《Milton Friedmans Free To Chose》是著名經濟學者傅利曼關於自由市場的專著,透露當律師的陳對經濟學亦有興趣,不過黎智英在「命令」中特別聲明他不會在書上寫留言,讓手下直接送給陳淑莊。

  黑金議員隨時搵到黎

  文件亦披露,毛孟靜亦可直接聯絡黎智英,她一個電話打去,黎的秘書是要即時通知他,可見關係不輕。

  此外,文件中亦有塗謹申相約黎飲早茶的電郵記錄,單仲偕、何俊仁亦是在邀之列,電郵中更鄭重其事地說明,已?中環著名的陸羽茶室負責人留了?,顯示他們之間的關係相當深。

  面對如山的鐵證,毛孟靜昨日仍死撐到底,拒認曾收受來自「肥佬黎」或Mark Simon或兩人透過任何人的捐款。她又要求黎智英親自澄清事件,稱自己「難以澄清沒有發生過的事」雲雲。當被問及為何其丈夫Philip Bowring給予她的50萬元競選捐款,與黎智英的50萬元捐款於時間上琣X時,毛孟靜則顧左右而言他,稱「我先生唔識黎智英,但我識Mark Simon」,又稱「我先生大把錢,我老公一直很支持我在香港民主運動扮演角色」雲雲。

  「黑金門」事件曝光後,公民黨昨日再次發表聲明,為毛孟靜和陳淑莊辯護,稱此二人已申報2012年立法會選舉期間所接受的捐款,但就無直接承認有關捐款來自黎智英。聲明故技重施,推稱由於本港未有訂立《政黨法》,公民黨拒絕公布或證實捐款者資料。

29. 亮劍
2014-08-06 09:22
亮劍兄!講下D最佳人選,隱晦D唔怕,大家估下,俾D娛樂大家……

例如痴瘋啦,入世未深、胆正命平、易於控制、人工不高、「杰青嘔像」,最緊要係佢夠瘋癲出位好口材!

呢班鶴聞仔,随時係垃圾会明日之星!

30. 蜕变中嘅懒人
2014-08-06 09:23
懶人迷思,謎底有待水落石出。

爆黑金蘋果一股民嘅真正背景係:1.肥佬馬仔。2.亞爺細作。3.多事黑客。4.山姆細作。

目的係想整邊個:1.肥佬。2.泛民。3.肥佬同金主反枱。
31. ??? ---> 黎智英
2014-08-06 09:24

肥佬黎只是泊車仔 ????

 

32. 打工仔 Andy
2014-08-06 09:39

呢班飯桶議員平時滿口人義道德,最尾咪又係錢錢錢........!

33. TO 29
2014-08-06 10:19
CF is still a small potato. Info. not worth disclosing now.
34. 亮劍
2014-08-06 10:38

CY 梁----現任凸手

CY 黎----幕後金主

CY 何----爭做凸手

CY 李----「從不落格」喎 .!!!.

35. All
2014-08-06 13:48

獻給「我很討厭政治」的香港人。這是一課很好的公民教育。

只要明白何謂「佔領翠華」,就會明白何謂「佔領中環」。關於政治這個課題,日常生活的教材本來就不少,就看你是有心了解還是有心誤導而已。

其實孫中山沒有講錯,政治真的是眾人之事。本來香港正在為「佔中」一事鬧個不亦樂乎,而對於「佔中」是對是錯,仍有人各執一詞。之不過對於「佔領翠華」一事,又不知能否理解?

香港人所謂的「沉默大多數」,一直都是「討厭政治」那類人,就是但凡事不關己、己不勞心。一旦有人發聲維權、甚至是毫無私心地為「討厭政治」那班白癡維權,都會即時變成「暴徒」….非常古怪。但這種「討厭政治」的香港人,到了自己「水浸眼眉」的時候,居然又會自動自覺出來抗爭維權喎?這種算不算是「精神分裂」?

 

是咁的:

2014年7月中,正當香港面對少見的炎熱夏日,旺角一橦舊式商住大廈(遠東發展旺角大廈),發生了一宗停電事件。大廈有業主立案法團的,由業主按業權比例「普選」出來的嘛。停電就由立案法團代表業主安排維修就是。本來也沒有什麼特別。

不過特別在於:這案件很充分反映香港的「深層次矛盾」。大廈只有廿四層,不算很高。一至六樓是商業單位、七至廿四樓是住宅單位,是個「經濟生活共同體」。原本相安無事,大家「你有你嘅忙碌、我有我嘅生活」,看起來很和諧、很獅子山下噢。

但居然大廈停了電接近十日! 而業主立案法團仍然「毫無動靜」。而樓下的商舖則一直電力正常,完全不受影響。樓上的居民除了生活完全被打亂之外,有人甚至熱到暈倒。於是非常離奇地,這班居然可以忍受接近十日非人生活的「和理非非」,就在第十日上做出了「沉默大多數」都應該反對的事,就是跑到樓下翠華進行「和平佔領」,排開了人鏈、拉起了橫額,阻住人哋做生意! 並且「強人所難」地要翠華「暫停搵食」。

理由是:電力系統要維修的話,樓下廿四小時營業的翠華也必須停止供電直至維修完成。但工程公司指由於「有居民代表」表示不能截電,工程公司認為不能承諾可以完成工程,於是乎事情就是這樣一拖再拖。於是乎拖到第十日,居民就唯有發難了。

事後當然翠華作為一間上市公司,就不會無端端想事情鬧大啦。於是乎「被迫屈服」。還很客氣地聲稱「只是一場誤會」。之不過,知情人士就不是這麼講囉,也又很常理的一件事情:要是第一日就肯暫停營業,早就有時間讓工程公司開工啦,又何必要等到被圍?

 

故事是這樣的,也又很簡單:大廈的業主之一是「舖王」黎永滔,佔有大廈的「很大比例業權」,而他的租客就包括這棟大廈的主要商業租戶「翠華」。由於翠華需要廿四小時營業,對於一棟陳舊的商住大廈來說,電力系統不是那麼容易維持負荷的。很明顯,翠華也知道。而作為一間大企業,也不會不經由律師出意見如何解決啦:就是在租約列明業主必須能保證可以廿四小時營業,包括提供水電和其他一切所需的基本設施。而業主為了維護豐厚的商舖租金收入,也會很正常地加強保護翠華的供電系統。

假如業主「違約」那怎麼辦?很直接呀,業主要向租客賠償囉。因此業主死命維持翠華供電不受影響以避免要自掏腰包賠償,順理成章之至。

於是乎就有更離奇的事情發生了。按《明報》2014年7月31的報導,拖拉到了7月30日下午5 時,由於事情鬧大,出現了「佔領翠華」事件,終於要由民政事務處介入,與大業主黎永滔、中電及包括小業主在內的大廈法團代表召開緊急會議,確認凌晨1至7時關總掣維修。

同時更奇怪的是:協助事件的區議員許德亮會後引述黎永滔指出,有人冒充管理公司叫停承建商維修,因此事件「純屬誤會」。

有人冒充管理公司?還要叫停工程?

喂!香港是法治社會吧?是否要報警呢吓? 樓上有人幾乎焗死,原因係「有人冒充」?!咁似黑社會收樓橋段呢喂?

至於這位「冒充代表」的人又會是誰?或者是誰人派出來?劃公仔還要劃出腸嗎?

 

因此上次寫香港深層次矛盾的時候,都已經指出了這個現象,就是香港的資本家都只是原始人,只是企圖以管治一個商場的方式來管治一個公民社會;而正好旺角這棟大廈就是一個社會的縮影,不止有搵食所需的商場,也有生活所需的住宅;不止有財雄勢大的大業主、大餐廳,也有但求溫飽的小業主、以及肉隨砧板上的小租戶。

而在這種社會關係之中,只是拿「經濟貢獻」來作為「權利」的劃分….. 有可能運作嗎?

結果就很明顯囉,無權無勢的小業主小租戶就需要「犧牲小我」來成全大業主的「經濟奇蹟」囉。平日風平浪靜,就當然好像一切和諧啦。出了問題,而需要大家真正齊心的時候,只要大業主大租戶打死不退讓,又可以如何? 唯一的後果,就是「無權無勢的就要犧牲小我」自願焗死。

大業主當然大條道理可以講的噢:咁唔鍾意呢度,你有本事就搬囉…. 呢句說話,是否「熟口熟面」呢? 明明自己係住戶,點解唔係你搬要我搬?

至於如何令到大業主可以利益無損?就是當制度容許他這樣做的時候,既得利益者是會毫不猶疑地充分保障自己的權益。例如「權力按經濟劃分」而不是按人命來劃分。

至於「假冒居民代表」這一下,又真是異常無謂的尷尬:其實只要立案法團採用現時立法會一樣的選舉制度,又或者採用梁振英密謀出籠的「篩選式普選」,那麼這位大業主的代表就即時變成「貨真價實的居民代表」!

不過小業主又會服氣嗎?

因此,假如旺角遠東發展大廈的小業主、小租戶都明白原來「袋住先」後果係咁:所有資源繼續向既得利益的經濟壟斷集團傾斜,自己同啲仔女遲早焗死,那麼「佔領翠華」也就不難明白了吧。

還需要解釋為什麼會有人要「佔領中環」嗎?

當然,翠華還算是良心企業,肯息事寧人,順應民情讓大家繼續安居樂業就好。起碼不像某啲人渣,為了保住自己面子同利益,出錢搵啲社團人士出嚟造勢「反佔輿論陣地」,更加宣佈啲居民係「搗亂社會和諧嘅敵我矛盾」。

 http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/08/05/80677

36. 福建大學研究生
2014-08-06 13:50

林奮強、麥齊光比d政治人物狂轟。現在政治人物收錢卻沒有人非議。

唔該, 你地用隻眼睇下,你地選出來的政治人物幾咁有誠信。Sigh, 這樣的選民... 第日全民選特首一定要選佢地。

37. 福建大學研究生(農業系)
2014-08-06 13:57

好多學生、長者比人行用

利用公義為藉口,動用群眾幫自己去搵錢

38.
2014-08-06 14:23
to 35

要將 「佔領中環」 夾硬類比做 「佔領翠華」, 可唔可以咁比較

1. 少數人(三子?學民?翠華?)為左自己的利益 ,  迫使大眾放棄佢地應有的權利
2. 某團體(泛民?舖王?)為左增取自己的支持者, 漠視大眾的需要
3. 沉默大多數(樓上居民?Silent majority for HK?) 啞忍一段時間, 最後終都要出聲反對 (反翠華? 反佔中?)
39. 福建大學研究生(農業系)
2014-08-06 14:47

強搶民女,目的,我可以解釋

佔領中環,目的,我不懂解釋

40. To 39
2014-08-06 15:39


強搶民女,目的..... 強姦佢囉。


佔領中環,目的..... 強姦佢哋囉。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。