地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
澳門人是否想作反?
瀏覽人次:49063    回應:22

澳門人是否想作反?

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年5月26日

  雖然澳門年年派錢,但又不是有很多香港人羨慕澳門人,因為,我們都知道,世界上是沒有免費午餐,在適當的時候一定要付出代價,所以,一向以來,澳門人對政治都非常冷感,不會積極反對澳門政府推行各項政策,他們稱之為包容,中央亦對此大讚,中央領導人對港澳兩位特首評價亦不同,澳門特首當然比香港好得多,而澳門人所說的包容,其實就是中央對澳門包容,全國只有澳門有賭業,或者美其名叫博彩業,而在全國一片打黃聲中,只有澳門的性服務行業保持穩定,我相信這已經是極限,因為中央亦知道,澳門沒有這兩項事業,是沒有可能生存,不過,澳門人得寸進尺。

  示威,在澳門人來說,只不過是一個名詞,執政當局認為在龐大的救濟福利下,澳門人不會,亦不敢示威,所以,澳門政府要求執政者免貪污等刑事責任,這不但挑戰國家法律,甚至挑戰世界法律,我從來没有聽過任何國家有類似法例,就算那些極權國家亦沒有,我唔明白澳門政府以什麼理由立法,而且,適逢國家大力打擊貪污,已經有不少省市領導甚至高官下馬,澳門政府在這個時候提出貪污免責,是否無私顯見私,若果立法成功,的確可以創一國兩制先河,甚至可以說澳門法律凌駕中央法律,換句話說,澳門的官位以後就很值錢,而且數量會急升,任何部門除了一個司長外,另有無數可以免責的副司長,澳門以後除賭業,黃業興旺之外,貪汚業將會急速發展,中央是否會接受,我深表懷疑。

  二萬人,一個不少的數字,如果澳門有二萬人上街遊行示威,中央一定會關注,在短時間內,澳門特首一定要上京解釋這件事,我不敢揣測結果,但我認為中央不會接受,不但如此,甚至會挑起中央要撤查澳門政府點解要推行高官貪污免責制的理由,後果亦不堪設想,澳門人話,這叫做陸雲廷睇相,唔衰攞嚟衰。

澳門人是否想作反?
1. 神海
2014-05-26 08:51
好快就到香港立法了!
2. CH
2014-05-26 09:52
如果澳門能夠咁樣打一塊免死金牌俾自己,即係話假以時日都可以宣布免死金牌無效,呢塊免死金牌都唔係好免死啫。若然一條踐踏法律的法例得以通過,呢度嘅“法律“其本上已經唔可以叫法律。諗呢啲橋嘅人真係攞來衰。
3. 行外人
2014-05-26 10:08
真係 “雞食放光蟲” 。。。
4. Alan Pepper
2014-05-26 10:50
Really? I'd like the see the actual news article. 
5. 法子
2014-05-26 11:00
示威,在澳門人來說,只不過是一個名詞,執政當局認為在龐大的救濟福利下,澳門人不會,亦不敢示威,所以,澳門政府要求執政者免貪污等刑事責任,這不但挑戰國家法律,甚至挑戰世界法律,我從來没有聽過任何國家有類似法例,就算那些極權國家亦沒有,我唔明白澳門政府以什麼理由立法,而且,適逢國家大力打擊貪污,已經有不少省市領導甚至高官下馬,澳門政府在這個時候提出貪污免責,是否無私顯見私,若果立法成功,的確可以創一國兩制先河,甚至可以說澳門法律凌駕中央法律,換句話說,澳門的官位以後就很值錢,而且數量會急升,任何部門除了一個司長外,另有無數可以免責的副司長,澳門以後除賭業,黃業興旺之外,貪汚業將會急速發展,中央是否會接受,我深表懷疑。

--------
agree.
6. 中女社社長
2014-05-26 11:22
歐文龍事件其實只係冰山一角, 政府高官以致特首經常跟商界私底下食飯係差不多已經公開既秘密, 政府立得呢條法, 基本上已經講到明當中高官特首的確有私密交易...行得正企得正既, 駛乜立條咁既法?
7. 蜕变中嘅懶人
2014-05-26 11:32

懶人向來靠估,但係都有少少基本法則,其中一條係表面極之不合理嘅事情而竟然會發生,咁內裡一定有普通人唔道嘅合理原因。

做得凸手縣官豈係泛泛之輩,普通人都覺得蠢到離譜嘅事而呢班高人都會做,唔係蠢而係必須咁做,目的可能係緩兵之計,又或者係轉移视线之類,係政治藝術大全中之常用招數,內裡原因係乜?懶人都係用靠估另一法則去諗,狗上瓦坑有條路去分析,用番表面因素去反追尋:威迫利誘、妥協掩口、利益共享、貪污免責。

你話唔合理?點解仲有啦啦隊遊行支持咁譎秘。

以上全部乱估,毫無事實根據,如有雷同,實屬不幸。

8. 殺人無罪
2014-05-26 11:44

夢露猝死甘迺迪

有一日香港有人立法: 首長殺人無罪???就好玩了........
9. 苛税
2014-05-26 13:31
早前特衰政府都立咗法要搶小業主啲錢?
10. 特首免刑責 離任獲長俸 澳門萬人反「離補」法
2014-05-26 14:23

【晴報專訊】澳門政府早前向立法會提交「離補」法案,包括建議為澳門特首引入在任期間刑事豁免權。事件引發軒然大波,支持和反對「離補」團體昨分別發起遊行,不少紀律部隊成員都表明反對法案。

澳門政府向立法會提交《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案,俗稱「離補法」,建議為離任特首發放相當於月薪七成的長俸,亦列明特首在任期間可獲豁免刑事程序。昨有團體分別發起支持及反對法案的遊行。

反對「離補」遊行由社交網站組織「澳門良心」發起,大會指有兩萬人出席。遊行發起人蘇嘉豪形容:「今次兩萬人那麼大規模的遊行,是澳門回歸後史無前例,我們的民怨去到臨界點。」

遊行人士響應大會呼籲穿着白色衣服,他們批評法案涉及大量公帑,但沒有公眾諮詢,又質疑法案為官員「量身訂做」,促請當局撤回。參與反對「離補」遊行的有不少澳門紀律部隊人員,他們早前在社交網站上載照片及不具名的公開信等,要求政府撤回法案。

團體打對台支持 千人參加

法案本周二將在澳門立法會討論及表決,大會計劃在當日包圍立法會。澳門立法會議員吳國昌表示,希望議員覺醒,全力爭取押後或否決法案。

另外,澳門的「江門同鄉會」昨亦發起遊行,支持「離補」法案。他們召集了數百名市民遊行,稱離任後希望有保障是人之常情,又認為社會不應為反對而反對。澳門警方表示,反對法案遊行高峰時有7,000人,支持的則有約1,000人。

11. 香港更貪
2014-05-26 14:42
香港比澳門更貪, 例子如香港MPF工積金:已成立拾多年回報跑輸所有其他投資管理費全世界最貴再加上港元跟美元貶值,全香港打工仔拾多年以來人工的百分拾就這樣被香港出賣,為高官者拾多年來(三屆香港政府)視而不見港人損失為數以千億計,你話香港跟澳門比較那處才是勁貪?
12. 亮劍
2014-05-26 15:49

澳門重新分析保障特首法案

星島日報 – 1小時9分前

在澳門備受爭議的保障特首和主要官員法案,原定明日在立法會審議。行政法務司司長辦公室發出新聞稿表示,特區政府支持將《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案,重新送交立法會委員會分析。

反對法案的議員批評這只是掩眼法,會繼續發起包圍立法會行動,認為政府唯一選擇是撤回法案。

澳門立法議員吳國昌認為,政府並無撤回或取消法案,估計未來仍有機會將法案重新表決,但他認同,政府今次的做法算是讓步。他希望,政府最低限度政府可以將法案公開諮詢市民。

另外,40多位在台灣讀書的澳門學生,早上到台北101大樓的澳門經濟文化辦事處遞請願信,他們手持標語,抗議及要求撤回法案,活動發起人梁同學質疑為何要讓官員能夠享受更高的退休福利。請願學生向職員叫口號與遞信後離去。

13. HK
2014-05-26 16:03
ICAC 已俾湯X明和宋X攪點左
14. 澳門人2
2014-05-26 17:13

法案不是貪污免責, 是刑事等到下台才告,和阿扁一樣, 還寫明在這期間追溯期停止計算

可以彈劾下台

但澳門人不信議員會彈劾, 說明不信任議會

又不信幾年後下台還會追, 會不了了之

但刑事可大可小, 如特首兩公婆互毆也是刑事


15. 山高雲低
2014-05-26 17:50
咁仲成世界?
天理何在?公義何在?
在打贪的中國面前,竞有贪污合法的澳門
16. 肥婆四
2014-05-26 18:08
哎喲喲,認真100歲唔死都有新聞,做衰野無得追究,做完要養佢一世。咁都得?又夠膽提出議案!唔野少,夠狼。信蛻兄所言,有景轟。莫非擦鞋兼落毒?好戲齣齣又新奇,我睇到傻囇。
17. 掹車邊80後
2014-05-26 19:23
湯生,大家都澳門大的,有d野,你明la
18. 掹車邊80後
2014-05-26 19:24
我83出世都仲要利事姑娘
19. 維廉
2014-05-26 20:14
小弟昨日有幸遇上澳門自六四以來最多人示威,我問老婆,佢去唔去示威,佢答唔去,我問佢點解唔去,佢話澳門人廿三條唔理,過咗都冇人知,而家因為見到有人攞咁多錢就走去示威,佢又話啲人又唔睇清楚內容,聽到有人好似有着數,就走出嚟示威
20. 江湖隱士
2014-05-26 20:27
香港叻仔多,任何貪婪法案難通過!!!
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。