地产论坛
登入名称
密码
页数:
配合和落实《施政报告》措施
浏览人次:6602    回应:2

配合和落实《施政报告》措施

 

黄伟纶
发展局局长

2020年12月1日

行政长官上周三发表最新一份《施政报告》,当中阐述了本届政府在造地方面的工作进度,以及未来的工作计划。去年,政府宣布全面接纳土地供应专责小组的建议,我们正全力推展各项建议,同时深化并丰富造地策略,加快土地供应,以回应社会对住屋、经济和社会发展等方面的需求。

造地建屋 渐见成效

《施政报告》提出,经过多年的努力,房屋供应已初见成果,全数觅得330公顷土地,可兴建316 000个公营房屋单位。《长远房屋策略》下,未来十年公营房屋供应首次达标。

我在日前的记者会上对此作详细的解説。该300多公顷土地中,约三成半来自不同新发展区项目,其中主要包括古洞北/粉岭北和洪水桥/厦村新发展区。这两个新发展区已完成规划,正展开收地,而接下来的「三通一平」(即通水、通电、通路、土地平整),以及兴建楼宇,时间方面相对可以准确掌握。另外,约四成土地来自改划210多幅具房屋发展潜力的用地。我们已累计完成当中约140幅,即约三分之二,当中大部分已完成规划,随后的土地行政、建造等程序,时间上亦能掌握得到。

土地工作不能放松

诚然,要达至兴建目标不是没有难度,但我们有相当的信心,惟「生地」变成「熟地」需时,觅地、造地就像「揼石仔」般,一步一脚印。我们必须一如既往加紧工作,才能确保达到十年供应的目标。然而,现时的新发展区项目终有用尽的一天,我们必须持续规划和推行大型造地项目,接力提供兴建公营房屋所需的土地,以维持稳定的建屋量。发展交椅洲人工岛便是其中重要的长远房屋供应选项。

家庭住户数目上升

政府统计处最新的推算,至2040年代初期,香港人口顶峰由上一轮推算的822万人,下调至最新的811万人,少了11万人。外界有质疑,是否意味房屋土地的需求会减少?

我想指出,要留意的是,最新推算的家庭住户数目,较上次估算,是有所上升的,平均每户人数亦由2.8人降至2.6人。由於房屋需求是以住户数目(并非人口数据)为估算基础,住户数目持续增长,亦增加了对房屋用地的需求。再者,上述提及的是人口估算的基线情况,在政府统计处较高人口推算情境下,人口顶峰是2051年的接近886万。人口预测有很多不确定性,但作为负责任的政府,我们必须在土地规划方面做好准备,以避免今天土地紧绌问题重覆出现。

「双老龄化」的挑战

另外,影响房屋土地需求的另一项重要因素,是「双老龄化」的挑战。本港人口急速老年化,长者需要的住屋空间较年轻人大,如洗手间需要容纳轮椅等。要增加与长者相关的社福及医疗等设施,政府、机构或社区用地的需求亦会上升。除人口老化,楼宇亦面对老年化问题,30年后楼龄逾70年的住宅单位数目有30多万个,较现时增长数百倍。要推动大规模重建计划,必需要有足够的土地作调迁空间重置受影响的住户,因此我们必须未雨绸缪,为长远土地规划做准备。

应对可持续发展需要

政府上周五向立法会财委会申请拨款,开展中部水域人工岛相关研究,以应付香港可持续发展的需要。研究会制定发展方案,并就建议方案进行各方面的评估。就财务评估方面,会包括评估工程造价、土地价值和发展方案对经济的直接贡献。研究亦会探讨利用不同模式及融资方案去落实大型基建项目,如发展权模式、铁路加物业发展模式等。

我们期望得到公众及立法会议员的支持,让研究早日上马,在三年半的研究期间,提供科学客观的分析和评估,让社会就发展方案作详细讨论。

「跃动港岛南」计划

除全力以赴开拓土地,政府亦致力为市民建构优质、宜居的生活环境。

《施政报告》提出「跃动港岛南」,构思来自「起动九龙东」计划。「起动九龙东」是政府在2011年提出的崭新地区发展概念,进行近十年,初见成绩,成功令九龙东旧工业区转型为一个充满能量与特色的新核心商业区。借鉴「起动九龙东」的成功经验,发展局内将成立跨专业团队组成的「跃动港岛南」办事处,联同相关政策局及部门,共同研究及推展一系列措施,将南区营造为一个充满活力、魄力、劲力,适合工作、居住、创意及消闲玩乐的地区。

今年的《施政报告》,就不同范畴提出多项建议,回应巿民的诉求,发展局会竭力配合和落实,以期尽快改善市民的生活质素,让大家分享到社会和经济发展的成果。

https://www.devb.gov.hk/tc/
home/my_blog/index_id_418.html

配合和落实《施政报告》措施
1. pHILIP HK
2020-12-01 10:50
正因为土地的短缺,政府的房屋政策不应该过度向公营房屋倾斜,如果没有适当的卖地和厘印收入,香港好容易陷入赤字困境。所以好的地段、有靓景地段,更应该留给有价有市的私营房屋,近年留意到在公营房屋的靓海景,居然将私楼靓景遮得干干净浄,如东涌的东环和深水埗的会玺,并不是说公营房不该有海景,而是该地段如果同时规划公营和私营房屋,是否应该考虑到政府库房的效益?接下来的廿年,香港的财政相当大部分要为公营房屋服务,这是逼在眉睫的问题,如果没有开源节流并行,香港的财政压力将日益增加。另外,如果明日大屿要不成为财政包袱,私营房屋必须有较大的比例,只有做到统筹分配,才能立于不败之地。
2. Y
2020-12-02 01:09
高生活成本都市,顾得住顾唔得食,根本容不了过多低技术人口。
一味福利,不作人口控制,高低端流徙,谈何发展。
不照顾高中产,变相惩罚,令有能者无安居发展之心,不以高生活成本调控高效高端城市,反而变相鼓励向下流,纵赢掌声,长远为祸最大。
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。