珍兄

引刀兄你好!

珍惜兄  

珍惜香港，果然就是典型的黄香港人，不过估计他觉得自己非常中立，非常可观。

【珍惜香港】2020-11-25 20:08《香港的出路》TO：13/F、14/F、15/F、18/F、24/F 向泛民说不 

我见阁下写了那么多，就姑且回应一下。你是多年以来，我熟识的那位说不兄吧？那么你应该看过我不少文章，大概知道我的立场。你这几段回应的内容，我大部份认同，而对於香港的角色，我们之间亦没有矛盾。但如果因为我批评政府、批评建制、批评蓝营，你就把我标签成「黄人」，那么戴了有色眼镜的，是你，不是我。 

世上没有一个人，永远是对，或永远是错。批评并不等於仇恨，批评政府、批评建制，是帮他们，不是害他们。因为只有他们才有能力左右大局，但如果他们走歪，香港就完了。 

说不兄，我从来没说过自己中立，我也有我的立场，中立，只不过是一个标签，与黄、蓝等标签无异。关於「初心」，我已经写得很清楚，香港人的初心，只有一个，叫「狮子山精神」。我只希望大家回想起，香港在未有占中、未有颜色斗争之前，是什么状况。当年的我们，对一个众所周知的杀人犯，绝对不会姑息，但今日，凶手逍遥法外，还可以被说成是理所当然，受害者甚至饱受舆论欺凌，是什么使我们改变了？是政治？是颜色？ 

正如你问，香港应怎样转营？阁下在 15/F 已经自己回答了，香港的位置应该是低调、中立，也就是说，香港人不应该政治化，必须放下颜色斗争，回归未有占中、未有颜色之前的状态，重拾「初心」，才会有出路。
 

珍惜兄你这堆冠冕堂皇的大道理谁不会讲呢？问题是由谁来讲人无信而不立！！！唔系存心批评你，查实小虫以前也认同你的爱香港理念，但渐渐见到你的言行不一所以有所保留罢了既然你封笔的初心已改，何不正式郑重声明一下重出江湖的决定？总比出文叫读者唔好执著，易受落些。

26楼，可以见到黑莓洗脑的可怕，好多人被洗脑到极度仇中，但是却觉得自己好中立，好客观，要知道上年区议会投票比饭民的选民，大部分都系极端的选民。为什么香港没有温和的饭民选民，黑莓在过去20年，控制了话语权，洗脑式的传播仇恨，以至于今日在中美对立的时候，饭民选择了美帝，逼使大陆实行国安法。其实对于香港长大的香港人，我们还是觉得香港自己立23条，肯定好过由大陆去立国安法，就像澳门那样，有什么不好？相信03年让无牙老虎的23条通过，今日饭民和香港都会输到甘惨。可惜今日饭民将大陆洗脑到像魔鬼一样，绝对不可以妥协。这就是最大的问题，政治是妥协的艺术，吾妥协就只有战争，就是谁大谁恶谁正确，就像最近的亚里米亚和阿塞战争一样，亚里米亚需要刮地赔偿，香港有没有实力啊？

陈同学案已经高度政治化，现在将陈同学移交台湾，能否保证陈同学获得公正公平的审讯。这事实上系一个大疑问。

向泛兄

30楼，睇你的回答，当然知道你非饭民啦。

梁文道，一个仇中的公知，一样吾比饭民接受，单单睇标题，还以为是红粉写的，但是看了内容才发现原来是来自揽炒派文宣。其实梁文道应该是比较温和的反中人士，但是香港的饭民支持者大部分都系极端派。

中国对反对派真的很宽容，英国人又找到给钱给反中公知了，难怪众筹可以上千万；美帝一定不会包容这样的人。难怪河童可以住豪宅，去5星级酒店玩女。

30楼，本人原本都被程序正义洗脑，所以都非常推崇法治，但是过去20年，香港人玩法治几乎玩到非常之迂腐，其实同满清时强调的之呼者也有咩唔同。古时的封建思想有咩唔同，不要忘记以前的读书人甚至可以为道德而死。但是结果就是中国不能进入工业化时代。

【珍惜香港】2020-11-27 14:31《回归的回应》TO：8/F、23/F、26/F、30/F 八十后小虫 

虫兄言重了，重回地产网一事，没什么大不了，用不著要郑重声明吧？ 

阁下或许有些误会，我并没有封笔，只不过是转了平台而已。在《缘结．天玑》一文里面，及之后的一个回应中，我亦有提过，不是我不想写文章，只是我不想在此平台发文。与这个网站的专栏作家、网友、朋友等之关系，为我的写作带来了沉重的压力和感情负担，既然写得不开心，就惟有离开。这是一段颇长的往事，但随著缘来缘去，往事烟消云散，我不想重提，亦没有必要重提。阁下有兴趣的话，可以自己翻查一下，没兴趣，也不打紧的。不过，你不了解这段往事，就当然没资格批评我的去留了。坦白说，我要离开，大可以一走了之，无须要告诉大家，但我这份人，不喜欢没头没尾，我知道有人经常留意我的文章，甚至在等我出文，所谓告别，只不过为他们作出一个交代，一片好心，谈不上什么承诺。你既不了解整件事情的来龙去脉，又把交代看作承诺，这明显是你的执著，不是我的问题。 

如果阁下还是不明白，我可以打个比喻，一对情侣，曾经海誓山盟，但分手了，是诚信问题吗？分手之后，又复合了，也是诚信问题吗？分手一刻，女方对男方说：我以后不再见你了！一年之后，他们复合，是女方失信吗？我写文章只为兴趣，没钱收，没名没利，我与网站之间，与网友之间，没有利益关系，可谓互不相欠，所以无论我以何种形式告别网站，也不等於许下了什么承诺。记得我还最后加了一句「我会永远怀念这个地方」，这的确是我当时的想法和感受，但正如女方那句「我以后不再见你了」一样，感性的表达，根本代表不了什么。还有，我为了「宁人负我，莫我负人」的原则，免受拉走网友去其他平台之嫌，延迟了三个月才公布自己转了去【头条网】。我与网站既没有利益关系，其实根本没必要这样做，但我还是选择做了，我自问对得起网站有余。所以你借用其他专栏作者的言论，把我对号入座，是没有意义的，其他人怎样看，我不关心，亦没有兴趣知道，反正我问心无愧。 

关於我的回归，在《初心》的前言中，已经交代得清清楚楚。离开了年几后，放下心结，对网站的感情淡化了，回来看看，眼见【资深会员专栏】变得冷清。既然我还有写文章，何不在两边同步出文，为这里讨回一点生气？就是这么简单，纯粹出於善意，没有其他。如果这里有人，看得不顺眼的话，是他们自己心胸狭窄，小人之心，与我何干？ 

虫兄说「反驳」，言重了，说「回应」好些吧？我不回应，是因为回归一事，根本没什么大不了，我不想在这问题上纠缠，但既然你如此执著，我就姑且补充一下。所谓，明者已明，不明者，怎说也不明，如果你硬要执著於什么诚信问题的话，我写什么，你也只会视之为语言伪术，倘若如此，你就当我没写过这篇回应吧。反正，你有你执著的自由，还是那句，与我何干？ 

还有一点，Joe 兄、河兄，不是我的忠粉，请你尊重这里的网友。在这个网站，我没有粉丝、读者，只有网友、朋友，我们之间的身份，都是对等的。他们没必要为我护航，而我亦不愿见到他们为了些芝麻绿豆事，在回应箱内纠缠。 

我从来认为，写专栏没什么了不起，在我而言，写专栏和写回应，没多大分别。我所写的，并不是如你所言，什么冠冕堂皇的大道理，我只写出了自己的真实想法和感受，你认同，我开心，你不认同，也不打紧。阁下问，谁不会讲？此言差矣！肯为潘妈抱不平的，可谓黄蓝不讨好，你可以在网上搜一搜，舍我其谁？所谓知音难求，你找到的话，烦请告知。坦白说，以我的文笔，天天出文痛骂黑暴、黄尸、港独，搏取掌声，广纳粉丝，有何难？不好意思，名利如浮云，我志不在此。 

已经写得太多了，如果阁下对我回归此事，还有任何不满的话，很抱歉，我没什么可以回应了。
 

珍兄乃性情中人，你的长文都一定睇，个人意见是其实不需拘泥各网友的留言，钟意覆就覆。

国安法一出，香港应续渐恢复理性，应走的会走，犯错的要坐亦走唔甩，请继续出文鼓动人心。

长河兄亦请勿吝啬，你的文字周时一针督正，咭一声笑出嚟。😂

珍惜兄

拜兄，八十后兄，刁兄，