何必劳民伤财去移民

　　加拿大菲沙研究所发布2020年度报告，继续将香港评为全球最自由经济体，不过明言是建基於2018年的数据，质疑香港的法治可能受到削弱，影响将来的评分；而今年3月美国传统基金会也调低香港评分，将最自由经济体宝座拱手让给新加坡。以法治受损来降低香港评级，号称民主自由的美加两国作为评分机构，看起来是理所当然。

　　香港实施国安法，目的是要赶走破坏社会秩序势力，维护香港的繁荣稳定。然而，以美国为首的西方国家却认为立法践踏香港人的自由，影响外国投资者信心。美国似乎言出必行，南区寿山村道美国驻港领事馆豪宅地以低於估价下限出售，比两年前旁边的地块便宜了37%，明眼人一看就是贱价抛售，显示出美国撤资的决心。

美国贱卖土地的启示

　　近日报章头条指香港出现移民潮，自去年6月至今年3月，9个月共録得2.43万宗「永久离港」提早提取强积金个案，合共走资41亿元，创历史新高。香港受去年社会动荡冲击，引致百业萧条，加上疫情蔓延，使港人对前途失去信心。从数据上看，不少社会精英宁愿选择到外地做二等公民，忍受各项高昂的税收，也要离开香港。如此境况，当局必须正视，新一代的年轻人，难道觉得外国的月亮特别圆？

　　无论是生活艰难，还是理念不同，都必须冷静思考，移民是人生大事，切勿匆促作出决定。香港出现过几次移民潮，如1989年六四事件与及1997年香港回归，不少港人卖楼卖资产，甚至放弃香港事业，举家移民外国，当时这批人属於较富裕的一群，结果当然是有好也有不好，事实上在若干年后，大多数人都感到后悔，起码后悔的是身家财产大幅缩减，当年卖走的物业之后大升，再回流时已买不起。

　　笔者有朋友近来也想移民，了解过欧美各地营商、税收和工作情况等，最后选择新加坡。他认为新加坡以华人社会为核心，生活习惯相似，税收也不比香港多很多，只是当地政府管治较为严谨，市民不可随意批评执政者。他更满心欢喜对笔者表示，终於找到了理想国度，只要生活循规蹈矩，政治不要参与，过一段时间便能适应下来。笔者心想，既然愿意安份守法，不反对政府施政，那又何必劳民伤财去移民，留守自己家园不是更好吗？