可以不用捐钱给大学

　　昨日很忙，中午在一间相熟的茶餐厅食午餐。我见到一个奇怪现象，以为睇错，午餐每份减10元。如果冇生意的话，减价绝不出奇，但茶餐厅人头涌涌，点解仲要减价。於是问老板是否良心发现，平日赚得太多钱，现在回馈给顾客。老板话不是他的主意，是老板大娘话减就减，原因是老板大娘每年都捐四五十万俾香港的大学。虽然不是太多钱，但总算是一番心意，但在这两个月见到大学生不断破坏自己的大学，於是的起心肝决定这两三年不再捐钱给大学，最低限度要在这两年内毕业典礼能够顺利进行才再捐，亦不是将款项捐俾其他慈善机构，而是直接回馈给顾客。老板大娘的确有见地。

　　我有不少老友每年都会捐钱俾不同大学，今年都异口同声话唔捐。除了无谓浪费金钱之外，在社运之下，生意的确难做，并不是旅游、零售，住宿那么简单，而是影响各行各业。任何一个行业，除了少数经营者可能有钱赚，大多数都是蚀钱，而且是蚀得大大镬。所以，他们需要留番一些资金守住本业，暂停捐亦可以理解。不过，大家又不用担心缺少捐款，而政府又不批准大学维修费，大学的破坏是无法修复，因为每一间大学在过去十几二十年收取了不少捐款。虽然在环球金融海啸时损失不菲，但现在每间大学平均仍然有二十多亿储备，拨十亿八亿做维修是绝对没有问题，大学应该希望捐款人是暂停捐款，而不是永远停止捐款。

　　中文大学在受到严重破坏之后，话咁快已经问政府攞十四亿维修费，估计理工大学亦差不多。如果政府急急批准，激烈社运人士就可以话好彩他们搞破坏，现在政府出钱修复，大学外观以及教材器具比以前更尽善尽美，变成搞破坏还攞埋头彩。我认为政府应该要求大学只可以做最基本维修，只要能够上课就可以，令学生知道他们做的破坏最后是由他们自己承受，包括毕业后所面对的困难。至於边个找数，当然是由大学先付，政府慢慢同大学算清楚才找数。