唔签好过签的美「人权法」

　　我自少见过不少大户人家少奶，明知老公有小二小三，都唔会出声，就算有人告密，都只会同老公讲，惩罚告密的人，我当时不明白，家母对我讲，那些少奶做得绝对正确，她们扮唔知的威力大过大嘈大吵不知多少倍，甚至连少奶的位置都会失去，少奶唔出声，那些小二小三很快又会换人，总之唔出声好过出声。

　　美国参众两院的议员就没有大户人家少奶那么醒目，以为用「香港人权及民主法案」可以牵制中国和香港，以全票减一通过这条中美港三输的揽炒法案。其实，这条法案唔通过的威力大过通过不知多少倍，通过之后，美国反而失了后著。这件事应该不关特朗普的事，但是他也想不到没有一个共和党参议员反对用紧急法来通过这条法案，影响所及，中美贸易协议第一阶段有可能胎死腹中，就算签得成美国都要作出重大让步，最基本是撤销过往已开徵的关税。如果签唔成中美贸易协议，特朗普能够连任的机会不高。对特朗普来说，「人权法」本来是一把未出鞘宝剑，现在宝剑出鞘，但有可能割伤自己。

　　美「人权法」对於一个普通的香港人来说，是在美国的资产被冻结。在这方面我的确后知后觉，2005年我在美国买了一些铺位，当时已经有人提醒我小心有一日，美国会推出「香港人权及民主法案」。如果我金榜题名，在美国的资产就会被冻结。我当时认为不会，到今日当然后悔不已。而事实上不是太多香港人重手投资美国，买一两个住宅单位当渡假屋就有很多，估计不少人将会放售他们在美国的住宅单位，正所谓君子不立危墙之下。

　　美「人权法」最关键之处就是制裁名单，本来美国手握主动权，一年之后才由美国务卿审议，经过冗长的反覆讨论才会订出制裁名单，但现在形势有变，制裁名单由香港社运人士制定。据闻有百多页纸，大概有几千人，今次美国反主为客。如果唔照单制裁，就会被人话如果不是立刻要制裁，就不需要用紧急法通过这条法案，而且中国现在首先出手开出制裁名单，唔准美军舰到香港以及制裁NGO在中国的工作人员。今次特朗普有排头痕。

　　无论我怎样说，香港都是今次人权法的最大受害者，但是我们并没有首先出手，甚至在整件事都处於被动角色，就算损失惨重都无话可说。