地产论坛
登入名称
密码
页数:
41. 1997 x3...2014
2014-08-11 17:01
是有道理,97三千元有做保安,14年9千请不到保安
42. CD ROM
2014-08-11 18:41
不如試用Big Mac理论, 去比較上车盘在97用幾多個先买到, compare 2014又要用幾多個? (比較真正purchasing power...) 

又或者用买Rolex去想, 我97用2萬买左一隻全新, 到左2014, 同型號全新要5萬, 而令到我帶果隻2手舊款都卖到3萬. 純睇数字, 我賺1萬兼賺帶17年wor !!! 但係, 我隻錶有否升值呢?
43. FYI
2014-08-11 19:17
44. Oscar Lam
2014-08-11 21:52
引刀兄,

"今日楼市,楼价又貴租金又貴,买楼同租楼嘅分別就好似殺頭同淩遲"没有那麼誇張吧?不選殺頭、不選淩遲,可以選擇住公園或者天橋底。哈哈!

45. 引刀一快
2014-08-11 21:57
Oscar Lam 兄

當然好過殺頭同淩遲,因爲 住公園或者天橋底”,只係等于抄家,保證除咗小弟弟外身無長物。
46. Will Hinting
2014-08-14 11:50
Pardon for my mistake: the CCL will not be affected by the NFA and GFA.... So the increase of CCL from 1997 to 2014 is 24% increase. But the CPI increased 17% over the same period (from 102 to 119). 

Therefore the net net increase of CCL should be around 6% (=1.24/1.167)

For discussion. Thanks 
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意見
验証文字
 
回应 / 留言規則
  1. 禁止撰写粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言论;
  2. 禁止以名称/暱称/綽號/同音字等批評或映射任何人士、机構、公司;
  3. 禁止發布有关招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人资料(如電話號码、電郵地址、即时通讯帳號等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会經我们的系統過濾,所有議題/文章/回应/ 留言/资讯及評论並不代表地产资讯网(Property.hk)立場和观點。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發现有留言出现問題,歡迎以留言或電郵方式與我们聯絡(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何爭議,本网站管理员擁有最終的詮釋权 。