地产论坛
登入名称
密码
页数:
反占中(18)肥水之战
浏览人次:77745    回应:28

反占中(18)肥水之战

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年8月7日

  东晋时代,前秦苻坚率领五十万,号称百万大军袭击东晋,虽然苻坚大军由各路诸侯集结而成,但始终军力庞大,一路势如破竹,并且收集了不少东晋降将,包括名将朱序,最后与东晋谢家军团,在淝水对峙,苻坚应谢家军团要求,向后移动,以便腾出大幅空地让双方决一死战,当苻坚大军向后移动时,在大后方的降将朱序大叫秦兵已败,瞬间令前秦军军心散涣,东晋谢家军团立刻挥军渡江,以八万兵力大胜五十万前秦军,史称「淝水之战」。
 
  肥佬为了在香港的政治取得主动权,不断过水给反对派议员与政府作对,有一些议员攞三百万,另一些百五万,收取五十万元者不计其数,不过,那些议员没有公开捐款的事,被揭发后才匆匆以不熟识处理政治献金为理由,企图将事情轻轻抺去,我又很奇怪,那些议员玩政治大多数都超过三十年时间,连政治捐款如何处理都不懂得,似乎当香港人是傻仔,其实,他们心知道那些捐款是不见得光,就算不公开而自肥亦没有人知道,在事情被揭发之后,反对派有兵败如山倒姿态,堪称现代版淝水之战,不过,应该叫肥水之战。
 
  玩政治的人都知道,处理政治捐款要非常小心,更加不能私用,否则,一被揭发,政治前途就尽毁,在今次事件,所涉及的金额实在不大,所以有议员急不及待认错,企图掩饰所犯过失,不过,他们可能忘记,玩政治是不能认错,一认错就没有前途。在占中一役,本来反对派挟78万网上人次迫政府同意他们的政改,普选方法,但他们不知道,就算78万人次是人数,他们在占中事件上已经减少了不少支持者,因为按正常情况,反对派与建制派的支持者都有百万人之上,反对派可能还会高出几个百分点,当反对派收集到78万网上人次之后,其实已经露了底,建制派只要动员全力,就必定有超过百万人签名支持反占中,我没有预知能力,不过我以事论事,在签名运动未开始的时候已经表明有超过百万人数签名支持,这是我所持理由。
 
  今次反对派在普选、占中一役,其实尚可一战,但肥水之战,就无人可以力挽狂澜,最大关键就是谁人爆出那些未见光的政治献金,换句话说,那人就是现代版的朱序,在今次战役之后,反对派元气大伤,财力又大损,所以,那些搞手不鼓励他们的子女继续他们的反政府运动,而那些反政府示威行动,就让给少年先锋,任由社会上的舆论,都没有一个搞手子女继承父业,与其仰人鼻息来争取一些不见得光政治献金,倒不如叠埋心绪,勤力读书,搵真银好过。

反占中(18)肥水之战
1. 亮剑
2014-08-07 14:37
占中激进领军 中央请君入瓮

撰文:袁弥昌 中文大学全球政经硕士课程客席讲师/治学文社成员
栏名:政改之争

自6月10日中央公布「一国两制」白皮书以来,香港政治形势变化之快,简直令人咋舌。

由6.22投票到「反占中」签名、7.1游行到8.17和平普选大游行,本来气势如虹的「占中」运动及阵营,特别在黎智英献金风波发生后,形势即急转直下,一下子变得一蹶不振,相反之前一直不太被看好的「反占中」阵营,如今却士气大振,并开始反过来乘胜追击。

在这场博弈中,「反占中」阵营的进化速度及丰富资源,固然是左右局势发展的重要因素,但不可不提的是,中央及「反占中」阵营所采取的行动,与中国传统战略思想暗合,对扭转局势起着关键性作用。

白皮书激化情绪 泛民轻举妄动

不少港人,包括笔者在内,都认为中央公布白皮书是出手过重,白白为7.1游行助威,但事后看来,白皮书作为开局的第一步,在策略上有其必要性。

正如孙子有云:「故策之而知得失之计,作之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不足之处。」

白皮书出台实际上包含着「策之」、「作之」、「形之」、「角之」四种行动——「策之」就是根据情况分析判断,这是一切策谋的根本;「作之」则是测探敌人企图,或激使敌人轻举妄动,这可解释为何白皮书出手要重,否则便失去「动敌」的意义。

所谓「形之」,是使敌人暴露其部署——白皮书出台让中央与港府得以掌握支持「占中」及「三轨方案」的市民数目及决心,要不然往后的判断便无从谈起。至於「角之」,是藉由与敌人较量,以试探其虚实——6.22投票后,「占中」阵营已势成骑虎,至少须以「预演占中」来回应一下群众诉求,但这样一来,已足以让中央知悉「占中」的基本部署。

反占中因势利导 渐掌握主动

在了解「占中」的虚实之后,中央已有相当把握进行下一步计划了。

此外,一般人都认为相对於6.22投票和7.1游行,「反占中」签名运动和8.17和平普选大游行是「照办煮碗」及「A货」云云,但他们不了解的是这种做法背后的策略含义。对中国战略而言,功效或效果从来都不是以「手段——目的」(means-end)这种西方主流的行动形式产生的,反之「因敌制胜」及「因势利导」才是关键,两者的重点皆为「因应」,务求排除所有不必要的计划性和主体性——「水因地而制流,兵因敌而制胜」(《孙子兵法》)。

因此,即使保普选反占中大联盟的行动毫无原创性可言,但从中国战略的角度来看,「如影随形」反而是比较理想的形式——「见胜不过众人之所知,非善之善者也」(《孙子》)——追求公认为是漂亮的胜利,早晚会被敌人找到破解方法,同时亦违背了「因敌」和「因势」的原则。

情况就有如下象棋,后下的一方每一步都「死跟」先下一方的棋步,那么先下的不久便会感到烦不胜烦。不过这还不是这策略的精髓,因为后下一方虽然表面上不断跟随和迎合,但逐渐地便能够以内在的方式引导和操纵先下一方,所以主动性会渐渐由一方滑移到另一方,最后「潜势」亦会翻转过来,棋局会以敌人自动崩溃告终。

这种「功效自成」的方式不太需要行动者的主动努力,亦毋须透过「决战」或任何特别事件来产生效果——「善战者之胜也,无智名,无勇功」(《孙子》),这策略无论是由周融还是张融来执行,其实没有多大差别。

黎智英献金风波 非转势之因

因此,随着黎智英献金风波爆发,令两个阵营主客之势逆转,中央及「反占中」阵营又一次以因势利导,后发制人的方式,完全毋须经过决战,便达到其目标。人们普遍认为黎智英和泛民被爆黑材料是这场博弈的转捩点,但实际上中央的布局早就开始产生功效,而献金风波只是「潜势」翻转的具体表现而已——是「果」而不是「因」。

如果泛民和「占中」阵营继续以「手段——目的」这模式,来作为其判断和行动的基础的话,那么笔者几乎可以断言他们必败无疑,因为一方面他们必然会错误解读中央及「反占中」阵营的行动,另一方面,中国战略很大程度是针对「手段——目的」模式而设,但无奈西方和大部分港人就只懂得这一行动模式,这样不被中央「尅死」才怪。

依照目前局势来看,这场「占中」与「反占中」博弈正以长平之战的模式发展。长平之战乃我国战国时代规模最大的野战,秦国(中央)与赵国(泛民)对垒近3年,最后以秦军胜,赵军败,赵军被坑杀40万人告终。

长平之战与目前香港形势有着不少相似之处。该战役的缘起是秦国出兵攻打韩国,韩国因战败而把上党郡献给秦国,不过上党郡守却不愿降秦,并「公然抗命」,将上党献给赵国,藉此利用赵国抗秦。

巧施反间计 让学生代老将

赵国清楚接收上党不仅会得罪秦国,而且上党地理上易被孤立,赵国难以防守,情况就有如「无筛选普选」的原意是好,只不过这目标过大,不是泛民能够守得住的,并且会挑动中央的神经。当时赵国宫廷对此也有一番讨论,只是赵王与平原君皆贪图上党郡,毫不理会后果,我们可不能说他们不理性,只是单纯的理性跟真正的战略还差很远。随后赵王派平原君领军前去受地,因而引来了秦国大军的进攻。

赵王於是派廉颇领兵救援上党,在初战失利后,赵军拒不出战,暂时成功遏制住秦军攻势。这好比7.1游行后,双方僵持不下,但泛民仍可立於不败之地。就在这时候,秦国用反间计,令早就不满廉颇坚守不出的赵王误信谗言,以年轻将领赵括(名将赵奢之子)代老将廉颇为将。至此读者也知道这是成语「纸上谈兵」的故事,赵括之母早在战前已上书赵王,说赵括只懂纸上谈兵,并请求如果赵括战败,自己可以免受株连。

读者也应该猜到秦国反间计的作用,就有如黎智英献金风波爆发,令一众资深的泛民议员声名扫地,「占中」的主导权落入年轻学生领袖手中,效果就等於老将廉颇被撤换,代以纸上谈兵的赵括。

本钱全押占中 只怕一铺清袋

赵括到达前綫后,立即改变原有军事部署,准备主动出击,企图一战歼灭秦军,收复上党。不过秦军就是「无恃其不来,恃吾有以待」(《孙子》),早就严阵以待,并安排好伏兵,在决战开始后切断赵军退路,结果长平之战演变成一场由秦军主导的包围歼灭战,赵军全军覆没。

依笔者看来,中央似乎不介意刚取得「占中」主导权的年轻学生领袖,孤注一掷地发动「占中」,而早有准备的中央只消来个「瓮中捉鳖」,便可收全功。

「占中」人士亦须知道最终结果除了输赢之外,还有和局(让政改推倒重来),假如现在将本钱全押在「占中」上面,无论是输或和局也会「一铺清袋」,就像刚结束的世界杯决赛一样(法定时间0:0和局),庄家通杀。
2. 亮剑
2014-08-07 15:03
我估计林郑喺政改报告中会作下列公布……
1 提名委员会增加几百个名额,大部份新增名额系现任区议员,提委总数加到1500个。
2 任何意图竞逐特首宝座人士,要取得四份之一提名委员签名支持,而任何提委只能提名一次。
3 任何特首候选人在取得足够有效票之后,要进行宣誓,证明自己爱国爱港才落得场进行全港一人一票选举。
4 中央会先小人后君子,佢肯定重申特首的任命系实质嘅,并非走过场,人大并唔系橡皮图章,一定会委任香港人选出来的特首。
3. 蜕变中嘅懒人
2014-08-07 15:50
泛民早轮话要约见内地政改揸FIT人,但系而家啲筹码输晒,倾鬼咩!睇怕都无人够厚面皮做大花面出场,泛民而家好似马航解咗体自动消失,不了了之算吧。

睇嚟8月底人大出枱嘅政改方案,一定顶到班泛民上心口,但系又亚崩劏羊无得咩,头耷耷,眼湿湿,凄凄惨惨,冷冷戚戚。

唯一仲有啲POWER嘅就只有鹤闻私瞧黄痴疯,懒人好想现在有传媒去访问吓呢位劣马难驯少年悍将,摸吓佢底,问吓佢对於占中前路点睇法,测度佢勇猛嘅身躯之内,口齿伶珑嘅咀巴之上,脑袋素质是否同样优质,等待中。
4. Sewage
2014-08-07 15:54
Good connection to history from Dr. 'Fat Water' has become sewage.
5. 打工仔 Andy
2014-08-07 16:19

反占中运动要乘胜追击!将占中三子及饭桶议员全部产去垃圾堆填区!

继续搞占中既废青就拉去教导所!

6. 袁弥明哥哥袁弥昌博士
2014-08-07 16:41
袁弥明属宁波鄞县西门袁氏后人,家族成员包括有曾向孙中山授大总统印、解放后受毛主席接见的同盟会成员袁希洛。

爷爷袁勃,则经营相机器材,除了自设厂房制造电子产品,亦曾在宁波开办个人影展,更先后出资100万美元和200万人民币在上海设立「鄞县西门袁氏慈善教育基金」和「鄞县西门袁氏慈善助老基金」帮助内地同胞,更曾经济担保已故名画家陈逸飞留学美国;至於哥哥袁弥昌,现既进修Strategic Studies博士课程,亦於港大校外课程教授战略研究。

7. 江湖隐士
2014-08-07 16:46

重提舊议:

道不同,路不合???

现在的立法会议员的世界观是欺騙了中产納税人的选票!!!

他们没有为小业主交税/支付地价/支付地税/支付差饷/供楼负债/作出应有的议员维护责任???

重选代言人是我们的一个希望!!!

筹组: 中产议政联盟 义务工作:

中产议政联盟 的熱心支持者,可以预备组織义务工作隊:

参加2015年香港18,区议会选举,为制造20165 位名额的超级区议会议席制造人选!!!目前自由党是我们非常乐意助选的对像,立法会反辣招议案的6 名勇士是我们必定助选的重要目标……

我们不是大隻廣!!!我们的工作正在准备中,准备中……

一名隐士敬致敬约定!!!

如有熱心人士三两知已可以电郵到: admin 处作为一个临时联絡点???如何??? 电郵到 admin@property.hk,请求作为一个临时联絡点可以嗎???

8. 江湖隐士
2014-08-07 16:48

中产可以改写议政结局???

 

香港左右民主乞丐丐帮党是香港社福开支财赤根源!!!古人有一句俗话说: 求人不如求己,使狗不如自走!!!闲话观感: 筹组:中产议政联盟???丢掉幻想???准备战斗???

预备工作: <>,<>,<>……

预备工作: <>……立法会选举, 候选人需要100名选民提名

香港新闻网717日电 中新社报导,香港特区2012年立法会选举18日起接受提名,为期两周的提名期于731日结束。

  立法会选举将於99日进行投票,由地方选区和功能界别各选出35名议员,共选出70名议员。

  选举事务处发言人说,地方选区选举或功能界别选举的获提名人士必须是年满21歲的地方选区已登记选民。地方选区选举或功能界别选举的获提名人士亦必须在緊接提名前的3年内通常在香港居住,并且是没有外国居留权的香港永久性居民中的中国公民。

  地方选区选举的每张候选人名单须缴交5万港元选举按金,而功能界别选举的每位获提名人士或区议会(第二)功能界别选举的每张候选人名单则须缴交2.5万港元选举按金。

  地方选区选举的每张候选人名单必须最少得到100名有关选区的已登记选民签署同意提名,而在每份提名錶格上签署的提名人不得超过200名。每名选民隻可就某一地方选区选举签署一份提名錶格。(待续……)

预备工作: <>……筹组: 中产议政联盟智囊班底:

       选举代理人,(或在过往选举代理人合适有经历的选举代理人中找寻合适的人选,香港选举委员会选举代理人/立法会选举代理人/区议会选举代理人.)必须做好一切准备工作, 准备一切可以引用的政纲,不打无准备的仗……

(未完,待续……)

预备工作: <>……筹组: 中产议政联盟精英班子的组成:

找寻联絡现有立场坚定有个人獨立思维自由中产议政的中坚骨幹人物组織联合出选名单,例如:田北俊,谢偉俊……过往有高选民基础的排一,,三名,没有选民基础的抽籤定名次先后…………

(……)

 

可以从左右民主混吉垃圾会议席中释放出50万张小业主选票,小小业主选票,约有150万位???如果能够争取到另一方面50万张小业主选票,2016年香港立法会五大选区可以产生约10个中产议政联盟议席???…加上功能组别约有五份三议席强议员会认同中产议政联盟政治理念???未来中产就不会孤军作战了???

中产可以改写议政结局???

 

中产可以改写议政结局???

中产可以改写议政结局???

中产可以改写议政结局???

为什么要筹组:中产议政联盟???这是中产议政结晶及机会,取得在议政中的主动权益!!!

不是要双膝跪低去求人施捨的儀式......笔者早年2001年至2003年向前财政司长 梁錦松 及行政会议成员提出救救香港负资产小业主的施政......为香港納税人负债者争取议政权益多年......产生出来的议政智慧???

......一位隐士敬致......

2016年立法会选举好应该换一换新血???

中产要保值.改换代言人.

聰明的博客论坛,充满智慧活力的博士思维,应该引导为一股政治议政的新动力,引入一股强而有力中产议政力量……

2016年立法会选举中产议政政纲创作:

中产供楼献税收!!!

胡亂出招失税收!!!

9. Lala
2014-08-07 17:10
亮剑,以古喻今,精彩!
10. 路人5
2014-08-07 19:21
原来黎老板捐了很多钱给议员,占中,陈太。。。。
原来黎老板经常和美国政界有联絡。。。。。
原来黎老板的资金来至緬甸的投资获利。。。。。
原来黎老板。。。。。。
太多太多的原来,原来帶来另一个原来。。。。。
11. 林行止
2014-08-08 11:08
12. 路人5
2014-08-08 11:45
谢谢你的分享,捐款有透明度就可以。真的不反对捐款和收捐款,只是專貴的议员们説没有收过,但黎老板説有捐过。真的想这样的议员代表市民发声?他们有不同的准备,对自己寛容,对别人就。。。。。唉。很失望和心痛。
13. 反贪
2014-08-08 12:05

回11楼

回你一句:「同样一个政治团体,何以泛民收受如此少数捐款需要遮掩掩?」

现时只有泛民死忠支持者或被洗脑废青,先会仲用民建联筹款去同今次泛民收肥佬黎钱比较。

如果肥佬黎捐钱同泛民收钱背后无目的,可以好似民建联咁搞个筹款义卖,肥佬黎大大方方捐款。肥佬黎话好多商人唔敢公开捐钱比泛民,怕得罪共产党,影響系大陸做生意,但肥佬黎一向都公开得罪共产党,咁佢点解仲要咁龜缩去捐款?佢仲怕乜野?

连激进泛民代表黄毓民都出黎划清界線话:「民建联筹款时每幅字画、每支酒均有拍卖纪录及买家名称,但黎智英却是黑箱作业,遭人踢爆才迫於承认,两者情况有别。」两者性质唔同,正常人根本唔会用黎比较。

 

14. 文革式大亂
2014-08-08 12:12

文革式大亂

■反占中大联盟的「成功」,意味着中共精心设计不同的操控手段影響民意。

香港社会进入文革式批斗年代。反占中大联盟的「成功」,其实也意味着中共港共政府精心设计不同的操控打壓手段影響民意。香港造假,进入操控数据、玩弄邏輯的年代,你又怎可麻木?

数月前,我掹車邊加入了一国际组織的新闻自由小组,每月开会一次,目的就是抗衡现今香港媒体的「被单声道」。我憂慮如果政府有一天不再在将军澳做防暴预演,而是用莫须有罪名封鎖不聽话的传媒,报纸出不成、警隊入厂拉人(不需要原因),香港会变成怎样?畢竟,看国际财经頻道CNBC或彭博资讯Bloomberg的人不多,报道本港新闻也不是他们的主打;再找个国家副主席李源潮去「訓示」收費頻道话事人,社会又会否「被单声道」得更厲害?

八、九月这政治决战月份,政府系统及中共外判的特约打手,不断制造似是而非的吶喊口号。以往还有政府人肉录音机答非所问回应市民;现在更加不幸,正如开场白所说,加入了文革式批斗,日后的「暴力革命」源头不会来自守法的香港人,而反占中的既得利益者,为反而反,正在醞釀了另一个核彈,将摧毁香港的核心价值。和平占中经过了商讨又商讨的一年半多日子,共产党(香港及中国的)視这些诉求为「有计划、有组織地针对它们一党專政的超然势力」。

再看看神州大地。当溫州官员要「拆上帝招牌」,日前再聽到溫州平陽县公安局正式以涉嫌「聚众衝击国家机关」之名,刑事拘留黄益梓牧师。同一神州大地,两位加籍传道人兼咖啡店东主Kevin及Julia Garratt夫婦因被中国指控涉嫌竊取国家秘密而被安全机关「依法審查」及拘捕。中国模式的「依法審查」欠缺透明度;月前加拿大政府的《国家研究局》(National Research Council)电脑系统被中国黑客轟炸,中国政府受到抨击,现在加拿大平民在中国受到「对待」,会否是中共另一个絕地反击?

溫州「拆十字架」趨势会否蔓延(数百间教堂十字架被拆,也有整间教堂被鏟平)还是未知数,神職人员会否在内地为主而殉道?再看看香港的处境。以「对沖」角度看,现时的「最高指示」对宗教自由并非采取开放态度,我也担心在宗教自由的领域上,香港会在2047大限前失守。下一轮打壓可以是宗教打壓,试问谁还未覺醒?Don't let it happen!

最后,现在的反占中大联盟有着文化大革命色彩:社会被制造緊张气氛、和平占中的崇高信念(即如违法,愿意被拉)被扭曲为邪惡行为。

其实,最大的邪惡已占领香港,也蔓延至全世界。反占中的「理念」包含着制造更大混亂、制造緊张气氛转移視線、拍马屁文化、欺詐、蛇齋餅糭掩蓋真相、制造假象,絕不风光。

再次一提,八、九月决战月份是一场精采絕倫的价值之战,充满道德力量,而争取真普选更加是众人之事。如有疑问,可与我联絡:mdehedgecenter@gmail.com. Let's pray, walk and sing for true democracy!

钱志健

资深对沖基金经理

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18825666&category_guid=4104&category=daily&issue=20140808

15. 童话故事 - 尊子
2014-08-08 12:20

童话故事 - 尊子

童话故事 - 尊子
16. 睇得通
2014-08-08 13:02
历史上: 英军正式占领香港 , 是在中環区域, 争取普选,公民提名,何需要采用: 占领中環的模式, 使大多数香港市民感覺到你的要脅性, 你采取: 英军占领香港模式是否适当........
 
17. 路人5
2014-08-08 13:30
记不记起,英国怎样離棄香港人?当我们要求居英权给所有香港人的一个保障,英国的只给少数的香港人有居英权。当时很多人马上移民去其他国家。社会一片动蕩。
18. 最新2014/08/08公布
2014-08-08 16:39
中原城市领先指数 CCL  每周五公布 – 最新2014/08/08公布,反映2014/07/282014/08/03(预计签署正式买卖合约时段)的二手私人住宅楼价。一般在签署临时买卖合约后14日内签署正式买卖合约。
本週公布 与上週比较 与上月比较
[中原城市领先指数]

124

  0.37 %   0.53 %
[中原城市(大型单位)领先指数]

128.8

  1.68 %   0.44 %
[中原城市(中小型单位)领先指数]

122.53

  0.14 %   0.53 %
[中原城市大型屋苑领先指数]

124.22

  0.02 %   0.41 %


[中原城市分区领先指数]
*只包括大型屋苑
  本週公布 上週比较 上月比较
港島 134.14 2.25 % 0.06 %
九龍 122.71 1.26 % 0.02 %
新界(东) 125.4 1.96 % 0.42 %
新界(西) 107.12 0.43 % 2.32 %

创新高!!!

19. 良言益友???
2014-08-08 17:33

  《经济通通讯社4日專讯》财政司司长曾俊華出席立法会财委会会议时表示,本港楼价自2
月起急促回升,今年4月份整体楼价已较去年12月累升8%,已超越去年6月高位4%,相比
97年高峰更高出13%,而第一季按揭供款与私人住宅住戶入息中位数的比例,即所谓置业購
买力指标,已达46%,若按揭息率回升3厘,该数字将达60%,超越50%的长期平均数。
  他续指,楼市未来走势难料,市民不应该盲目相信楼价「只升不跌」的神话,市民作出置业
决定前应看清潜在风險,并量力而为,政府会在土地供应及遏抑投机活动方面做好工作,以穩定
楼市。(la)

20. 蜕变中嘅懒人
2014-08-08 19:30
TO 14楼 民革式大乱兄台
懒人再次点醒兄台,占中集团今日比大部分香港市民唾棄嘅原因:

唔系你哋嘅政治目的有问題,而系你哋为咗达到政治目的嘅行动出咗问題。

香港大部分市民唾棄你哋嘅原因,唔系忽然熱衷政治,唔系帮你哋嘅政争对手打击你哋,而系保护子女、保护香港前景安定同国际声譽。

占中行动对大部分香港市民而言,系一項伤害至深至远嘅毁灭性行动,所以向来静默嘅大多数起来反抗。

兄台熱衷政治,连点解失败嘅原因都唔知道、唔去反思,唔改变策略去扭转败局,反而用呢篇文革式文章,以文革式理论去扣人帽子、去麻痺自己嘅挫败感,懒人可断言兄台必系政治蠢才、政争失败者,歸類於托实唔识转膊嘅劣质政治学徒。

再举个蠢例子:我顶住兄台度厠所门十日唔俾你如厠,因为我要争取保护抹香鯨不被屠杀,咁系咪好離譜,几蠢嘅人都明白应该去顶住啲捕鯨船头唔俾佢出海,而唔系顶住兄台度厠所门十日唔俾你如厠呀,蠢疍!
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言穢语、誹謗、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/暱称/綽号/同音字等批評或映射任何人士、机構、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推銷、廣告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电郵地址、即时通讯帳号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议題/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过濾,所有议題/文章/回应/ 留言/资讯及評论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全監察 所有留言,若读者及用戶发现有留言出现问題,歡迎以留言或电郵方式与我们联絡(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员擁有最终的詮释权 。