占中激進領军 中央请君入甕
撰文:袁彌昌 中文大學全球政經碩士課程客席講師/治學文社成员
欄名:政改之爭
自6月10日中央公布「一國兩制」白皮书以來,香港政治形势變化之快,簡直令人咋舌。
由6.22投票到「反占中」签名、7.1遊行到8.17和平普選大遊行,本來氣势如虹的「占中」运動及陣營,特別在黎智英獻金風波發生後,形势即急轉直下,一下子變得一蹶不振,相反之前一直不太被看好的「反占中」陣營,如今卻士氣大振,並開始反過來乘勝追擊。
在這場博弈中,「反占中」陣營的進化速度及豐富资源,固然是左右局势發展的重要因素,但不可不提的是,中央及「反占中」陣營所採取的行動,與中國傳統戰略思想暗合,對扭轉局势起着关鍵性作用。
白皮书激化情緒 泛民輕舉妄動
不少港人,包括筆者在內,都認为中央公布白皮书是出手過重,白白为7.1遊行助威,但事後看來,白皮书作为開局的第一步,在策略上有其必要性。
正如孫子有云:「故策之而知得失之计,作之而知動靜之理,形之而知死生之地,角之而知有餘不足之處。」
白皮书出台實際上包含着「策之」、「作之」、「形之」、「角之」四種行動——「策之」就是根据情況分析判斷,這是一切策謀的根本;「作之」則是測探敵人企圖,或激使敵人輕舉妄動,這可解釋为何白皮书出手要重,否則便失去「動敵」的意義。
所謂「形之」,是使敵人暴露其部署——白皮书出台讓中央與港府得以掌握支持「占中」及「三軌方案」的市民数目及決心,要不然往後的判斷便无從談起。至於「角之」,是藉由與敵人較量,以試探其虛實——6.22投票後,「占中」陣營已势成騎虎,至少须以「預演占中」來回应一下群眾訴求,但這樣一來,已足以讓中央知悉「占中」的基本部署。
反占中因势利導 漸掌握主動
在了解「占中」的虛實之後,中央已有相當把握進行下一步计劃了。
此外,一般人都認为相對於6.22投票和7.1遊行,「反占中」签名运動和8.17和平普選大遊行是「照辦煮碗」及「A貨」云云,但他们不了解的是這種做法背後的策略含義。對中國戰略而言,功效或效果從來都不是以「手段——目的」(means-end)這種西方主流的行動形式产生的,反之「因敵制勝」及「因势利導」才是关鍵,兩者的重點皆为「因应」,务求排除所有不必要的计劃性和主體性——「水因地而制流,兵因敵而制勝」(《孫子兵法》)。
因此,即使保普選反占中大聯盟的行動毫无原創性可言,但從中國戰略的角度來看,「如影隨形」反而是比較理想的形式——「見勝不過眾人之所知,非善之善者也」(《孫子》)——追求公認为是漂亮的勝利,早晚会被敵人找到破解方法,同时亦違背了「因敵」和「因势」的原則。
情況就有如下象棋,後下的一方每一步都「死跟」先下一方的棋步,那麼先下的不久便会感到煩不勝煩。不過這還不是這策略的精髓,因为後下一方雖然表面上不斷跟隨和迎合,但逐漸地便能夠以內在的方式引導和操縱先下一方,所以主動性会漸漸由一方滑移到另一方,最後「潛势」亦会翻轉過來,棋局会以敵人自動崩潰告終。
這種「功效自成」的方式不太需要行動者的主動努力,亦毋须透過「決戰」或任何特別事件來产生效果——「善戰者之勝也,无智名,无勇功」(《孫子》),這策略无论是由周融還是張融來執行,其實沒有多大差別。
黎智英獻金風波 非轉势之因
因此,隨着黎智英獻金風波爆發,令兩個陣營主客之势逆轉,中央及「反占中」陣營又一次以因势利導,後發制人的方式,完全毋须經過決戰,便達到其目標。人们普遍認为黎智英和泛民被爆黑材料是這場博弈的轉捩點,但實際上中央的布局早就開始产生功效,而獻金風波只是「潛势」翻轉的具體表現而已——是「果」而不是「因」。
如果泛民和「占中」陣營繼續以「手段——目的」這模式,來作为其判斷和行動的基礎的話,那麼筆者幾乎可以斷言他们必敗无疑,因为一方面他们必然会錯誤解讀中央及「反占中」陣營的行動,另一方面,中國戰略很大程度是针對「手段——目的」模式而設,但无奈西方和大部分港人就只懂得這一行動模式,這樣不被中央「尅死」才怪。
依照目前局势來看,這場「占中」與「反占中」博弈正以長平之戰的模式發展。長平之戰乃我國戰國时代規模最大的野戰,秦國(中央)與趙國(泛民)對壘近3年,最後以秦军勝,趙军敗,趙军被坑殺40萬人告終。
長平之戰與目前香港形势有着不少相似之處。該戰役的緣起是秦國出兵攻打韓國,韓國因戰敗而把上黨郡獻給秦國,不過上黨郡守卻不願降秦,並「公然抗命」,将上黨獻給趙國,藉此利用趙國抗秦。
巧施反間计 讓學生代老将
趙國清楚接收上黨不僅会得罪秦國,而且上黨地理上易被孤立,趙國難以防守,情況就有如「无篩選普選」的原意是好,只不過這目標過大,不是泛民能夠守得住的,並且会挑動中央的神經。當时趙國宮廷對此也有一番讨论,只是趙王與平原君皆貪圖上黨郡,毫不理会後果,我们可不能說他们不理性,只是單純的理性跟真正的戰略還差很遠。隨後趙王派平原君領军前去受地,因而引來了秦國大军的進攻。
趙王於是派廉頗領兵救援上黨,在初戰失利後,趙军拒不出戰,暫时成功遏制住秦军攻势。這好比7.1遊行後,雙方僵持不下,但泛民仍可立於不敗之地。就在這时候,秦國用反間计,令早就不满廉頗坚守不出的趙王誤信讒言,以年輕将領趙括(名将趙奢之子)代老将廉頗为将。至此讀者也知道這是成語「紙上談兵」的故事,趙括之母早在戰前已上书趙王,說趙括只懂紙上談兵,並请求如果趙括戰敗,自己可以免受株連。
讀者也应該猜到秦國反間计的作用,就有如黎智英獻金風波爆發,令一眾资深的泛民議员声名掃地,「占中」的主導权落入年輕學生領袖手中,效果就等於老将廉頗被撤換,代以紙上談兵的趙括。
本錢全押占中 只怕一鋪清袋
趙括到達前綫後,立即改變原有军事部署,準備主動出擊,企圖一戰殲滅秦军,收復上黨。不過秦军就是「无恃其不來,恃吾有以待」(《孫子》),早就嚴陣以待,並安排好伏兵,在決戰開始後切斷趙军退路,結果長平之戰演變成一場由秦军主導的包围殲滅戰,趙军全军覆沒。
依筆者看來,中央似乎不介意剛取得「占中」主導权的年輕學生領袖,孤注一擲地發動「占中」,而早有準備的中央只消來個「甕中捉鱉」,便可收全功。
「占中」人士亦须知道最終結果除了输贏之外,還有和局(讓政改推倒重來),假如現在将本錢全押在「占中」上面,无论是输或和局也会「一鋪清袋」,就像剛結束的世界杯決賽一樣(法定时間0:0和局),莊家通殺。