地产论坛
登入名称
密码
页数:
每周指数巡礼(40)尽信书不如无书
浏览人次:47696    回应:39

每周指数巡礼(40)尽信书不如无书

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2014年5月31日

  如果有一个人在过去几个月,只从报章刊登讯息来了解香港地产市场,他一定会认为单以今年计算,楼价已经下跌最少10%,因为在今年以来,报章不断以劈价,笋盘,蚀让等词句来形容地产市场,但很多市民都明白,这些是选择性报导,大家都没有将这些报导放在心上,而在现实生活,楼宇供应不足已经达到了惊人程度,买家追价,业主反价,租约盘畅销,所以,将报章报导作为置业准则,就尽信书不如无书。

  政府亦相当了解现时物业市场状况,供应是急不容缓,所以连一直以来都说不容修改的辣招,亦放宽了些少,但新DSD对增加供应没有太大的帮助,增加土地才是治本之源,不过,成效需时,如果五年前,曾荫权在任时便增加土地供应,今日就不会有毁灭香港物业代理市场的辣招,但过去已经过去,再讲都没有意思,只要政府觉今是而昨非,继续增加土地供应便可以。

  中原指数昨日收市时报119.07,比上星期虽然微升了0.51,但是意义重大,因为是突破了117,118的框框,而且是向上突破,令到不少专家跌眼镜,的而且确,近期已经没有专家发表伟大的楼市下跌五成论,但仍然有不少专家说楼价将会有10至15%跌幅,不过,我相信,他们很快就会改口,说今年楼市将会平稳,而事实胜於雄辩,楼市的确平稳,不过是在辣招的压力下平稳。

  环宇海湾收票接近万二,以每一个有兴趣买家入六张票计算,即是市场上有二千买家,而环宇只能吸纳六至七百,其他的买家便会是一股推动楼市上升的动力,再加上美国的加息仍然遥遥无期,沉睡已久的香港楼市将蠢蠢欲动,楼价将会作有限度升幅,主要原因是有需要的人仍然不敢置业,就算他们问我,我的答案是睇定D,其实,有什么好睇,要买楼的人一早已经买咗,今日才问人他应不应该置业,所以,我的答案是叫他们继续睇落去,这是一个万无一失答案,如果我叫他们买楼,他们就会用一大堆理据反驳,而他们所说的理据大多数是专家的葴言,我又如何反驳,而且,今日他们又可以加多一项真实理据,连地产商都出低价买地,后市又怎会好,很难驳斥,所以,睇定D都是一个最好答案。

每周指数巡礼(40)尽信书不如无书
1. 金城之友
2014-05-31 11:10
这几年间,最终就范者是买家,从08年开始至今,楼价一直升不停.有钱冇楼的香港人快快买呢.
2. 睇得通
2014-05-31 12:05
今日他们又可以加多一项真实理据,连地产商都出低价买地,后市又怎会好,很难驳斥,所以,睇定D都是一个最好答案。

,................????..............有能力者可买,输不起不能买!!!

3. 几时系买楼时机?
2014-05-31 12:32
刚睇呢个 Trailer

张家辉最尾两句画龙点睛

https://www.youtube.com/watch?v=MhhjFx8LGwc


几时系买楼时机?
你买得起既时候,就系买楼时机


4. 香港人
2014-05-31 12:35
地平有日咩用,建筑工人人工贵,原材料贵,3000文尺又点,加5000文建筑成本,地产商3成利润起好个阵又系过万文一尺,迟D为左成本交楼可能交清水房无装修添,对比重前500尺建筑既系主流单位而家再缩小到400尺。
好多朋友相信政府卖左自住既单位等跌,赚左几佰万而家话呢几佰比晒租。D淡友好似赌紧百家乐咁连开10口庒系要𠯻颈买闲。
5. 小阳
2014-05-31 15:05
任总同汤博士一早不要沽自住楼。
其实卖楼人就系自己开个赌局,与人无尤,无得赖人。
6. 鱼蛋仔
2014-05-31 16:13

小阳好霸气。like!

7. 法子
2014-05-31 16:42
有两个问题,正在考虑买楼的人需要思考一下。

第一:在买卖中「连租约的比例」升到一个不正常的地步,原因是什么?

第二:中「连租约的比例」升到一个不正常的地步,对将来有什么影响?
8. 随机应变
2014-05-31 17:22
博士最后个句真系帮小弟解决唔少麻烦。
身边问是否应该入市既朋友就多,但系可冷静听小弟讲,而且可以自己消化客观数据同事实,明白无论入市与否风险都自行承担既人几乎冇。
你於心不忍,苦囗婆心劝佢,佢又同你撑到狠
。你求其应付佢,到时又怨你,朋友一场都唔提醒佢,正正系进退两难。

多得博士一句睇定D  哈哈。
9. 随机应变
2014-05-31 17:35
to 4 香港人
兄台可能唔记得赌仔系姓赖既
呢个场景就好似大家都认为自己赢紧,但事实上大家都未摊开底牌。
10. 睇得通
2014-05-31 19:22
有两个问题,正在考虑买楼的人需要思考一下。

第一:在买卖中「连租约的比例」升到一个不正常的地步,原因是什么?

第二:中「连租约的比例」升到一个不正常的地步,对将来有什么影响?>>>>>>>>「连租约的比例」升到一个不正常的地步>>>>>>网友解释: 一般来说: 卖出业主感觉到赚足够咗???买入业主感觉到价钱够实惠???
11. 路人丁
2014-05-31 23:25
睇左2个月楼, 完全感受到汤博士所讲的事实。周围都无盘放, 有都好快俾人抢, 仲越抢越高, 东九龙, 将军澳, 沙田, 都有同样情况, 我谂全港都差唔多。

张家辉讲得好, "买得起就系最好时机", 所以, 我今日终於都买左人生第一层楼。其实买楼真系睇心态, 平与贵, 好相对, 计掂条数, 供得起, 就唔谂咁多啦。
12. 法子
2014-06-01 00:16
第一城
40个交易中,有20个是「连租约成交」。

20个「连租约成交」中,16个是「自用」,成交后会赶租客走。4个是投资者会「继租」。
13. To 11
2014-06-01 00:54
依家楼价被政府人为地压低了20-25%,依家放盘咪赚少好多,儍架咩。
14. 物业初哥
2014-06-01 01:43
TO:小阳师姐

能否把你今晚提出的powerpoint分析结果POST出来吗?

"税率 VS ccL"

真的公德无量!谢谢
15. 法子
2014-06-01 07:52

踏入第二季后,楼市出现突然的改变,主因是政府将辣招减辣,将楼换楼的换楼期限延长,促使新盘买家有更多时间换楼,政策实则效力小,但心理影响大,因为市民将此解读为政府正为楼市减辣试水温,倘真如此,楼市最坏时刻应已过去。


最近荃湾一新盘,认购非常理想,优惠好像不少,但最细单位都要四百余万元,上车并不便宜,从认购反应来看,反映出市民饿盘一段时间后,发力追买的后遗症。去年政府的楼市辣招的确令投资者消失,刚性需求则没有减少。

减辣顺应国策所需
整体而言,市民眼见政府连起公屋数量都无法达标,更遑论帮中产上车,最重要的是,延后的买楼需求,将租金不断推升。资料显示,今年续租的中小型单位,租金又升一成以上,故无楼在手的用家自然心慌,辣招减辣消息一出,用家即时四出睇盘,近期开始出现无楼睇的连约成交,甚至有售后买回的个案。


近期内地出现楼市危机,但中央政即时应对,部份城市的压抑楼市政策有松绑迹象,梁特首有见及此,亦心明再大力打压楼市非国策所在,因此减辣是顺应国策所需。


楼价跌不下,无楼的穷中产比中下阶层惨得多,因为租金年年升,人工永远追不上,中产下流现象将会越趋严重。

何熊辉


楼评人



16. yy
2014-06-01 08:27
要租屋住都叫得上中产咩?
有楼收租嗰班人似啲啝。
17. 小阳
2014-06-01 08:28
To初哥兄,

I don't know how to post it . Can I send to the admin.? Let her forward to u?    U hv a look and see it is reasonable  or not . It is just very brief  analysis .
18. 小阳
2014-06-01 08:37
Btw it is 税收VS CCL. 


19. 睇得通
2014-06-01 09:11

钱多效应????

日本通胀23年最劲

【太阳报专讯】受提高消费税影响,四月份日本全国扣除食品及能源后的核心消费物价指数(CPI)按年跳升3.2%,升幅超过市场预期的3.1%,创九一年以来最劲,不过,撇除消费税效应的日本核心CPI四月实际只有1.5%。惟消息令市场揣测日本央行加码放水的机会下降,刺激日圆汇价连升三日,昨升最多0.29%,高见101.49兑1美元。

20. 山高云低
2014-06-01 09:21
赵国雄说长实今年只计划推8O0伙。连再加推单位,真的已经达标,而且好可能一Q清袋。 
其他单位,并不急卖。增加供应,政府自己搞掂?
页数:
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

声 明

所有议题/文章由其作者提供,大部份回应/留言是即时上载,少部份未注册为会员的回应/留言会经我们的系统过滤,所有议题/文章/回应/ 留言/资讯及评论并不代表地产资讯网(Property.hk)立场和观点。由於本【地产论坛】受到「即时上载留言」运作方式所规限,故不能完全监察 所有留言,若读者及用户发现有留言出现问题,欢迎以留言或电邮方式与我们联络(admin@property.hk),我们有权删除/堵截任何留言 (删除/堵截留言前不会作事先警告及通知), 如有任何争议,本网站管理员拥有最终的诠释权 。