|
点解一定要楼市爆煲??? 当然是方便73万位百万富翁买楼啦!!!
|
|
|
香港作为全世界第三大的金融城市, 首要任务是本地市民及国内富豪在香港的金融网上私隐及安全, 但多年来三届特区政府至诸不理。罪大恶极。现今只唱打房望可遮盖过失。真令市民或作为中国人感到香港掌权的可耻。
|
|
|
汤博士, 你讲煑饭我就明啦!讲波我呢D师奶唔知你讲乜东东,不过这样代表博士博学多才,我真是要学多D嘢,如果晤系跟唔到D师兄和强人
|
|
|
博士 现在的市况是,只有买家,没有卖家。或者,准确点说,在衆多买家,争逐极少卖家的物业时,楼价怎下跌。早几个月还阴霾不清,现在盘路已经很清楚。
|
|
|
慢煑低温好,D食物营养先keep到,健康好多,不过要好有耐性,所以D食物都唔平,但师奶唔贪平,最紧要健康嘛!
吃BBQ,,火红火热好唔健康,易生cancer。快死
|
|
|
汤博士所言非常对,我看平稳向上是六成,稳跌4成,
阴跌原因不是关楼市事,是关香港政治经济气候,即是关煑食工具和厨师事,厨师蠢,好易煑坏了,即使煑法简单,但工序出错,都会失败。
工先利其器,但营商机制、法律、教育制度不断受侵蚀,食物难好。
|
|
|
可惜一衆特区官员仍活在 成功打破只升不跌的预期梦中,沾沾自喜发明需求管理的名词。特区有此官员,也不知是市民之褔,抑或为长线投资者造福?
小弟无知,只知道需求是个人脑中对货品又想买又有能力买的东西。只有个人自已才清楚自己所想,所欲,有否能力。现在政府说帮你管理你的脑 袋,岂不啼笑皆非。哭笑不得。
|
|
|
如果预定一到两年楼价真的会调整一成至一成半,咁即系叫你千万唔好沽自住! 因为一买一卖,经纪佣金计两只;律师及一连串杂费又计两只;上车盘正常 SD 3 只;租屋一年计 3 只、两年 6 只! 就算真系俾你一年后望倒跌一成,只系打和;两年真系有成半跌幅,都只得微利! 但期间呢个 H+ 0.X计划,即息 / 本系 8 / 2 会无情白事冇咗;无啦啦整 3 年 SSD 紧箍咒;又要最少搬两次屋! 地代老板、学者以及「砖家」话后市只系调成零,即系曲线叫人千万唔好买卖楼宇!
|
|
9.
中女社社长 |
2014-05-29 11:11 |
|
市场上怨气的确不少, 佢地大部份都系早前因误以为政府打压楼市会令楼价下跌的赌徒! 所谓经济学家理论因应此班人士大有市场. 本人非常欢迎合理的唱淡言论, 因为可训练自身分析能力之余, 又可以令一向租楼人士等跌租楼...正是慢火煮食阴干荷包!
|
|
|
睇住中学时死党由09年卖第一层楼,10年卖自住楼,全因轻信政府高官言论,政府出招打压楼市,楼市必大跌三成,他甚至叫父母沽出自住楼,但之后楼价大升,因为家庭意见分歧,他离婚了,女儿跟母亲,他亦因工作北上长驻。一个惨受政府政策影响的人的经历!
|
|
|
新楼楼价已经减左二成,仲未计加息,好大机会跌最少五成. 慢煮会令人觉得冇事,但最终煮浓都唔知, 当加息后才感到收租唔及利息时,便会产生骨排效应 个个争住卖楼,大家好自为知.
|
|
|
留意到6楼HK兄常提及对政治经济环境有所忧虑,请问你看的“平稳向上是六成,稳跌4成”,time frame是何时? 今年内?至明年?两三年?还是何时呢?
|
|
|
会计人, 加息加到八里?这个问题在这网站讨论很久,你自己看history
|
|
|
在这世界上冇必赢,所以用机会率表达自己想法. 致於time frame , 要看factor 改变,如果正苦不㫁把大陆潜规则带来香港,香港和上海越来越冇分别,朝令席改,教改,高増值人士不留hk .要变5年可以变得很快。
但我可以肯定讲这一两年会Ok,因为政府普选很忙,2017后,再谈郊区公园面积。自己人越来越多,谈什么都容易。
|
|
|
阴跌不代表叫你卖自住楼,因为你都要住,而且有六成机会稳上, 到最后,就系珍惜香港兄所说「人」因素.
如果香港营商市场规则改变,经济失色,谁人想在香港做生意? 前几曰李十成在加拿大买停车场,加拿大D楼都唔平,佢都买。why?
汤博士识人广,请向官表达香港经济和竞争力的隐忧,这些都是楼市隠定的基石。
我都有楼(股票),我都想楼(股票)是有増长的
|
|
|
请问11楼会计人,前局长贝南奇説低息还有一段长时期,叶伦最近亦改口风将加息条件提升,香港人现在不尽量享受史上小有的底息环境供楼,难道要七厘息以上才供吗?由09年到现在,五年间,每月还了很多本金呢!
|
|
|
弎十多年前当我首次买楼嗰阵,银行同业拆息系十厘楼上,那时供楼仲要系同你计 P 加 2 -3 厘,因此客仔实际按揭利息系讲紧拾多厘,业主每期供款,绝大部分系息,银行真系啖啖肉,赚息差都赚到呕! 而且因为息高,业主还来还去啲本都无乜少到,如果银行揾倒一个客,而佢又无穿无烂如期供款的话,就如同拥有一只会生金蛋嘅鹅一样! 但自从利率协议被取消之后,按揭利息系 P - 2到3厘,甚至只系 H + 0.X! 相同嘅银行同业拆息,来回差咗最少 5 厘。 当借银行 3 M计,每年 5 厘息就系 15 万银息差,呢一笔认真唔系讲玩,随时够租一层楼呀兄弟!
|
|
18.
nobody |
2014-05-29 13:13 |
|
政府唔做野,反而令香港有竞争力。政府pick winner,先会令竞争力下降。 除左上次讲既内银无竞争力既例子,仲有最近又抽水既比亚迪,比亚迪之前做电池好成功,但一"利用"国策去做电动车就倒退甚至蚀钱(不过之前炒一浸都够佢玩,只系小股民PK咁解)。比亚迪系电池专家,佢又点会唔知地球上根本冇咁多锂去大规模发展锂电车,最多都系做tesla咁既有钱人玩具,锂只系用系电子产品先计到数,但佢都做,无非系要食政府补贴,其实呢个系不思进取+劫贫济富既行为,但佢都会一直得做落去,直到人地做燃料电成功佢先会学无锡尚德咁清盘叫政府埋单。
有钱人会走吗?就算你年薪千万,去左加拿大,要几耐先有返咁上下人工,又交多几多税?美国可能人工高D,但又强制你做佢tax resident,出左FATCA后好多有钱人都放弃美国国籍。 香港其实系一个围城,你要走都唔系咁易,亦因为咁楼价难大跌。其实香港好多有钱人,都只可以系香港搵到钱,大孖沙出去投资,其实都系搵钱返香港,真系移民走既有钱佬从来都唔多。 大陆就唔同,惠州仆左街可以走去广洲,搵到工就得,头也不用回,所以大陆最后只可以有4-6个大城市搵到食,其他都可能鬼城化。
|
|
|
可以这样说, 09年到现在的供楼负担是史上最轻松的时期, 直觉认为这时期还有一段相当长的时间.
|
|
|
Nobody 兄, 你讲得对,问题系政府什么都管,连苹果广告要管,中英文教学,最低工资、王惠基等等。
而家又全民保障、地监会改图买广告等等。
|
|