如果不是為了考第一就不用出貓

　　有老友問我讀中小學時有冇試過考第一，有冇試過出貓，我話問題有多少奇怪，有幾多個中小學生曾經試過考第一，答案是很少，幾乎全部都未試過，但又有幾多個試過出貓，答案是很多，幾乎所有中小學生都試過，我未試過考第一，理由是奉家母的命，家母知道，我實力不足考第一，萬一有一次唔覺意考到第一，如果又想繼續，在實力不足之下唯有出貓，其實，考第一的人心理壓力很大，如果成績滑落，他們又想保住第一，唯一的做法就是出貓，如果比上不足 比下有餘，沒有必要出貓，所以，千祈唔好以為考第一的人不會出貓，他們可能為了繼續能夠考第一而出貓，老友話唔信。

　　我問老友，信唔信台灣的防疫是全世界第一，在疫情高漲，美國印度每日有二、三十萬人確診，幾千人因為新冠肺炎死亡下，台灣曾經試過二百幾日零確診，雖然有人質疑零確診的可信性，因為有不少確診者是由台灣出發，到達目的地才發現確診，但台灣不承認，那些國家亦沒有追究下去，不過，不少人都覺得，台灣為了保住全世界抗疫第一這個稱號，不做篩檢，就不會出現確診，不做篩檢算不算是出貓，我相信是出貓，不過未被發現而已。

　　由於不做篩檢，令到病毒可以在台灣社區生存及擴大，只要有一個誘因，病毒就算沒有篩檢也會被發現，人與人的連結是最佳誘因，所以，病毒由風情萬種的萬華區開始，確診數字不斷上升，但在每日300多宗之下封了頂，同時出現了一個詞語叫校正回歸，這原來是確診，不過不是當日的確診，而是以前的確診，但台灣在防疫發佈時，雖然有提及校正回歸，但仍然報道官方所說的確診數字，數字封頂令人誤會台灣疫情已經受到控制，這算不算是出貓，如果算，我相信是受盛名所累，如果台灣不是為了保住全世界抗疫典範這個名銜，就不會出現校正回歸這個新名詞。