地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
41. 那些年
2020-07-03 14:37
那些年都係愛國愛港,希望中國強大,香港繁榮穩定,人民享有自由.

不過宜家真係恨鐵不成鋼.
42. 一点冷知识
2020-07-03 15:12
41楼,你觉得今日中国仲唔够强大吗?其实已经好强啦。从中国人的角度看中国觉得唔够强,係因为身在此山中。但从外国人的角度就唔係咁睇,中国强到佢地惊。中国在全球的地位,历史上有时高有时低。但目前正在返回历史高位的途中。呢个过程会不断破顶创新高。同股市一样,你唔买都唔好沽,因为死梗。只准外国搞阿爷,唔畀阿爷搞鬼佬,可能吗?你未听过“人不犯我”呢四个字。
中国有低迷的一日,就会有时来运到一日,西方一样。

一切皆时也,运也,命也,同制度没有必然关系。

“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”  唔到你就系唔到你,无得讲。
43. 醉未醒
2020-07-03 17:06
40 樓
中國的發展成績,方方面面,你估领導層是呀朦?有些事要等待時機的,有誰比自已更清楚身體那裏出毛病?

誰都看到西方指鹿為馬,全方位置中國死地,背後機心,永遠借口是堂煌的。

天下烏鴉一樣黑,民主選民是被傳媒操控的,選票是靠錢打造的。

新冠肺炎下,两種制度,你看到分別嗎?你願留在美國的好制度對抗肺炎嗎?
44. 十一哥
2020-07-03 17:09
42樓  好多人仲係帶歴史屈辱嘅情意結。
45. 那些年
2020-07-03 18:23
我愛我嘅國家和香港,但唔喜歡奉承,唔喜歡巴結拉關係.

國家進步好大,但目前仲需要努力,俾啲時間改善,等到威權及貪污少咗,一國一制才可以實施,宜家兩制更適合香港人.


46. 自醉
2020-07-03 18:35
38樓

傻仔,唔洗同我解釋喎! 你到時記住提國安,你覺得械鬥一啲都唔非法,其實係合法方式先真啊!哈哈哈!

47. 元朗真香港人
2020-07-03 20:39
自醉,講到好似我有份?埋傻啦。
48. 一点冷知识
2020-07-03 23:22
无人话要一国一制。内地现在也是百业兴旺,社会繁荣,歌舞升平。其实没有太多人关注香港。香港想保持自己独特性,需要发展自己的特色,但要避免成为中外政治势力决斗的战场。西方代理人係到搞事,野心在于颠覆内地,北京绝对不会放下戒心。香港人係西方政客的猎物,尤其年轻人,糊里糊涂,吃了哑巴亏,得不偿失。最近BNO的居留权安排,无非想争取更多港人卷入斗争漩涡,帮他们做炮灰。但越多“西鬼”在香港搞事,就越多北京的介入,这是肯定的。当“西鬼”消失后,北京的介入也会减少。

人生在世,究竟为了什么?为了帮五眼联盟?为了帮西方维持他们的霸权?如果维持西方霸权要靠香港的炮灰,那西方并非真强大。到最后,香港人,尤其年轻人,能得到什么?都系个句,回头是岸,陈老太,李大状都宣布退出,年轻人自己仲唔醒水。应该为了自己,为了家人而好好活在世上。什么主义,什么价值,都係靠呃,自己要识分辨,勿人云亦云。

关于西方可能制裁内地和香港。目前整个西方世界都一身蚁,有心无力,只好虚张声势。预料下半年中国经济会首先复苏,股市已经偷步升。美英想玩经济制裁,但他们自己更伤不起。至于军事方面,美军无钱打唔到仗。而中国海军在西太平洋地区实力足够强。无须太担心。


49. 那些年
2020-07-04 01:08
如果中國能夠高薪廉潔,最好加夠5倍薪水,收入同官位相若,咁就會變好.

政府制度上可以有所轉變,大市場小政府,減少官商勾結,官場唔再專制橫行,打壓異己拉政治犯.如果呢一日到來....

網友所發表嘅言論,根本就係支持香港實施一國一制,既然大家咁支持,如果做到以上幾點,我也支持.
50. 糊里糊涂
2020-07-04 01:28
乜咁講㗎?哩啲係贏在起跑線嘅人獨有嘅特質。
51. 一点冷知识
2020-07-04 12:50
自作聪明的糊涂人,蒙眼上战场如木偶。
跳船定跳火海,真正聪明人应该会选。
52. 俄羅斯
2020-07-04 18:48
俄羅斯為為何不支持國安法,兼且又高調宣佈由中國手中強搶的海參威成立一百六十周年,傷害中國人民的感情。
53. ~~
2020-07-04 19:33
樓上,俄人口少無力守,海參威合不合法都成問题,故對法律不表態冇咁敏感,所以乘機强化主權和既成事實更有利。


54. 一点冷知识
2020-07-04 20:55
指望不上五眼联盟,又指望俄罗斯?你会失望的。

话说当年,中苏反目。边境各自陈兵百万。苏联与越南结盟。越南入侵柬埔寨,且谋吞并老挝,想统一中南半岛,中国反对。有苏撑腰,越南放胆出兵。1978年,中国出兵越南,摧毁越南北部所有军事设施,仓库,储备。苏联则失信于越南,苏军按兵不动。当时苏军在金澜湾也有海军。但不敢动。1978年的军事行动很顺利,越南被迫调军北上同中国拉锯到1988年。苏联继续援助越南,直到解体。90年越南终于从柬埔寨撤军。现时柬埔寨是中国友好国家,当地有很多中资。

整个70-80年代,香港都受到严重的越南船民问题困扰,相信50岁以上的香港人,对以上所讲会有印象。越南受战争所累,开放比中国迟了十年,失去先机。中国经济,除了广西云南局部,率先腾飞。

俄罗斯的实力大约只有苏联的七成,现时经济依赖石油出口,而中国是全球最大石油输入国,以普京的智慧,为了香港的黄丝黒暴,同中国反目?你想多了。

苏联解体,俄罗斯失去的土地比中国只多不少。口嗨可以一时爽,但缺乏实力支撑的话,在今天没有意义,很傻。

就算美国,其实都唔值得为香港或为台湾同中国完全反目,不符合美国国家利益。现时这位总统,很另类,把自己的个人利益凌驾美国国家利益之上。估计不是常态。

国安法是中国内政,其实无需外国支持,当然也不接受反对。

香港年轻人,应该多了解历史。不要像盲头乌蝇。迷茫时可以问自己以下几个问题:

我是谁?
我在哪里?
我在干什么?
我比越南仔更勇武?
what?越南仔买佐贝沙湾?

然后,希望你能醒了。
55. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2020-07-04 21:37
樓上一點冷知識,去年區議會大敗,今年稍後立法會選舉結果會怎樣?香港人民傾向很明顯呀,亦不比你懂得少,只是你不敢正視才真!




56. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2020-07-04 21:37
樓上一點冷知識,去年區議會大敗,今年稍後立法會選舉結果會怎樣?香港人民傾向很明顯呀,亦不比你懂得少,只是你不敢正視才真!




57. 一点冷知识
2020-07-05 00:14
我在劝年轻人不要做犯法的事,到头来自己吃亏。与立法会选举有什么关系?你喜欢投什么人,请随便。参选人必须遵守及符合国安法要求,不符合者会被依法DQ,不担心。

争取年轻人支持可以的,但万不可以分裂及危害国家安全作招来。推年轻一代入火炕,走勇武路,最不应该。不过估计那班所谓反对派也不敢,难听d讲,颈上有刀,彼贪生怕死趋炎附势之徒,最吃这一套。不过跳船洗底,某一天他们可能华丽转身,到时唔好以为自己眼花。

后生个班,得铺力,其实最弱势,现在泥潭里挣扎,越挣扎越陷得深。所以打咁多字,也是想点醒他们:身在泥潭,危机四伏,宜静(思)不宜(妄)动。等泥沼微干,反而有机会慢慢从泥潭出翻来,为上策,有点损伤难免,只好当交学费。但好似痴风这种,就食得咸鱼抵得渴,不在此例。

同时看到,立法会的权限已经被削弱,部分回归行政主导,中央也收回了一小部分。因此谁当选并非那么不得了的一件事,有少少类似区议会。其实有可能更进一步被削弱,识者宜谨慎行事,珍惜眼前所有,珍惜香港未来。

立法会如是,行政长官一样。任命权永远都在中央,理所当然。而法律的终极解释权在人大。香港防务由解放军负责。情报由国安统筹。你还有什么幻想吗?难道想公安或武警接管警队?

其他不用想,我觉得唯一正路,就是做好经济,并且着力改善民生。包括房屋,婚嫁,育儿,退休,养老,医疗,这些。让香港年轻人,投身于实业,有更好出路。让长者得到更好照顾。从前的香港,各界英才,致力于工商业娱乐业,素来对政争敬而远之。政治争斗,非香港人擅长,香港手上亦没有什么具分量筹码。过去二十年惨痛经验,应该够了吧。

以前香港经济颇倚重欧美市场,近年中国内地和东盟成为主要贸易伙伴。而欧美的商人,同样看重钱,不喜欢他们政府的干预,生意应该可以照做。这是香港的旧路,也是香港明天的出路,不是吗?


58. 醉未醒
2020-07-05 00:16
香港丁屎咁细,唔協調祖國有乜出色?日日在馬路搬雪糕筒,燒廢纸皮有乜七用?要攪你就算放人行過黎,半日都踏沈,根本是被迫害妄想症。與其選D垃圾出來攪事,不如看清楚祖國的善意,選D做實事既,重回正軌,才是方向。
59. 那些年
2020-07-05 03:46
樓上55樓講得有道理,香港面臨前所未有嘅內部分裂,政治前景我唔知,但經濟前景肯定唔會好.

如果幾十萬人移民走,樓價會向下調,呢個係雷教授講.

反對一黨專政,等於顛覆國家政權,判罪3或5至10年,甚至終身監禁,好多人唔認同.
60. 實事求是
2020-07-05 23:12
香港走到今天出國安法,有人形容係第二次回歸,經濟短期波動難免有,但係唔好太擔心,六四事件國際打壓中國,最後一樣會成為過去.

只是以後唔可以顛覆國家政權.反對共產黨執政,大家專心搞好經濟民生.全世界都要做生意啦.
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。