地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
疫情下如何面對「小規模不合作」
瀏覽人次:341206    回應:15

疫情下如何面對「小規模不合作」

 

浪子心聲

2020年4月7日
隔離,人權沒了;不隔離,人全沒了。
Quarantine, No Human Right.
No Quarantine, No Human Left.

今天上午在《Now新聞台》上看到特首林鄭月娥表示,為防疫抗疫推出的限制措施部分將會到期,政府會盡快公布會否延長,又指限聚令對市民影響深遠,會希望市民「合作自律」,但隨著疫情發展,將會進入較嚴格的執法。她同時表示,「這不是我們做快做慢的問題,而是看疫情的發展,及香港市民的接受程度」。

從行政長官的發言中,她希望公眾能夠合作,她應該理解人類的優勢是「大規模合作」的能力。上文「香港的抗疫故事應該是什麼?」亦以此基礎,論述中國如何說得一個好的「抗疫故事」,從而做到14億人的大規模家居隔離,在兩個月內便能把疫情控制下來。由於世衛宣布新冠肺炎已是「全球大流行」,令全球產生大恐慌,多國疫情嚴峻,尤其是美國和英國以「群體免疫」故事抗疫,無法說服國民產生大規模合作抗疫。在面對「大規模不合作」的情景下,在政治及現實上不得不「改」故事,因此現今多國已仿效中國實行封城、封國式的隔離。

在國際疫情急速變化下,多國實施「在家工作」及「學校停課」,導致多國華人和學生紛紛回國避疫。兩週前,中國大陸和香港同時面對疫情的第二波壓力。特別是在香港,面對國際形勢的迅速變化,好像做什麼事都慢一兩拍,機場封關、入境人士必須隔離14天、即時測試等措施,香港政府都給人印象有點「議以不決」,成效似乎也不盡人意,導致近日確診個案大幅增加,現已多達914人確診新冠肺炎。

在過去兩個月中,香港人應該已在不同的媒體上,看到各行各業的知名人士為香港講述了一個出色的「抗疫故事」,鼓勵「在家工作」、「減少人與人接觸」、「 互相幫助」、「分享防疫心得」等等。 如果沒有疫情第二波,香港的情況應該不錯,現在可能已如內地一樣可考慮解封。 但現實往往不如人意,現今香港形勢有所不妙,必須當機立斷,講個好故事很多人都非常樂意為特首代勞,但防疫措施的政策「決定權」,在「一國兩制」的《基本法》下,只有特首才擁有這個「超然特權」,在法制上國家主席都無權。

在形勢急速變化下,我個人極不同意特首今天這句表述:「這不是我們做快做慢的問題」。事實是「做得慢」結果可以很不一樣,如果兩星期前特首能早一兩天實施機場封關、港人入境隔離等措施。今天香港的疫情很可能會有所不同。在《基本法》的設計下,賦予特首「超然特權」,這些特權是讓行政長官擁有權力在面對諸如「戰爭」之類的嚴峻形勢時,執行「人民通常無法接受的措施」。現今「新冠肺炎」猶如第三次世界大戰的「生化戰」,已影響全球70億人,歷史從未出現過這情景,特首在法制上的「超然特權」,今天還不用,難道「世界末日」才用。

最後還想表達如何面對「小規模不合作」,美國和英國面對的是「大規模不合作」,所以他們必須「改故事」,但香港現今面對的不是「大規模不合作」,而是「小規模」的「不合作隔離」,講一個更好的故事並不能解決這類問題,應付「小規模不合作」,絕對適合運用特首的超然特權實施臨時措施,即使是通常不為公眾所接受的措施,也應予以考慮,因為當前是「非常時期」,然後嚴格的執法可以產生非常迅速的效果。希望特首今後能「議以即決、嚴格執法」,香港才能渡過這難關。




疫情下如何面對「小規模不合作」
1. WWSG
2020-04-07 17:07
看看國內,全部市民宅在家中,為公為私,默默忍耐了個多月。
懂得謙虛地欣賞別人的優點,才有自發性。
2. New York Gov. Cuomo
2020-04-07 22:57

New York Gov. Cuomo raises fines for violating social distancing rules


3. Samuel Lim
2020-04-07 23:39
職位薪酬反映工作條件和責任以及在位者的能力,這是小市民的理解。
歴任特首上任前姿勢亮麗,就任的表現卻愈走暗啞,小市民難以理解。
國際化疫情應該用抗戰思維來處理,偏偏特區高官們就是婆婆媽媽。
在下不好激烈抗爭,除了算好儲備能持多久,以及做好本份,餘下就是無奈。
4. 有進步
2020-04-08 13:05
限聚令延至本月23日 陳肇始:警會檢控違例人士

8 April 2020

政府延長「限聚令」,並進一步勒令關閉美容院及按摩院,星期五午夜起生效,直至本月二十三日。食物及衞生局局長陳肇始指,安排是基於科學理據。

限制市民在公眾地方不多於四人聚集,以及規管餐飲業的措施,原本本周六屆滿。政府宣布延長「限聚令」,並進一步指示美容院以及按摩院停業,本周五午夜生效至本月二十三日。

按摩院的定義不包括醫院、醫務所、物理治療院、中醫診所以及脊醫院,但美容院就未有列明例外,美甲店、植髮服務等亦包括在內。

政府指近期本港確診個案較兩星期前大增,延長規例是基於科學原則。

規例延長後,娛樂場所、健身中心卡拉OK、酒吧等繼續關閉,並劃一屆滿期限至四月廿三日。

陳肇始指,措施實施以來執行整體暢順,警方會檢控違反「限聚令」的人。
5. 張先生
2020-04-11 07:39
現在美國終於明白封城,戴口罩,限制社交距離才是對抗病毒的最好方法,而他們的敵人是convid-19,並不是什麼中國,伊朗,北韓。解決的方法不是政治,是科學。
病毒來源問題是科學問題不是政治問題!

可借好像什麼事情到了特朗普之後,就會政治化,所以科學問題用政治手段解決,結果已造成接近五十多萬美國人感染,超過一萬人死亡!領導抗疫的領袖居然不是衛生局長及醫學專家,而是沒有任何醫學知識的pence 來領導?
我覺得這次災難特朗普需要為這負上很大責任。
西方政黨政治是否導致今天美國田地,希望美國人有醒覺。
回想修例風波本來也是香港特首一念之差,造成政黨誤導及黑白不分的什麼831打死人,卻沒有屍體,沒有証人,沒有親屬,甚至沒有名字誰給人打死了?
從此如此白痴的大話居然有人信,或有人蒙蔽了自己的理智,這種政黨政治的危害正是作惡多端,對社會破壞及危害不會少於病毒,希望每個香港人不要動不動將事情政治化!
6. 何栢良
2020-04-13 15:40

何栢良指確診個案回落或與檢驗數目少有關

13 April 2020

【Now新聞台】港大傳染病中心總監何栢良稱,近日新型肺炎確診數字下降,除了因為外地抵港人數減少,亦可能因為假期時,本地市民檢驗的數目較少。

港大傳染病中心總監何栢良:「假期時做檢驗的數目較少,平日衞生署普通科門診及急救室每日做約一千宗化驗,但過去數日假期平均每日大約做四百宗,如果做得較少,自然就算有本地感染,數字一定會偏低。」

7. 抗疫100日
2020-05-03 01:26
回顧香港抗疫100日 由醫護罷工、群組爆發、回流潮到經濟受挫 路途跌宕爭議不斷 -- 有線新聞

8. 向饭民说不
2020-05-10 15:21
从统计数字反应,香港的疫情工作和澳门是最好的。没有像台湾那样封关,香港表现更好。作为香港最高领导人林郑肯定是有功劳的,在泛民畜生的破坏下,也能做到世界最好。非常不容易。
数字不会造假,仇中泛民收爹。
9. 睇吓片
2020-05-10 17:32
向飯阿哥,你有無睇上面果段抗疫100日視頻,香港抗疫成功全靠香港人在三月時夠合作,大家留家避疫,你睇唔睇 到林鄭叫自己同事,帶咗口罩都要除番落嚟,咁嘅表現,香港無佢做特首抗疫更成功。

10. 張堅庭
2020-05-11 21:34

 口罩的迷失,應快的慢了,應謹慎的大意了,如何把好事變壞事


11. 引刀一快
2020-05-12 01:08
向飯

香港抗疫成功,全靠你咋!

代全港市民感謝你!
12. 引刀一快
2020-05-12 01:12
全靠向飯三個月冇出聲咋,依家向飯復活,香港就快又有本地個案㗎喇。
13. 向泛民说不
2020-05-12 13:49
引刀,不如share你在广州的抗疫经验啦。

9楼,香港抗疫成功,也离不开政府的协调啦,所以林郑应记一攻。黄狗日日话封关,但是如果做到真正封关和引刀在广州的禁足而达到目的,甘点叫做成功咩?

黄狗日日闹林郑叫吾好带口罩,但是这其实当时全世界的标准。同时当时的客观条件也是让政府不鼓励带口罩。因为供应不足。如果真的一人一口罩,香港每日消耗是500万,10天使5000万只,以当时的情况,根本就不足。这个问题不单是香港,大陆也足,所以大陆才用禁足这招,不出门就不用带口罩,减少口罩消耗。

至于如果没有黑医护的罢工,香港的抗疫就真系非常好了。黑医护罢工变成了污点。黑医护的罢工其实是在美国封大陆关之后才发起的,黑医护罢工的时候,基本上已经没有输入病例,因为当时引刀已经被禁足。

抗疫是一种策略,政府今次的策略基本上是做到了最好。其他国家像南韩和新加波,策略就出了问题,新加波因为歧视外劳,没有注意到外劳,结果出现大爆发。而南韩到最近才禁止夜店消费,很讽刺的是,西方国家还要跨南韩贬中国。

至于我说香港好过台湾,因为台湾搞了封关,但是成绩也没有香港好。
14. 向泛民说不
2020-05-12 13:54
引刀,介绍下你老友芳芳日记的作者比哪位张大到,大家都系老美养的走狗,芳芳只是一个记者,财富可能比张大盗更多。而且好像没有被打压,不过现在闹紧反他的中国年轻人做小粉红,或者是极左派。无所谓了,反正就是5毛。
15. 曾鈺成
2020-05-12 21:42
曾鈺成:疫情嚴峻考驗特首應對危機能力(2020-04-08)

向飯睇睇曾鈺成點講,特首在抗疫期間經常發表訊息模稜兩可,不但不能穩定人心,更產生訊息混亂。

https://www.youtube.com/watch?v=Q9oHwjLydaw
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。