誰是大輸家？

　　上星期美股波幅驚心動魄，連股王巴菲特都話未見過。有老友見我處之泰然，問我是否輸到儍左，老友唔講我又唔會留意，股市在這個環境，只有儍仔才會是贏家，愈係叻仔就愈輸。而事實上大家都知道，股市專收叻仔，愈叻愈死，年年都有不少少年股神出現，不過唔使幾耐，又消聲匿跡，正是江山歷代人才出，一代新人換舊人。

　　有人認為，在股市大跌下，近期買股票的人就是大輸家。我又不覺得如此武斷，現在股價可能低於買入價，但只要未賣出，都不能確認他們是輸家，賭仔絕對同意這個理論，一日未離枱，又怎能夠確認是輸家。當然，會有一些人借錢買股票，現在到期還錢，明知輸都要賣股票。不過，他是被迫賣股票，所以仍然只可以說他是輸家，不是大輸家。

　　有一些人，在沒有迫切性的情況下，不但賣走股票，甚至連自住單位也賣走，當股價樓價回升，他們就是大輸家。這個情況，樓市在沙士時見唔少，不少根本沒有欠債業主，擔心樓價會繼續下跌而賣走手上物業，現在當然是大輸家。

　　至於股市，上星期有很多人擔心美股受到新冠疫情影響而繼續下跌，在不問價情況下將股票賣走，令到美股兩次受到溶斷機制暫停，及後受到美國以減息減稅，注資量寬，以及參眾兩院表示共同抗疫鼓舞，股市大幅上升接近2000點，他們現在當然是牙痛咁聲。我認為那些在沒有迫切性情況下，不問價賣走手上物業或者股票才是大輸家，即使現在股價樓價下跌，只要他們還未購回，他們仍然是大輸家，不過暫時未發生。

　　有老友話全世界專家都話熊二確認，熊三嚟緊，點解我唔賣股票，待股市大跌之後再購回。我都想，但世界似乎冇咁理想，我試過賣走股票之後，股市反而升到癲。所以，我唔敢再試，況且總有一日股價會回升，我又唔等錢用，只有有息派，我自己安慰自己話就算不是贏家，但起碼不是大輸家。而我認為美股在星期五可以大升接近2000點，最關鍵不是減息減稅，注資量化，而是特朗普與佩洛茜會面，大家以為他們同意共和民主兩黨同意抗疫救市。我認為他們同意一件事，就是不會以人權法制裁任何香港人，五月或者會出一份報告，但制裁名單就從缺，以挽回外資的信心，不會離開美國。甚至，我只是假設，孟晚舟是可以返回中國。如果真的是這樣，中國資金一定重返美國，美股又怎可能唔升。