|
21.
淘汰不少中小企 |
| 2020-03-04 16:43 |
|
中小企點解唔趁樓價未跌就賣樓？要等樓價跌先至逃生？知唔知自己噏乜架？！
|
|
|
|
有個姓 “汪” 地代不停講，香港樓市係“龍市”，只會不斷上升，唔會跌。要減辣？開玩笑啦！下話？哈哈
|
|
|
|
|
|
24.
自然一派 |
| 2020-03-04 19:09 |
|
春哥:
閣下需要一點理解能力,慢慢理解就知道蔡生文章意思. 喺人家專欄,斷章取意作出批評,有一點冇禮貌. 我點解佩服蔡生,就係因為佢文章雖平實,沒有嘩眾取寵,但評論樓市比較準繩.例子我亦舉過了.
|
|
|
25.
自然一派 |
| 2020-03-04 19:16 |
|
13樓逃生哥:
閣下有買過樓嗎? 就係因為辣招令業主放唔到樓,他們想放盤都唔得. 而買家想買多一層樓俾父母或子女住都唔俾,你知唔知? 叫政苦減辣,係俾業主賣樓救公司及員工,也是救經濟,唔係救樓市,睇睇蔡生文章,思考一下吧.
|
|
|
|
自然一派兄:
呢度讀者太多人唔明白政苦樓市辣招係甚麼內容,講多無謂,都解釋唔清,諒解佢地啦, 坦白講,政苦自2010年開始出招,打壓樓市招數多到自己為官者都唔記得,網民唔理解好正常.
|
|
|
|
春兄:
蔡生之前講辣招令樓價升,係因為捆綁供應引起.冇問題. 佢1年幾前講樓價升,到去年下半年向下倒跌,去年全年只升近5%. 去年下半年一路預期樓市向下,過年冇小陽春,咁多評論員只有蔡生完全正確.
|
|
|
28.
乜春都C |
| 2020-03-04 20:13 |
|
可以撤走SSD同AVD先。美国佬今年會再減多四至五次息，直至息口減到接近零，所以3％加息的壓力測試已經不合時宜，可以撤銷埋。
只要樓市上升番，香港經濟死唔去的。
|
|
|
|
乜春都C兄:
減辣樓價唔會升,只會多咗成交,讓業主有逃生門. 樓價點解跌?係經濟差公司關閉失業高.
|
|
|
30.
引刀一快 |
|
| 2020-03-05 07:24 |
|
東成兄
逃生門一詞大有問題，賣家嘅逃生門，咪即係暗喻買家嘅鬼門關。
|
|
|
|
|
|
32.
自己唔識當人唔識 |
| 2020-03-05 08:29 |
|
有人話“買家想買多一層樓俾父母或子女住都唔俾”，當其他人儍架咩？香港人人都識，辣招下，只要用父母或子女名買，就唔使交辣稅。識唔識架？
|
|
|
33.
To 32 |
| 2020-03-05 09:28 |
|
你就真係唔識啦，據佢描述，佢哋啲親戚個個都鍾意獨居㗎，所以要九廿幾間囉，而家你阻住人哋獨居呀。
|
|
|
34.
自然一派 |
| 2020-03-05 11:35 |
|
辣招制造不必要嘅麻煩,朋友買樓實例一舉:
本身有物業,想買多一層給父母住,用父母名,父母年齡80歲借唔到錢,做擔保又利息高,貸款成數低,結果銀行條件差要求高,又唔多肯借,最慘係兄弟有5個,將來又怕嘈分父母身家.
用子女名又如何?兩名子女分別21歲及23歲,一個今年至畢業,另一個做嘢年幾,收入有限,買樓入息又唔夠,父母做擔保同樣出現以上問題,只夠儲蓄首期買多一層樓,用大女名買樓,細仔又有意見.
最後衡量各方面得失之後,沒有買樓轉去投資股票,幾年來股票輸咗一半有多,家人仍然擠埋一間細屋,家庭矛盾日深,呢個就係普遍香港人努力儲蓄嘅投資故事.
|
|
|
35.
家庭矛盾日深 |
| 2020-03-05 12:24 |
|
早十日唔夠先有師兄讚歌頌揚清廉權同唐中年之豐功偉績, 咁快就唔記得?
|
|
|
36.
自然一派 |
| 2020-03-05 12:56 |
|
樓價嘅升跌係由經濟決定,唔係辣招決定,辣招是阻礙市場成交,將需求和供應同時減少,政苦都係咁謂. 辣招在經濟好時,為免經濟過熱可以使用.但經濟差時就要變通.
辣招對市民及經濟的影響還有很多,例如賣樓者更慘情嘅故事.稍後再講講.
|
|
|
37.
當人儍架？ |
| 2020-03-05 15:13 |
|
34樓作嘅故仔真係好好笑！嗰家人賣走層細樓換層大咪得囉，又唔使俾辣稅。自己唔識當人儍架？
|
|
|
|
|
|
39.
17樓 同 30樓 |
| 2020-03-05 19:10 |
|
|
|
40.
自然一派 |
| 2020-03-05 20:05 |
|
37樓人兄:
唔好為拗頸而拗頸,好多家庭唔想三代同堂,香港住屋地方細,容易產生摩擦,部分家庭有分開住嘅需要.
|
|
App下載
