地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
疫情陰影下的法國
瀏覽人次:23928    回應:56

疫情陰影下的法國

 

陳增濤

Délifrance 創辦人
2020年2月28日

  法國第五台電視臺傍晚的《C’est dans l’air》,我翻譯為《熱論話題》的節目一星期來多次把焦點放在了武漢肺炎病毒的討論上。法國的公家電視臺,但經營受收視率的影響,節目必須與其他許多頻道競爭。如果是被中國官方譽為正能量的內容,相信一定很快就一命嗚呼。《熱論話題》的一個小時節目裡,每次都會邀請四五位專業人士,政治主題多是不同政見的專家到場激烈辯論。至於有關新冠狀病毒的話題,來賓都是大學醫科教授甚至在醫院擔任病毒傳染科的主任。各人從自己專業角度,自由發表自己的觀點和看法。

  《熱論話題》早在1月22號就首次注視武漢肺炎疫情。如果說流行病專家組組長鍾南山在兩天前才證實這新冠狀病毒是人傳人,這個平時及少注意歐洲以外新聞的電視節目卻比23號把武漢封城的中南海更快反應了遠在天涯的災難。前幾天的主題冠狀病毒在門口,一個多月來講中國和武漢肺炎病毒已經多達十次之多,實在難以想像。主題冠狀病毒在門口顯然是針對剛在義大利北部經濟大本營米蘭地區所爆發的疫情,三四天內確診病例從幾宗飆升到二百多宗,死亡七人。考慮到剛在米蘭舉行的時裝展覽會,下星期接踵而至的巴黎時裝展覽會和26號在法國中部工業重鎮里昂舉行的尤文圖斯里昂足球錦標賽,歐盟國家間的邊境自由流通,到時候從米蘭來的遊客和足球迷必然在法國流竄,似乎義大利的疫情馬上就要攻陷法國的勢頭。

  曾經歷過第一次世界大戰期間西班牙流感的法國,全世界五千萬人的死亡只能夠在歷史記憶中尋找。雖然說光是《熱論話題》在一個月時間內密集的討論辯論,更不要說還有其他相競爭的電視臺也不甘落後的報導,對於武漢肺炎的認識在法國一般老百姓已經引發了足夠的關注和認識。看來面對就在門口的疫情並沒有在老百姓心中引起恐慌。巴黎時裝周照原定計劃正在進行中,估計有三千多義大利球迷來做啦啦隊的足球賽也完滿落了幕。似乎法國的醫學界和老百姓都很憎法國人所謂的平常心來迎接這場在武漢鬧得沸沸揚揚,當今肆虐南韓到草木皆兵的新型冠狀疫情。

  可能法國人的平常心是對待這個無影無蹤就降臨的武漢肺炎最好的應對方式。資訊透明暢通,每個人都管好自己,有必要時才依賴素有效率的醫療服務,也是避免醫療系統的崩潰風險。當然,人生到底還是好像鄧小平給香港人馬照跑,舞照跳一樣,活下去懂得生活才重要。

疫情陰影下的法國
1. 法國人的平常心
2020-02-28 10:48
那麼法國人還親咀和濕吻不?
2. C
2020-02-28 11:28
 法國街頭暴亂,五癆七傷,過得一日得一日,只好平常心。馬仔表面風光,尚不知自己國小,還望侵侵關照。
3. 十郎
2020-02-28 12:15


      蛇頭開始被法律追究 , 嘍囉洗定噼噼。

4. 十一哥
2020-02-28 14:09
電視討論都係…8婆講是非嘅形式、就好似刀刀噏南昆山老友事件、傳聞再加個人主觀轉述、為增加可信性…梗講到第一身現場一樣、聽到迷信…即係變蠢。

5. 十郎
2020-02-28 15:05


      一旭手就拉咗件雞頭 , 形勢唔講得笑。

      今日邱局又跟住開經濟記者會 , 你又開 , 我又開 , 積極咗好多 , 25仔官員梗係比阿爺踢蘿柚。換咗中聯板?


6. 形勢唔講得笑
2020-02-28 15:20
芝麻綠豆罪黎咋喎, 就算入罪都係罰三千。
7. 十郎
2020-02-28 15:29


      通過埋財會添 , 唔想比警察加薪 , 自己就餓9搶X。路過元朗又鬧警察來得遲。真係議員話齋 , “腦殘” 冇得救。

8. C叔
2020-02-28 16:21
老早睇定醫生腦瘤,唔使坐。
9. 十一哥
2020-02-29 11:52
宏觀睇香港正局、英癈習慣散水留毒~C鐸含症、意識型態落毒先至難醫、尤其班9官…中毒入骨。
典型案例..明砌個落力大蛇…鎮住班公差、以後揸支棍要嫁嫁依…唔覺意撩到…會被砌到座花廳、比哂識勞…如入冇人之境囉 !
阿爺點會睇唔到、特登放手唔好嚇怕班惡狗、由得香港打困9鬥、惡到而家9咬9…再加建制都幫埋手。

10. ~~~ J ~~~
2020-02-29 14:07
中國政府和港府太仁慈了,當年64,和年前佔中,竟容許人群佔領數以月計。
民主歐美,未夠一星期已直接開真鎗了。



11. 雲在青天水在瓶
2020-02-29 15:38
一百年前的西班牙流感,源頭來自於美國。當時西班牙是中立國,美軍登陸歐洲後,先傳至法國,後傳至西班牙。

這一次的新型冠狀病毒,有研究指美國很可能也是源頭所在。理由是科學家在美國發現的病毒家族,有A、B、C、D、E五大族群及變異,簡單地講,即是有阿爺阿嫲、老豆老母、仔女、孫、曾孫⋯。而在中國檢測出來的是C家族,即沒有發現阿爺阿嫲和老豆老母家族。這就是鍾南山先生所說的武漢不是源頭的依據。

其實北京應該一早就對美國傳入有所懷疑,所以當美國在1月31日對中國的發出最高級別的旅遊警示時,中國相當不爽,但當時沒有證據。隨著研究和檢測的進展,估計不久的將來會真相大白。如果屬實,不知《華爾街日報》會不會登一遍自嘲美國是病夫的文章?
12. lol
2020-02-29 16:54
受新冠肺炎疫情影響,內地經濟嚴重受挫。中國前商務部副部長魏建國周五(28日)在北京一場記者會上表示,中方「絕對」尊重上月與美國簽訂的農產品採購承諾,惟因疫情影響使情況變得複雜,中國或被迫以「不可抗力」為由,不兌現其他產品的採購承諾。
13. 引刀一快
2020-02-29 17:15
呢鋪係俄羅斯搞嘢,源頭俾你揾得到咩。
14. 乜春
2020-02-29 17:20
現代戰爭打的是立體戰;包括貿易戰、金融戰、貨幣戰、病毒戰……等等。總之就係 n D。乜都有可能。
15. 引刀一快
2020-02-29 17:21
十一仔,咩叫傳聞,咩叫通信你都未識分,你想寫俾邊個睇㗎?
16. 冠狀肺炎發源地
2020-02-29 17:24
自從上周一美國疾控中心CDC警告美國可能爆發新冠狀肺炎之後,美國股市連跌一個星期,大市跌幅超過15%。 個別熱股跌幅達30%。 👇🏻可參考有關評論:
「美股比美國政府誠實,美國投資者比總統特普更注重事實!
美國股市周內連環大跌過3300點!因為美國人看到日本朝日電視台揭發了美國可能是肺炎感染發源地!因為有日本人在12月底美國夏威夷只被診症為美國流感,但回到日本後,卻揭發原來他100%感染了2019新肺炎!他是在美國患病,並且沒接觸過任何中國人,也沒去過中國!關鍵的是他12月底已在美國患病。 但那時中國卻還沒有肺炎的!這季度美國公佈患美國流感约2600萬人,中死亡约萬四人’⋯不知患2019肺炎之患者還茫然不知四處亂跑。 現在要待美國政府交代⋯」
17. 十郎
2020-02-29 18:06


      我補充一下11樓雲兄的文章。

      據日本質疑 , 武漢肺炎病毒已經發展到5代 , 即是原發的第一代 , 次發的第二代 , 跟著是三、四、五代。現在武漢肺炎病毒是第三代“C” , 而美國的肺炎病毒被發現有齊ABCDE五代。佢地問如果武漢係原發地 , 點解沒有第一及第二代? 佢地請求美國解釋。這一段消息 , 已經在台灣播咗幾日。

18. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不
2020-02-29 22:12
致 17 樓 十朗,

美國有齊ABCDE - 5大病毒族群,假如撇除大陸內地的C族群,剩下的五大病毒族群ABCDE並沒有在美國本土爆發呀?為甚麼單單會在大陸爆發呢?不覺得奇怪嗎?

ABCDE5个病毒族群,如果除开大陆的一族,剩下4个族群为什么没有在美国爆发,单单传染力R0超过4的H1在大陆爆发?


美國流感已經有2600萬患者,死亡人數達到1萬4000人;14000 / 26000000 = 死亡率  0.053846 %

美國每萬人患者中, 死亡個人 5.3846  個, 好少啫,差不多微不足道。

另外,條片的字幕是用簡體字,有網友解說有錯誤翻譯的情況,咁就要搵識日本的朋友參考一下喇。

19. 十一哥
2020-02-29 22:34
刀刀  當年要上廣州受調教、天生奇異智商…怪得之咁嘅邏輯、肯定係毛子落降…但又話源頭冇人揾到、通信…散播…傳聞、襟賓厘唇…拆冇得。


20. 十郎
2020-02-29 23:27


      這篇文章東西 , 由台灣引述來自日本之資料 , 就當我無知而用來給大家討論辯論 , 亦是出於越辯越明的動作好了。而閣下彈出來一論否定 , 你又有何依據 ? 睇來你好緊張啊。

      你這篇留言可以向美國擺獎了。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。