21.
人性之孱弱,由湯博士可見一斑 |
2019-07-30 22:51 |
|
湯博士即使不贊成修例,也絕不會同意暴力。想當年,湯博士連相對溫和的占中都堅決反對,現在迫於形勢,也要對暴力表態理解了,呵呵~~我也對湯博士表示一萬個理解。但有話先放在這裏: 今天越來越多的香港人開始感受到“白色恐怖”的威脅,惶惶不可終日,那完全是他們自作自受。當初,他們為了保留犯事不用被遣返追究的特權而呼應反對派,搞亂是非,搞亂人心,搞亂香港。自作孽不可活,報應來得真快,他們只能自己好好享受自己種出來的果,慢慢來,他們有得享受的時候長著呢!!
|
|
|
[如果不是那一班連輕人,「逃犯條例」早已通過] --- 呢個係對整件事的錯判! (連博士都認同.........令我跌眼鏡!^^)也是今天沒完沒了的暴力不合作的根源! 佢地及其他人也認為是暴力抗爭的成果, 而不是百萬人和理非的果效! 基本上, 被暴民騎劫了!
作為關心整件事件的人, 對蕭若元(個人對佢冇乜好感)的洞察力及解釋, 不得不佩服!
|
|
|
To 15 你正正講出左香港既優點,香港既優點係交通便利,係對全世界任何地方相對而言都係,好多人都會經香港再去其他地方,奈何高租金地價扭曲地方吸引人既地方,我舉個例,我上星期日去左廣州白雲機場附近一個滑雪場,超多港人上去,好靚好多人港,香港可以擁有嘛?人為扭曲市場令到香港只剩低貴價物業同商廈係正常嘛?一個只剩低貴價住宅,商場,商廈既地方如果你話係正常,我諗係我唔正常,高樓價係應該同地方吸引力掛勾,而唔係人為炒作出黎
|
|
|
其實香港真系是應該最好金融和地產行業 就好似瑞士專心搞銀行業 冇理由爲正義抗拒世界湧入的錢(無論白錢,黑錢)
|
|
|
|
27.
AH-HO |
2019-07-31 09:36 |
|
5樓,你既然自稱唔年輕,應該經歷過03年香港樓價跌7成的時候,當時你説的“其他行業百花齊放”有出現嗎? 你所謂的“中間痛一下”,我看到當時是不少生命的結束。這種痛,接受不了。
|
|
|
TO: 23樓你講得無錯: "高樓價係應該同地方吸引力掛勾" . 香港高樓價有好多因素, 要詳述就好長篇, 但其中一個因素就正正係佢有吸引力, 可以吸引各地投資及人才匯聚, 香港係一個國際金融城市, 點可以同廣州比呢? 君不見全世界的國際金融城市, 例如紐約, 倫敦, 佢地都係高樓價, 這是最正常不過嘅現象, 唔想落後於人, 就要自強不息, 努力向上游. 你口中嘅低租金而百花齊放既社會, 我在台灣見到, 各行各業都可以小本經營, 有唔少小店, 台南的的士司機話我知, 佢買既兩個單位, 10幾年都無升值過, 這樣的社會我不評論好或不好, 但如果香港變成咁, 係大部分人樂見的嗎?
|
|
29.
Hongkonger69 |
2019-07-31 12:38 |
|
To 23: 高樓價係應該同地方吸引力掛勾,而唔係人為炒作出黎?? 地方沒有吸引力,怎可能有大批人在當地高價買樓?沒有大批人以高價買一樓?世上沒有人或公司可以“炒"高沒有吸引力的地方的樓價的,你以為有錢以買樓的人都是傻瓜?如你這樣想,恐怕你才是。。
|
|
|
To 27 我見過人食2手飯Tim, 但問心個句,個陣買樓既時候都有人講幾危險幾危險,但大家都係覺得富貴險中求,好啦,件事真係發生左啦,你又話唔想見到有人輕生,第一,你只有一層樓自住,傷極有限,如果你有多層係手,頂多係當投資失利,未必駛死,如果all in, 咁你就係賭徒,咁可以怪得邊個?如果當年唔係曾生同孫公夾硬拉停圖地供應,今日香港根本就唔會咁,衰啲講句就係懶,如果真係好似董伯伯咁搞中藥轉口港,起碼我地可能已經變左國際中醫中心,依家外國人都信中藥,你仲唔明,人為財死,唔好輸打贏要
|
|
|
To 27 号外百花齊放唔到我之前一直都係度講,係利益傾斜做成,以前有個曾先生帶頭既項目,名叫數碼港,我都有係入面做過野,話就話推動創意媒體,實質變左貝沙灣後花園,任何轉型既野都罷明變左地產野,科學園又係咁,擺明係益附近地產項目,有係科學園做過就知幾白痴,8點識中央冷氣,你知香港人工時幾長,起個陣唔諗要裝獨立冷氣咩?依家依個情況都有人俾高樓價逼死,不過你選擇睇唔到,因為你都係既得利益者,請不要賣同情心
|
|
|
最後講多句,用樓市帶動既經濟,就同發高燒食退燒餅,治標唔治本
|
|
39.
寄生蟲阿笨 |
2019-08-01 14:52 |
|
連登仔系城市無產階級,希望上車成為小資產階級而不得,慘慘慘!
|
|
|
|