|
技術上同實際上,除非撤回,例如壽終正寢,否則條件仍然存在係立法會,要重啟既話就係恢復二讀
如果真正撤回,條例就唔存在係立法會,要重啟就需要重新首讀
以上係技術性分別,但林鄭講壽終正寢,反對派覺得條例仍然存在,隨時可以二讀,當然唔收貨,建制覺得語氣重過撤回,嬲到火屎,結果係兩邊不討好,林鄭真係。。
|
|
2.
向泛民说不 |
2019-07-13 12:17 |
|
真真,唔L好挑撥是非啦。係人都知道林鄭任期內,是不可以在二讀。
23條,引渡條例估計要等到中央和美國的科技戰決勝負之後,中央就會處理。
|
|
|
|
|
"The bill is dead" 中文翻譯為「 該法案已經死亡」。 如意思是「比爾死了」=> Bill is dead. 識英文嘅唔搞錯嘅!
|
|
|
唔撤回,條例仍然存在係今届立法會,而今届立法會完結即係明年7月前,技術上正苦仍然處於“夠票,可以隨時恢復二讀”既狀態,嚴格黎講一日之內就可以完成二讀同三讀,所以雖然依家拍晒心口話唔會再提,但事實上係明年7月前,香港距離通過法案既距離只差一個工作日
撒回既話就要成個修訂從立法會抽走,要再推就要再次首讀,需時起碼比一個工作日長
無辦法,正苦誠信撤底破產,正苦就算話明唔會再推,示威者都會從“如果正苦唔守信用咁點算?”既角度去思考,而壽終正寢就完全多餘,既不能滿足示威者,又激嬲埋建制,講完仲衰過唔講
|
|
6.
向引刀‧土著‧自醉‧浪子說不 |
2019-07-13 20:12 |
|
向飯;「23條,引渡條例估計要等到中央和美國的科技戰決勝負之後」。
科技戰早已以中國勝利告終,美國只是用打壓及阻撓華為發展作為小打小閙手段,不是用其科技技術來取勝,有Q人服你咩!想當年列根時代,與蘇聯競爭太空科技,最終以成功登陸月球及GPS全球定位系統贏得科技戰勝利,蘇聯輸都輸得心服口服,但是今次美國只有出橫手,只會拖慢科技發展,但是大方向根本不會變。
|
|
|
其實好容易理解,"撤回"代表承認修例是錯誤或有問题,The Bill is dead代表修例是被人整死了,不代表修例本身錯誤或有問題。她不認為也不想承認修例本身錯誤或有問题,所以不"撤回″囉! 其實她大可以表示"撤回"修例,但表明不是因為修例本身錯誤或有問题,而只是因應市民還有很多憂慮和不同意見。
|
|
|
林鄭可以行動上幾條件從立法會議程上抽走,今條例唔洗等到明年7月,亦冇可能恢復二讀,至於佢把口講乜,冇乜所謂
|
|
|
用呢個字眼,代表林鄭覺得自已冇錯,係千千萬萬既人逼佢,話佢錯。
傲氣太強,施政側重權貴,重點放錯,跟社會脫節,掌握唔到民情同民之所需,搞到妖魔化警隊,施政廢廢廢,重要既野要講三次。
|
|
10.
引刀一快 |
|
2019-07-14 07:16 |
|
To 4樓
係咪即係Kill Bill?
我睇今次香港中咗五雷催心掌喎。
|
|
11.
自我陶醉 |
2019-07-14 09:27 |
|
引刀兄
昨日嘅因,今日嘅果。香港係自己打殘自己,邊係中咗掌,我覺得係練功過度,走火入魔,所以魔氣纏身。
其實啲警察只係打份工啫,遊行就遊行,唔洗出鐵枝毒粉啩? 人哋都有阿媽生㗎! 呢班咁激進嘅人,一個都唔應該放過。 希望年青人和平理性,同呢班人劃清界線,否則只會失去社會支持,最後成為被打壓嘅對象。
|
|
12.
文法無錯 |
2019-07-14 09:32 |
|
Kill Bill => 殺死比爾 文法都錯.
我睇宜家好多香港人想講嘅係 Kill Lam
|
|
14.
真真薯片 |
2019-07-14 16:51 |
|
正常情況下,每次遊行示威佔領後,民意都會隨時間消散
今次同以前唔同,每次遊行示威佔領後,好多時出現迷你衝突,然後就係TVB宣揚示威者暴力+正苦遣責,另一邊就係網上廣傳警察暴力,力數TVB同警察更暴力,於事原本不滿政府既人就更加覺得唔公平,出現TVB同正苦越指責,示威者氣勢越升,越打越升既奇怪現象,再加埋林鄭每次回應都令人覺得佢係搬龍門+語言偽術,結果係示威者氣勢可以不斷持續落去,咁樣搞法真係唔知搞到幾時
|
|
15.
向泛民说不 |
2019-07-14 17:15 |
|
真真,你又颠倒是非啦,tvb好在没像你们黑煤那样剪,将成功过程放出来,难道有错吗?昨天那个暴徒为什么突然要跳桥。我相信人民的眼睛是雪亮的。点解你地暴徒甘怕真相。 每次士威完,其实已经变成非法集结。警方是有权执法。你地饭民不是说法治吗?
|
|
16.
真真薯片 |
2019-07-14 18:51 |
|
|